『USB CD-RW』 の クチコミ掲示板

前のスレッド、元記事から脱線した上に長くなってしまったので、
あらためて。

真弥もどきさん、ラッキーラブラブさん、ありがとうございます。
たびたびですみませんが、また、お願いします。
（ちょっとつっこみっぽいとこもありますが、悪気はないのでご容赦
下さい）

＞USBの場合だとUSBで他の物が付いていたら（マウスとかキーボード）
＞それを動かした瞬間入る筈（ハブを使っていると入り易いかも）
＞他に何も無くRドライブのみなら　殆どノイズは載らないのでは？

そうか。そういうノイズが生じる可能性があるんですね。
これは知らなかったです。あらためて勉強になります。
ところで、この場合は、例えば２つのUSBバスが独立していても、起こり
得るのでしょうか？

＞MACのUSBはWINDOWSよりも遅めなので

これは初耳です。どれくらい遅いんでしょうか？
ぜひ、教えて下さい。よろしければ、理由も。

＞USBの転送にパリティは無いので
＞エラーがあっても其のままデータが送られます

これは、パリティがあればエラーがあっても大丈夫、とか、パリティが
あればエラー補正される、と解釈してよろしいんでしょうか？

＞ディスクアットワンス等倍基本でしょ？

等倍はわかりますが、曲間（トラック間）が一定のCD-DAを作る場合、
ディスクアットワンスとトラックアットワンスで、焼き品質に差がでる
ものなのでしょうか？

以上、なにぶん不勉強ですので、よろしくお願いします。

とりあえず、ここまでの結論として、CD-DA焼きにこだわる場合、
* 低速 * メディア * 焼きに専念（他のUSB機器を使わないも含む）
等の環境であれば、USBでもSCSIでも差は無いということですよね。

また、逆に、CD-DA焼きにこだわる人こそ、上記の条件はいやでも守って
いる（例えば、高速な焼きができるにもかかわらず、等倍くらいとか）
わけですから、「CD-DAならSCSI絶対」でなくても良いという事に
なりますね。

書込番号：69897

＞前のスレッド、元記事から脱線した上に長くなってしまったので、
＞あらためて。

これ以上は、自分で勉強したら、何かレスしてくれた人に失礼だと思
います。

書込番号：69908

流石のおいらも疲れちゃったよ

と言う事で　一つだけ調べるヒントを

＞MACのUSBはWINDOWSよりも遅めなので

これ　店頭に要って　USBCD-Rのドライブの注意事項を見て下さい
必ずと言って良いですが

＃MACでは4倍以上では焼けません　って注意書きがあります
　しかも一社ではなくほぼ全てのメーカでです＜USB　CD-R＆RW
　理由が無きゃこんな事にはなりません

理由が知りたければ書いてあるんだから
メーカーに問い合わせれば良いだけ　一社だけじゃないんだから
他のメーカーにもついでに聴いてみれば　完璧でしょ？

書込番号：69976

ちょっと便乗で失礼します。HN13です。

私もMacユーザーですが、（USBはどっちでもいいけど）
DAOとTAOについてですが、WINの人がCD-DAはDAOでないとダメ
みたいな声が多いんで、なぜだろうと前から思ってました。
少なくとも、ウチの環境では差はありません。
これについては、是非答えが知りたいですね。

もしかしたら、「CD-DAはSCSIでなきゃダメ」みたいな
都市伝説かな？

横から失礼しました。

P.S.
のぶたかさん、その節はどうもでした。（^^）

書込番号：70063

CD-DAはDAO＜鳴らないデッキがあるから　以上（お

書込番号：70072

真弥もどきさん、どもです。

＞CD-DAはDAO＜鳴らないデッキがあるから　以上

えっと、そうあっさり言われても（^^;）
DAO、TAOにかかわらず再生できないプレーヤーもあるんだし、
単純にプレーヤー側の問題でしょう。また、すごく少ないと
思いますよ。
例えばどんなプレーヤーで再生できないんですか？

MacのTOASTというソフトは、今でこそDAOで焼けますが、以前は
DAO未対応でした。当然TAOで焼くしか無いわけです。しかし、
そのディスクはほとんどのプレーヤーで再生できましたよ。
エソテリックでもワディアでも、それこそP-0でも。
（CD-DAにこだわる人はポータブルはどっちでもいいでしょう）

今でも、DAOとTAOは使い分けていますよ。

もうちょっと詳しい理由でないと、都市伝説という事に
なっちゃいますよ。

書込番号：70094

DAO=曲と曲の間に4秒の間が入る
TAO=間に隙間が無くなる

これ故に録音するときに不都合が出たり＜曲が飛ばされたり
古いデッキで再生できなかったします

以上　も〜〜これ以上　マニアック答えはしたくないぞい
　　　だいたい　新しいデッキだと再生できちゃうんだよ
　　　古いデッキを持っている人だけとも言えるんだし　（とほほ〜

書込番号：70194

＞もうちょっと詳しい理由でないと、都市伝説という事に
＞なっちゃいますよ。

これについて

＃自分は調べたくないから　おしえろ

こう言っているのと同じです
非常に不愉快ですよ　やめた方が良いですよ

書込番号：70196

DAO=曲と曲の間に4秒の間が入る
TAO=間に隙間が無くなる
↑逆だ　投稿した後　気がついた
曲間を認識できない事があるでした

・・・これで遅刻だよ　くしょう

書込番号：70203

品質は関係無いけどトラック間の２秒が我慢できないんでＤＡＯ
途中で途切れると気分が悪いから

自分も基本だと思ってたんだけど、今時ディスクを閉じずに一曲づつ
ＣＤ一杯に溜ーまーるーまーでー(^_^;)なんて焼き方しないし（昔は
してた（爆））、最近はメディアも安いしＨＤＤもでかいしね＞さす
がに等倍にはしませんが(^_^;)

自分はそれだけの理由ですＤＡＯは＞皆さん気にならないのかなあ？

書込番号：70205

ＹＵＵ さん＞こっちも見てるかな

脱線の方にしかレスしなくてすみません
自分はＩＯデータのＣＢＳＣ２（II）を使用してますが
問題は起こった事無いですよ（１２倍焼きでも）
アダプテックが良いのかも知れませんが高いし＞こっちは安い

今更でスミマセン

書込番号：70362

＞TAO=曲と曲の間に4秒の間が入る
＞DAO=間に隙間が無くなる

＞これについて
＞＃自分は調べたくないから　おしえろ
＞こう言っているのと同じです

それは見解の相違でしょう。
不愉快な思いをさせたならあやまりますが、自分で調べたく
ないからじゃなくて、真弥もどきさんのDAOで等速が基本という
意見が疑問だから、尋ねてるんですよ。その考えの答えを、
私自身が他で調べられるはずないじゃないですか。（^^）

真弥もどきさんの簡潔な回答では、自分だけの考えと
とられかねないので、都市伝説云々と書いたんですよ。
等速については実際、む〜さんも疑問に思ってるし。

ラッキーラブラブさん、どうもです。
いつも勉強させていただいています。

＞自分はそれだけの理由ですＤＡＯは
＞皆さん気にならないのかなあ？

う〜ん、もともとのCDソースに曲間が入ってるからあまり気に
なりません。
さすがにそれが2秒かどうかは気にしてませんが。（^^）

＞さすがに等倍にはしませんが(^_^;)

私も。（^^）

TAOに関してですが、やはりMac環境とWIN環境で若干認識の違い
があるようですね。
曲間については通常は4秒ではなく2秒が正解だと思います。
ただ、Macでよく使われるTOASTというソフトは、
曲間を0秒から8秒まで1秒単位で自由に設定できます。
（2秒までは0.5秒きざみ）また、ディスククローズしなくても
CD-DAとして仕上げる事ができます。これのメリットは、例えば
30分ほどのCD-DAなら、いざという時に空きスペースに
別セッションが追記できます。また、不意のエラーで書き込み
に失敗した時（実際CD-DAが一番起こりやすい）追記可能な
失敗ディスク（なんちゅう表現じゃ）ができます。
ですから、ライブソースをCD-DAにする場合を除いては、不意の
エラーが起こっても良いように、基本的にはTAOで焼いてます。

それと、異論はあるかもしれませんが、うちの環境でCD-DAの
オン・ザ・フライとAIFFに変換してからの書き込みとは音的に
差はありません。焼き速度やメディアの種類の方が、よっぽど
違いがあります。ですから基本的にオン・ザ・フライでやって
ます。手軽な方が良いですから。シングルCDやコレクションを
つくる時などはTAOオン・ザ・フライという感じですね。

＞自分も基本だと思ってたんだけど、今時ディスクを閉じずに
＞一曲づつＣＤ一杯に溜ーまーるーまーでー(^_^;)なんて
＞焼き方しないし

上のような理由で、
今時でもあたりまえのようにしてるんです。ははっ。（^^;）

多分TOASTを使っている人は、TAOが基本だと思います。

それと、USBはどうでもいいけど、一つだけ。

＞MACのUSBはWINDOWSよりも遅めなので

これね、いくら話がCD-Rドライブがらみだとしても、MACのUSB
自体が遅いように思えるよ。
（多分、？！さんも単純にUSB自体が遅いと思ったので、
「初耳」とか書いたんじゃない？推測だけど）
こういうとこから噂っていうのは広がるんだよ？

4倍速以下の話にしても実際のとこは、CD-Rドライブとしては
けっしてMacだけじゃないよ。例えばあるメーカーの物は、6倍
書き込みはISO9660データのみしかダメだし、あるメーカーは
UHCI規格Pen2/300以上だよ。

CD-DAは絶対SCSIというのと同様に、やっぱ初心者とか
Macユーザーとかも見てるんだから、誤解を招くような表現は
控えた方がいいと思いますよ。

書込番号：70445

ラッキーラブラブさん、む〜さん、13さん、他の方々、
どうもありがとうございます。なんかおおごとっぽくなって
しまい、すみませんでした。また、Macの方からのレスもあり、
一層勉強になりました。

とりあえずわかった事は、言い尽くされて当たり前のような
事でも、実際は常識でもなんでもないみたいですね。人や環境
によって差異があるという事ですね。

MacのUSBについては、13さんの推測の通り、最大12Mbpsのはず
なのにMacはそれ以下なのかなぁ？と単純に疑問に思ったので、
真弥もどきさんに「初耳です。どれくらい遅いんですか？」と
訊いた訳です。CD-RWのドライブの事を指していたとは・・。
もうちょっと深読みするようにします。
（すみません、真弥もどきさん）

書込番号：70624

>う〜ん、もともとのCDソースに曲間が入ってるからあまり気に
>なりません。
>さすがにそれが2秒かどうかは気にしてませんが。（^^）

ライブＣＤは言うまでも無く、アルバムでも１分位のオープニング曲
と２曲目が繋がってるって事良くありません？＞よくあるんだよな
アーティストによって様々でしょうが．．．
そこで途切れるとガクッ(>_<)と来ちゃうんですよねえ＞気にしす
ぎ？

>ただ、Macでよく使われるTOASTというソフトは、
>曲間を0秒から8秒まで1秒単位で自由に設定できます。
>（2秒までは0.5秒きざみ）

これは、ＴＡＯの場合でも、プリ（又はポスト）ギャップをゼロにも
設定出来るってことなのでしょうか？（だとしたらTOASTスゴイ！）

>とりあえずわかった事は、言い尽くされて当たり前のような
>事でも、実際は常識でもなんでもないみたいですね。人や環境
>によって差異があるという事ですね。

そうですね、自分が納得できたらそれでいいと思います。

でも(^_^;)ホビーユースのみにしておいた方が良いって位のレベルだ
ってのもホントです＞ＵＳＢの信頼性
こう言うと角が立ちそうですが、所詮は簡易デバイスだと言う事は頭
に置いておいて損は無いと思います。
品質うんぬんでは無く、間違ったデータがやり取りされてもおかしく
ない代物だと言う事をね。

書込番号：70720

のぶたかさん、ありがとうです。（別スレッドの件ね）

ところで、Mac、WINの件ですけど、のぶたかさんが言うよう
に、考慮
して書いたつもりなんですけど、そうとってもらえなかったみ
たいで、もうちょっと書き方を考えれば良かったですかね。す
んません。（^^;）


とりあえず今回の件は、Mac、WIN関係なく、知らない人や初心
者が部分
だけを見てしまったら、「一定条件のUSBよりもSCSI高速焼き
（例えば12
倍）の方が焼き品質が高い」「MacのUSBはWINより遅い」と思わ
れる
可能性があると思ったので、「誤解を招くような・・・」と
言ってみた
訳です。

書込番号：70996

TOASTは細かい設定が出来るんですねえ
昔、自分が最初にいじった物が、EasyCDなので、ギャップの事は
"そんなもんだ"位にしか思っていませんでした＞勉強になります
まあ、ぷつっ位なら．．．我慢できないんだろうなあ＞自分(^_^;)

>USB2.0がでたら状況は変わるんでしょうかねぇ？

いろいろ言いましたが、変わって欲しいですねえ
速く、簡単に、そして信頼性の面でも

書込番号：71382