『ＣＰＵの違いについて』 の クチコミ掲示板

この度ノートパソコン購入を考えていますがペンチアム�Vとセレロン同じ
500MHZの場合どちらが快適にまた、野外での使用が多いので夏場の温度が
心配です発熱の少ないのは？　わかりずらい質問とわ思いますが詳しく教
えてください宜しくお願いします。

書込番号：8159

はい、わかりづらいです(誤字も多いし)。
まず、使用用途を書きましょう。野外で使用、だけではわかりません。ちなみに、特別なことをやらなければ、いっしょです。
また、発熱のこともかかれていますが、基本的に同クロックのPen3とCeleronだったら、ほとんど変わらないんですよ。コアがいっしょなので。

書込番号：8161

あんまり違いはないと思いますよ。結局コアが一緒ですし．．．

書込番号：8177

セレロンの方がチョットお安いかな？

書込番号：8250

ノートパソコンについてですが。
結論から言いますと、セレロンで十分です。FSB100MHzのものなら、Pentium3との違いはほとんどありません。
ノートパソコンの場合、サイズ上の制約、発熱などの問題から、デスクトップよりも性能向上に対する制約が多いのです。
一般に、CPUの性能は、PCを構成する他のパーツと比べて進化のスピードが速く、CPUだけをとってみれば、デスクトップとの差はほとんどありません。
ところが、PCの処理速度はCPUだけで決まるのではなく、用途にもよりますが、性能のボトルネックになるのがCPUであるケースは現在非常に稀だと思います。現状、CPUだけがオーバースペックになっているケースが非常に多いのです。
それでも、ペン3とセレロンの間には厳然と価格差が存在するので、その価格差をメモリや他の周辺機器の購入資金に当てたほうが全然いいと思います。
長く使えることを想定して、高めのCPUスペックを狙おうとするのかも知れませんが、それはあまり意味がありません。なぜなら、購入時のCPUスペックがボトルネックになる頃には、その時点でのCPUスペックは、現時点でのCPUの違い、クロック周波数の違いの範囲をはるかに超えた性能に達しているだろうと思われるからです。同クロックで、ペン3ならなんとかいけるがセレロンではだめだ、なんて事態になることはまずありえません。
ノートパソコンにおける性能差は、実はCPU以外の部分の比重の方が高いのが現状で、実際の使用感については液晶の表示品質やグラフィックチップの差などのほうが大きく影響するとお考えください。

書込番号：8263

かれーさんをはじめたくさんの方々色々とありがとう御座いました購入の参考にさせていただきます。

書込番号：8547