



コンパクトフラッシュ > ADATA > Turbo Series CF 350X (16GB)
GH-CF32GD(公称266倍速 19MB/sの書込み速度)に満足できず、TURBOシリーズ350倍速 47MB/sを購入しましたが、カメラに装着して連写枚数を比較すると266倍の商品と全く同じ数値です。
グリーンハウス製と比較し金額は2倍以上、容量は半分、スピードは同等
一体この商品何者なのでしょう。
(カメラ同一設定で、色々なパターンで確認しましたので間違いありません)
書込番号:9538466
1点

ほかのカメラで試したわけ?
まさか、たった1台のカメラで試して、結論出したわけじゃないよね?
PCにつないで、ベンチは測ったわけ?
書込番号:9538495
5点

こんばんわ
カメラ本体がその速度(仕様)に対応していますか?
そうでないと350倍速だって266(GHのは233倍速じゃないですか?)倍速だってさほど差は感じられないんじゃないでしょうか。
PCへの転送速度の速さはある程度は感じられると思いますけど。
書込番号:9538501
4点

この業界のメーカー表示の速度なんて理論値ですからねww
書込番号:9538674
3点

○使用されたカメラはUDMA転送対応でしょうか。非対応では実力が発揮できないかも。
悪評価するのであれば、そのあたりを明記する必要があるのでは?
○安さが特徴なメーカーは、往々にしてRead/Writeの転送速度の性能差が激しいです。
一般論としてRead>Writeとなるケースが多いですが、公称値は速い方(Read)のみです。
それ故、書き込み速度の遅さにギャップを感じてしまうケースが多々でてきます。
○カメラへの書込み速度と、転送速度の公称値は必ずしもリンクしません。
各カメラメーカーが、特定のメモリカードの仕様に最適化しているなんて噂もありますし。
ちなみに公称値はPCへの転送速度をBenchmarkソフト等で計測したものが多いと思います。
PCへの転送速度も、接続方法によってかなり異なりますが、条件(結果)が一番良かった
ものを採用している場合が往々にしてあります。
○とりあえず「差」を確かめたいのなら、高速のカードリーダー(TurboUSBみたいな)を
用意した上で、ベンチを測って比較してみるのも1つの手です。
○いずれにせよ…ですが、転送速度を求めるのなら、メーカー/商品をそれなりに選ぶ必要
があるのでは?
少なくとも私の場合、GreenHouseやA-DATAは純粋な性能を求めて買うブランドとは認識して
はいません。(以前、両社ともに公称数値に騙されたことがありますので…汗)
書込番号:9544902
4点

私も安さにひかれてこのCFを買ってみました。
SandiskのDucati(8G)との比較ですが、D700で書き込み体感速度は明らかに遅いですね。
連続撮影の待ち時間が長い(連写後バッファ>メモリの書き込みに時間がかかる)ので、やはり書き込みアルゴリズムなどの差があるのでしょうか。
むしろしばらく前に購入したこれの8G版のほうが、体感速度は速く感じます。
(いずれもD700、RAW+JPEGで撮影です)
ほかとの比較だと、SandiskEx3(2G)よりも速く(おそらくDMA転送の差と思われます)、SiliconPowerX300(4G、8G)よりは速いです(そのあたりは、やはりSLCチップであることが影響しているのでしょうかね)。
PCでの測定は、カードリーダー次第なので、あてにしてません。
ただし、今のところ、撮影データのトラブルなどは一切起こっていません。
あくまで体感速度なので、ご参考まで。
書込番号:9607308
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ADATA > Turbo Series CF 350X (16GB)」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2009/05/26 19:39:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)