『価格差だけの違いは…』のクチコミ掲示板

[mi-ma-papa]

みなさん初めまして。

現在、約９年間使用してきた三菱製の炊飯器の調子が悪くなってきたので、
そろそろ替え時と思い購入を検討しています。

この機種の評判が良いみたいですが、
１つ下のランクのＥＣＪ−ＸＷ１０との価格差、
定価ベースで約５万円弱、価格コムの価格情報で約２万円の差というのは、
実際お米を味わったときに価格差に見合うだけの差があるものなのでしょうか？

中位機種でも最上位機種に迫る味なのか、やはり明確な差があるものなのか？
不景気ですので購入金額が低く抑えられるに越した事はありませんので（笑）

みなさんのご意見、ご感想を宜しくお願い致します。

書込番号：9680278

[aiko']

↓の最近買ったばかりの人間です。

ＥＣＪ−ＸＷ１０の機種もネットの写真や口コミを見ただけの者です。。

新しいものを買った理由
・見た目がおしゃれな感じがした。
・匠炊きというのに興味があった。
・私は58275円でネットから送料無料で買ったんですが、ＥＣＪ−ＸＷ１０36800円+送料を比較すると１万くらいしか変わらなかったので、まいっか！と思いました。


買った後に思ったこと。
・ジャーを開けるボタンが下にあるので、ボタンを押した瞬間に蓋がボンっとあかないか
少し不安がよぎる。（蓋も大きくて重量感がかなりあります。）

・形がおしゃれなので高級な家電という感じがする。

・価格がちょっとだけ上がっていたので、買ってよかった。。。と思い込んでいる。




個人的な意見ですけれども、、
ご飯って、味という味もないし、食べる米、時期、入れる水、浸水時間によってもかなり
変わると思うのでＥＣＪ−ＸＷ１０とXP1000のご飯のおいしさを比較するのは困難であると
思いました。。

つまり、味は変わらない！じゃなかろうかと思いました。

品揃えのいい大型家電量販店で実際にＥＣＪ−ＸＷ１０とXP1000の炊飯器を見比べてみると
気持ちに整理がつくのかなと思いました。

書込番号：9686585

[mi-ma-papa]

aiko' さん、お返事ありがとうございます！

確かに１万円差くらいならまいっか！と思いますね。
この機種は人気もありますし、他機種と比べて形も可愛いですよね。

私はご飯の味の違いがそんなに分かるほうだとは思いませんが、
最新機種と約１０年前の炊飯器ではその差も分かるかな〜などと期待しています。

実際購入した際、ＥＣＪ−ＸＷ１０でお米を炊いて普通だな〜と思うようなら、
あと１万円プラスしてＥＣＪ−ＸＰ１０００のほうが良かったかな〜と
後悔するかもしれませんね。

内釜の差は重さも質感も全く違いましたね。
この内釜が大きな価格差になっていると思いますが、
三菱の時は数年使用した後、内釜のフッ素が剥げて来て
購入したところとは違う近くのデオデオへ持ち込んだところ、
三菱が無償で新品と交換してくれましたが、
三洋はその辺の対応はどうなのか気になるところです。

書込番号：9696410

[aiko']

三菱さんはすばらしいですね。
なかなか内釜は消耗品扱いということで換えては頂けないのかなと勝手に思い込んでいました。

三洋さんも。。後に続いて頂けるとありがたいですね！

書込番号：9737265