VAIO VGX-X90P のクチコミ掲示板

VAIO Digital TV Unit [VGP-DTU1]の機能についての疑問

[Tuner Unit VGP-DTU1]を購入された方に,
ちょっと込み入った技術的な事で質問させていただきます。

[Tuner VGP-DTU1]と[液晶Display VGP-D23HD1]の２台の組合わせの場合,
DVI-Cableの接続で, Digital放送は[Full HD]の表示が可能なのでしょうか?
このDVIの入出力は VAIOからの[Full HD]の映像を [Tuner VGP-DTU1]が中継しているだけでしょうか?
カタログの説明では判然としませんので, ご確認いただきたいのです。
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19390
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19388

カタログの結線図は 何れもVAIO経由のもので,
[Tuner VGP-DTU1]と[液晶Display VGP-D23HD1]のみの組合わせの場合,
D端子Cableの結線例しか掲載されていないところに疑問が生じてしまうのです。
取扱説明書では どのような記述になっていますか?

こんな事をお聞きするのは,
[Tuner VGP-DTU1]から[液晶Display VGP-D23HD1]への出力が,
単独使用では, D端子のコンポーネント信号のみの結線しか機能しないなら,
それは[1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]ではなく,
Analog 1080iになります。
液晶Displayに鮮明に表示されるという事と,
画像Dataが元々1920×1080ピクセルで構成されているという事とは,
同一ではないでしょう。
こんな事に拘るのは私だけでしょうか?

この場合, [Tuner VGP-DTU1]を単独購入するUserにとって,
[液晶Display VGP-D23HD1]の追加購入に消極的にならざるを得ません。
取り敢えずは[23型Wide液晶TV KLV-23HR2]で十分間に合ってしまいます。

[Tuner VGP-DTU1]はi.LINK Cableを経由し,MPEG-2信号を 送り出すだけで,
[1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]を 単独では
構築する機能は持ち合わせていないのか? との疑念も生じます。
その点は[SONY DST-TX1][Panasonic TU-MHD500]の Digital Tunerと同様。

また, [D-VHSビデオ][HDD Recorder][Blu-ray Disc Recoder]から
この [Tuner VGP-DTU1]→[液晶Display VGP-D23HD1]へ
i.LINKでMPEG-2信号を流しても,
[1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]の表示は
本来の意味においては, 不可能になります。

“ そんな 込み入った事は 直接 Makerに聞きなさい。”と言われそうですね。
実行しましたが, 結局 電話では確かな事は分かりませんでした。

現実的な選択は[VGP-DTU1]カタログの結線例 3)の
[VAIO]-(i.LINK Cable)-[VGP-DTU1]→(D端子Cable)→[D4入力WideTV]
という事になります。

更に簡略化すれば, [VAIO Type X]のカタログに有る,
[VAIO]-(i.LINK Cable)-[Digital Tuner内蔵 Hi-Vision TV]
でいいでしょう。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGX-X90P/feat3.html

FreeSoft[CapDVHS]を使って,
[VAIO Type A]のようなNote PCと[D-VHSビデオ]をi.LINKで結線すれは,
No Costで可能だった事が,
なんと大仕掛けのSystemに化けてしまったのでしょう。
あの紛れもない[1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]を体験した CapDVHS Userとしては複雑な心境です。

書込番号：3653520

[デジモンII]

CapDVHS Userさん、こんばんは、

限定条件付のスレなんでコメント入れにくいのですが・・・

HDCP対応のDVI端子を採用したディスプレイなら大丈夫ではないですか？

http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19390
*3 DVI端子にHDCP対応ディスプレイをつないだ場合のみハイビジョン放送をフルHD解像度（1080i）で出力可能です。
それ以外の場合は標準解像度（480p相当）が出力されます。

書込番号：3656798

[デジモンII]さん, 早速のご回答有難う御座います。ご指摘の通り,　
[VAOI Type X]から[HDCP対応のDVI端子]を持つ[液晶Display VGP-D23HD1]への出力は間違いなく [1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]ですね。

欲深い私は, [Tuner VGP-DTU1]に対して, i.LINKで信号を流し込めば,
[液晶Display VGP-D23HD1]に[1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]の動画を出力してくれる魔法の箱で有ってくれればいいと願っていたのです。

それを実現するには, [Type X]と同等の心臓部,[CPU][Memory] その他 [MPEG2デコーダー]機能を １枚の基盤に集約し,
あの小さな筐体の中に 組み込む必要があります。
現実的に考えれば, それは無理な要求だったようです。
実質, D端子経由のAnalog信号を出力するのみと考えるのが妥当でしょう。

液晶Displayの解像度が[1920×1200]だから, D端子経由のAnalog信号でも,
最終的には Full High Definition だとのMaker側の主張には違和感を覚えます。
Analog信号でも,[VGP-D23HD1]なら,[きっと美しい画像に仕上がっているはず。]との大方の予想を 私は否定しません。
にもかかわらず, その情報量には歴然たる差があるはずだとも確信しています。

私が求めているものは あの圧倒的な Digital Full High Definition です。
私が参考にした Home Pageを覗いてみて下さい。

http://www.2001otakara.com/pro/making-hivision.html

[Loveワードしりとり]の画像を１回 Clickし, 暫く待機すると,
そこに[1920×1080ピクセル/ Digital Full High Definition]の静止画が出力されます。

[VGP-D23HD1]の画像がこの域に到達できていればと願うのみです。

書込番号：3659159

[デジモンII]

CapDVHS Userさん、こんばんは、

＞液晶Displayの解像度が[1920×1200]だから, D端子経由のAnalog信号でも、
＞最終的には Full High Definition だとのMaker側の主張には違和感を覚えます。・・・
＞・・・その情報量には歴然たる差があるはずだとも確信しています。」

アナログでもデジタルでも情報量は同じではないかと・・・
あるとすれば、信号劣化の有無ぐらいではないでしょうか？

でも、自分もCapDVHS Userさんの言われるように「差は」あると思いますよ！

アナログであるD4端子は1080iのインターレスですし、一方デジタルであるHDCP対応のDVI端子は、
1080pのプログレッシブですので、単にアナログとデジタルと言う違いだけではないのですから差が
生じるはずです。

もし、アナログとデジタルの比較を公正にするならば1080pのプログレッシブに対応しているアナログ
D5端子を搭載したディスプレイとデジタルのHDCP対応DVI端子を搭載したディスプレイと比べなけれ
ばなりません。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/02/

しかし、アナログで1080pのプログレッシブに対応したD5端子を搭載したディスプレイはなく、時代は
HDCPのDVI端子をより発展させた映像だけでなく音声やコントロール信号も加えたHDMI端子へと
変わりつつあると思われますので、最終的な結論を出す事は出来ませんね。　(^_^;

http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/review/040705/images/4445.jpg

＞「・・・実質, D端子経由のAnalog信号を出力するのみと考えるのが妥当でしょう。」

[Tuner VGP-DTU1]と[液晶Display VGP-D23HD1]の２台をHDCP対応のDVI端子で接続するだけで、
1920×1080ドットの23型で引き締まった1080Pリアル対応パネルが、非常に綺麗なハイビジョン放送
を見せてくれると思いますが・・・

書込番号：3662327

高性能エンコードチップが乗っているそうですが

設定２Ｍｂｐｓで高画質だそうです
この設定だとかなり長期の全部撮りが
できそうなんですが・・・・・・・
購入された方　このビットレートでの画質の
感想を是非　教えて下さい
よろしくお願いします

書込番号：3515345

すみませんまちがいでした
元々１.２５Ｍbpsでの録画で７日間の全部撮り(一日１９時間で)との事

書込番号：3515374

VGX-X90Pを購入し、昨日到着しました。
感想ですが、1.25Mはかなり画像が荒いのですが、2Mならば近くによっても多少ちらつきが見える程度ですので、比較的満足できる画質です。
DVDに保存する目的であれば、もう少し高画質の設定のほうがよいかと思います。
ご参考になれば・・・

書込番号：3596603

ビデオボードの交換は可能か？

typeXには、X600をつんでいますが、
これをX800や他のビデオカードにのせ変えることは
可能なんでしょうか？

書込番号：3567734

下記のページを見ると･･･
http://www.ascii.co.jp/sonyflash/review/652544-001.html

お薦めしません、スペース的にもスペック的にも完全に専用設計だと思います。

他のビデオカードが「TUNE」出来るようになるまで（出来るかな？）待った方がいいと思います。

書込番号：3567923

[いであ〜]

そういう「目的」で使うパソコンではない…という事でしょうね。
そういった事がしたいなら、別のパソコンでやるべきでしょう。


価格的にも、複数台のパソコンを所持できるユーザーが
対象だと思いますので、不可能ではないでしょう。

書込番号：3568194

デモ機

[sDeep]

デモ機を触りました。
ワイヤレスキーボードもリモコンの反応は良かったですね。これならリブングにあって、テーブルでキーボード操作してもよさそう。

■画質
すでに数日の録画あって、視聴したのは2Mと4Mの画像。2Mはチェック用のみって感じですね。見る事はできますが、画面を最大化したときの荒れ具合は覚悟がいります。4Mも自宅のTVより画質は悪く、家族で見るとなると、子供の視力への影響を心配してしまいます。

■録画
まるで"TVガイド"が、画面に表示されたような録画済の番組選択画面。
タイムマシンとかキーワード検索とか結構楽しいですね。贅沢な大人のおもちゃかな。でもいずれ飽きたら、録画されたほとんどがゴミデータなので、録り逃しをしない前提の録画プロセスを工夫して欲しいと思う。今の全番組録画機能以外に、コクーンのような録画機能を強化した方法も出来ると良いかなー。できるだけ高画質でたくさんの番組を録画したいですからね。
ちょっと難は、"Do VAIO"の操作がどなのかな？て所。僕的には問題ないが、家族には無理かも・・・。リモコンにタイムマシン画面へ一発で行けるボタンあったかな？無かったような・・・。このボタンは必要ですね。

■残す
録画設定をする時に、"自動に削除する/しない"を選べる。また残す期間も4週間など長期間の猶予もあり、これは助かる。

■レスポンス
選択した番組が表示されるまでに、若干待つ。でもイヤではなかった。

■これ×
録画中の番組を、頭から見られない。これダメでしょ！タイムマシンが泣くよー。21時半に帰ってきて、21時からの番組を追っかけで見たいですよ。

でも、初めて触った時は面白くて仕方なかったです。でもTVバッファとして次の進化が見たいですね。そしてそれだけではもったいないから、本当のホームサーバーとなる為の周辺機器の開発も進めて欲しい！常時電源の入ったXがあれば、あとはプレイヤーが各部屋にあるだけで、動画、静止画、音楽なんでも再生できるような周辺環境も来年中には開発して欲しいものです。
進化後のXに期待！

書込番号：3556482

[sDeep]

リブング→リビング、
"Do VAIO"の操作がどなのかな？→"Do VAIO"の操作がどうなのかな？
他、誤字脱字失礼しました。

書込番号：3556500

よくよく知ると見えてくる機能特性

タイプ�]について、質問を。
どうかよろしくお願いします。

それでは、第一に
タイプ�]の最大の売りである6チャンネル録画はPCのOSが起動していなくても機能するというらしいのです。
ソニーによると（タイプ�]のページ文抜粋）
　「X3ビデオサーバーユニット」はOSが起動していない状態でも、録画や映像配信ができます。スタンバイ状態でPCを待機させたり、録画中PCをわざわざ起動状態にする必要がないので、消費電力を節減。PC部のファン音などもなく、夜中も静かに録画できます。また、録画しながらPCを操作するときもCPUに負荷をかけません。」
と、書かれてあります。
これはOSが起動してない状態つまりPCのシャットダウン状態と
言うことになりますよね。
ということはタイプ�]の起動状態の中（録画部）、PC部を何度も
自由にシャットダウンしたり、起動したりすることができるということでしょうか？
つまりPC部で高負荷をかけたりして不都合が生じた場合に
強制的にOSを落として再度起動しても問題は生じないと言えるのでしょうか。

つまり外見は１つでも、操作的には完全に独立しているということなんでしょうか？

書込番号：3514381

ttp://www.ascii.co.jp/sonyflash/review/652544-000.html
上記の特集記事を読みますと、
「X3ビデオサーバー」は、ＣＰＵ「ＳＨ−４」メモリ「１２８ＭＢ」
ＯＳ「ＩＴＲＯＮ」で、立派なコンピュータですね。
これを本体のパソコンとネットワーク（ＬＡＮ？）でつながっているそうです。

シャットダウンは大丈夫だと思いますが、強制終了は、電源などは共通みたいなので「ＴＹＰＥ−Ｘ」が発売されて本体触ってみないことにはわからないと思います。

自分は価格的に手が出ません。

書込番号：3515336

レスありがとうございます。リンクを拝見しました。
なるほど・・・・！ですね。
もともと別々で作られたのが一体化してしまったということですか・・・・。
なんだかコクーンをPCにいれちゃいましたってかんじですね。
いちおう、録りだめたコンテンツはPC部に移動（コピー）させるみたいなので転送時間がかかりそうですね。
エンコード性能がが良くなり６チャンネル録画を可能のした（�]3ｘ２時）コクーンのPC・地デジ版といったとこでしょうか。

書込番号：3518258

どうやらタイプ�]は使い勝手が悪いようです
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/01/news040_2.html
ネットへの常時接続がされてないと使えないみたいです
さらにタイプ�]への設定はバイオ側で行うようなので
不便です。
予算的にもむりがあったのでもともとＲと同額のバイオスタイルの36万のヤツを買おうと思ってたのですがどうやら�]3チューナー抜きのようで・・・これではタイプ�]と呼べない（泣　
どうやら次のタイプＲに決まりそうです。

書込番号：3518308

品薄！？

タイプＸをソニースタイルでフルチューン（メモリ最大、７チューナーなどなど）すると、予約は入荷未定で、予約できないですね。
単品ならできる見たいですが、Ｘ３ユニットが品薄！？

結構売れているということですかね？？

書込番号：3511812

[デジモンII]

真偽のほどは解りませんが・・・

人間心理にもとずいた良くある販売戦略ではないですか？

書込番号：3516697