
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G4 1000 M8667J/A


現在、G4の400MHz機を使用しています。仕事としてPHOTO SHOP Ver5.5と ILLUSTRATOR Ver8.0を主に使用して販売関係のチラシ、看板などを
作成しています。毎回、作成時間があまりないため、なるべく動作の速い機種をと考えG4の1000MHz機の購入を考えています。G4の1000MHz機を使用すると作業効率があがるのでしょうか? どなたか教えてください。お願いします。
書込番号:542429
0点


2002/02/17 16:03(1年以上前)
HDも速くなっていると思うのでクロック倍は速くなるでしょう。(1000/400倍ってことです)PhotoShop5.5を使用されるということなのでOSはMacOS9を使われているかと思います。PhotoShopはフィルタ系にはDualMPUに対応していますが通常動作はDualの効果としては薄いです。
MacOS9そのものもDualに対応しているわけではないのでDual効果は薄いでしょう。
もしMacOSXに今後していくことも考えていられるのなら複数のアプリケーションを動作させても処理性能が下がりにくい等のメリットはあります。
ビデオも標準でDualモニタに対応しているので使いかってという面では作業効率は上がるのではないでしょうか?
書込番号:542885
0点


2002/02/17 17:36(1年以上前)
MacSuzukiさんの意見に加えて‥
経験から言いますと、作業時間のほとんどは人間の作業(思考)時間
ですから、効率が上がるかどうかは作業内容によります。
今の環境でCPUの稼働率が高い(よくプログレスバーが出て待たされる)
のなら少なくともその分はそこそこの短縮があるんではないでしょうか。
逆にCPUの負荷が少ない作業ならさほど期待はできないでしょう。
Photoshopなどの場合はメモリをできるだけ多く積むことによって仮想
記憶ディスクへのアクセスが減りかなり体感速度が向上します。
おそらく大きなファイルを開くことが多いでしょうからメモリはMAXで!
さらに大きなファイルの保存はHDを高速大容量にしたり高速なATAカード
の導入やRAIDを組むことで目に見えて速くなりますしね。
そういう部分に全て手を尽くしてみてからでも遅くないですよ。
もうすでに全部やってるのなら新しいの買うしかないですけどね☆
書込番号:543078
0点


2002/02/18 00:45(1年以上前)
はじめまして。
便乗して質問させていただきます。
今までWin2000でHDをRAIDに設定して使っていましたが、
新しいG4 1000を購入して使っているのですが
HDは早いほうがPhotoShopは作業が早いのですか。
体感速度的にはWinで作業したほうが早い気がしますが
気のせいでしょうか。それともG4に期待のし過ぎなのでしょうか。
メモリはどちらもMAXでしようしています。
わかりにくい質問になってしまいましたが
よろしくお願いいたします。
書込番号:544215
0点


2002/02/18 03:23(1年以上前)
おサルさん。止めようよ〜そんなこと。
書込番号:544481
0点


2002/02/18 09:41(1年以上前)
画像データが大きい場合、PhotoShopはHDにデータを保存します。その為どんな操作でも画像が変わる場合にHDアクセスが発生します。通常操作ではMPUの速度は人間を超えているため遅延はHDアクセスということになります。ですからこういう使い方で遅いと感じる場合はRAIDにした方が速いです。
MPUの差がでるのはゼフィランサスさんの言われる通りプログレスバーがでた場合の時間短縮となります。
そもそも通常操作ではウェイトが入っているはずです。そうでないと速すぎて人間が操作できないからです。
もし画像が大きくないということなら、この仕組みの差だと思います。
書込番号:544700
0点


2002/02/18 09:54(1年以上前)
もう一ついい忘れました。Win2KとMacの場合はOSの考え方が少し違います。Win2KではHD等のアクセスが発生した場合、終了していなくても操作が戻ってきます。Macの場合は完了しないと次の操作に移りません。
これはWin2Kが体感速度を速く感じさせようとする仕組みをもつのに対して、Macは操作できる時には全ての操作ができる状態でないと初心者にはわかり難いというAPPLEの考え方の違いです。
※Win2Kも見た目操作が戻っているだけで同じ操作をしても前の処理が終わっていない場合は操作できないはずです。
個人的には慣れてくるとWin2K方式のが速く感じるので楽なのですが、よくFDのアクセス中に抜いてFDを壊すようになってしまいました(^^;
書込番号:544723
0点


2002/02/19 00:16(1年以上前)
ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号:546320
0点



2002/02/19 16:27(1年以上前)
皆さん、色々な情報ありがとうございました。
書込番号:547523
0点


2002/10/24 17:11(1年以上前)
[544723]MacSuzukiさんへ。
これはWin2Kが体感速度を速く感じさせようとする仕組みをもつのに対して、Macは操作できる時には全ての操作ができる状態でないと初心者にはわかり難いというAPPLEの考え方の違いです。
とありますが、これは間違いです。
MacOSはインプリエンプティブなOSですので、ソフト側がOSへ制御を戻さなければ、他の処理はできません。
それに対し、Win95以降やMacOS10ではプリエンプティブですので、OS側が全ての処理を制御できます。
FDDの件についても、OSはFDDに記録せよと命令し、すぐに別の処理を行いますので、ひょっとしたらOS10でもWin2000みたいになっているかもしれませんね。
資料
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term601.html
http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term726.html
では。
ちなみに、私はMac、Win両刀使いです。
書込番号:1021677
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > Power Mac G4 1000 M8667J/A」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 2003/01/31 13:21:18 |
![]() ![]() |
2 | 2003/01/29 10:08:44 |
![]() ![]() |
4 | 2003/01/26 3:26:35 |
![]() ![]() |
9 | 2002/11/16 19:59:13 |
![]() ![]() |
4 | 2002/10/10 7:59:42 |
![]() ![]() |
1 | 2002/09/22 19:07:49 |
![]() ![]() |
1 | 2002/09/06 21:02:37 |
![]() ![]() |
15 | 2002/09/05 9:06:27 |
![]() ![]() |
9 | 2002/08/31 13:29:46 |
![]() ![]() |
2 | 2002/07/30 10:02:42 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





