『G5 dualって』のクチコミ掲示板

[Kiss Digital]

現在自宅でPowerBook G4 1.25GHz 1GBをメインで使っています。
プライベートではDTPソフトや映像編集ソフト、ガレージバンドを
メインで楽しんでいますが、処理が重いと感じてきたので
マシンを買い替える予定です。

実は、職場でDTPのデザイナーをしていますが、
秋ごろに友人と独立することになったので
このタイミングで買い替えを検討した次第です。

皆さんご存知の通り、出版業界ではOS Xへの移行が遅々として進まず
中古でOS 9モデルの購入も考えましたが、
・一緒に独立する友人がOS 9モデルを所有していること
・今さら古いモデルを購入するメリットが思いつかないこと
を理由に、思い切ってOS X起動のモデルを購入したいと考えました。

Tiger発売に伴い、M9747J/A（Dual 2.0GHz）とCinema Display20"の組み合わせで
検討していますが、合計金額で約33万円になりますよね。
さすがに高価なのでiMacの20"（約20万円）も候補に挙がっていますが
DUALプロセッサの効果はどの程度体感できるのでしょうか？

使用するソフトは、
フォトショップCS、イラストレーターCS、Quark XPress、
GoLiveCS、ガレージバンド、映像編集ソフト類です。

正直なところ、iMac 17"も検討しましたが、
液晶モニターの品質がよくないため除外しています。

そのため、前述のパワーマックとiMac 20"で比較したいのですが
どちらがオススメでしょうか？
グラィックカードはどちらも同じものを積んでいるので
システムバスの速度など、
単純にマシンの処理速度勝負になるだろうと想像しています。
なお、こちらで増設する予定なのはメモリと外付けハードディスク程度です。

結局は差額の約13万円を満たすほどの価値があるのかを
知りたいところです。
独立した場合、フォントなどで追加投資がかかるので
速度的にあまり違いがないようであればiMacでもいいかなぁとも思います。
もし価値があるようなら、思い切ってPower Macを購入しようと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：4226366

[yuki t]

おおきなお世話でしょうが．．．少し違う視点から
ご友人と独立をされるという事ですが、資本金に対して設備費が大きくてもいけませんのでその辺のバランスも考慮されては、いかがですか？
がんばれば(営業的にも業務的にも)１３万円位は取り返せますし取り返せなければいけないと思います。また、ご友人との経営形態はわかりませんがあくまでも個人の物ではなく法人(見掛け上もふくんで)での所有になると思われますのでご友人との相談が最初だと思います。
さて、両機とも使用してませんので詳しい事は、わかりませんが。PMのほうが拡張性等も考えると長い眼で見て経済的だと思います。設立時の設備費を抑えるならiMacで始めて減価償却等みすえたうえで追加設備投資だとも思います。仮に「仕事が間に合わなくて穴を開けてしまう。」という最悪の結果がiMacの処理が遅いのでは？と思うくらいならPMにしとくほうがいいですし、最初からPMにしたから経営が厳しいと思いそうならiMacにしたほうがいいし。
おせっかいかもしれませんが「今まではあながあなたのMacを購入」してたとおもいますが「今回はあなたが出資した法人（見掛け上もふくむ）が使うために法人が買うという事」です。言い方を変えると「金食い虫の趣味（もちろん人によりますが）のためのMac」ではなく「お金がなる木のMac」を買うってことです。独立、がんばってください。
この辺は、他人が口をはさむことでもないと思いますので私はそろそろ．．．
おまけ　私も先日「Kiss Digital」買いました。こいつも金食い虫で困ってます。ですが、かわいいです。

書込番号：4226446

[Kiss Digital]

yuki tさん　ご返事ありがとうございます。
大変参考になりました。
実は独立に関しては、最初から会社という形態にする訳ではなく、
しばらくの間はちょっと大きめのSOHOみたいな形式になる予定です。
そのため、機材などは個人のものを持ち寄ることになっています。
ある程度の受注先は確保できているので
あとは1年程度したらタイミングを見計らって法人形態にする予定です。

実はこれまでの仕事で、あと10分遅かったら雑誌の発売に
間に合わなくなる…などの危機が何度もあったため
フォトショップでの画像処理速度や
システムの安定性などに重点をおきたいところなんです。
（現在のOS 9は頻繁にシステムエラーが発生し、最悪の場合ファイルが壊れるため）

現在のOSであれば、ある程度安定性は確保されているので
あとは処理速度と予算の兼ね合いですね。

書込番号：4226589

[yuki t]

参考にしていただき光栄です。
＞しばらくの間はちょっと大きめのSOHOみたいな形式になる予定
税制上等の形はどうあれその職場は「法人(見掛け上です)」で(どちらかが代表とは思いますが)その法人の一員(１社員)兼出資者(取締役やオーナー)と。考えたほうがいいです。つまりあたな(ご友人)が受けた仕事、こなした仕事、売り上げた仕事は今の職場と変わらず「法人(見掛け上です)」の仕事です。そして設備類も
＞個人のものを持ち寄る
にしても法人の所有です。(この場合法人が買い取り、代金は貸付金になると思いますが)
で、そのMacは償却されていくだけではなく売り上げを生み出す資産ですから出せるなら投資してPMにしましょう。難しければiMacにしましょう。(もちろんソフトやフォントやメモリーなども含めて。)ということです。このへんはバランスシートや当面の見込みの仕事量などから検討してください。経営者ではない私がしゃしゃりでることではないので。
おまけ
見掛け上の法人として考えて資産管理していかないと、この先ご友人とお金のことでけんかするかもしれませんよ。同じ志をもつ友人を失うのが一番の損失です。

書込番号：4226718

[yuki t]

的外れなレスの上しつこくてすいません。(そのぶん応援していると良いほうに解釈して下さい)
業務で使う上でリスクは、分散した方がいいと思います。
例えば「ディスプレイが壊れた」とか「光学ドライブが壊れた」とか「HDDが壊れた」などで一体型を修理にだして仕事出来ません。は、クライアントには、通じませんよね？仮に許してもらっても信用は？
ということを考えてもPMかなぁ？と思います。

書込番号：4226743

[Author Unknown]

PMでもiMacでもどっちでもいいと思う。予算ありきですね。
それより今お使いになっているPBと2台体制をとる方が大事ではないでしょうか？

書込番号：4226784

[SALEM LIGHT]

安定性・速度を重視されるなら、迷わずPowerMacですよ〜
デュアルディスプレーにしたり、RAID組んだり、いろいろできますよ。

書込番号：4226811

[梶原]

お仕事でお使いならPowerMacの方が良いと思います。　年収いくらぐらいを見込んでおいでか分かりませんが，33万円丸々と考えても，1ヶ月の給与分くらいではないでしょうか？　故障した時の対策とか，データのバックアップなど，他にもお金がかかるとは思いますが，そういったことまで考えているとiMacとの価格差が全体に占める割合はますます小さくなります。　安定して速く確実に仕事をこなせるということが大事だと思います。

書込番号：4226941

[Kiss Digital]

yuki tさん、Author Unknownさん、SALEM LIGHTさん、梶原さん
ご意見、ありがとうございます。

やっぱりPower Macがオススメという方が多いですね。
拡張性とか、将来性とか考えると
iMacよりもPower Macを選ぶというのは
当然なのかもしれませんね。

ちなみにデュアルディスプレーの予定はありません。
RAIDを組むことも当面はないと思います。

ところで、家電店でフォトショップでの画像1枚(JPEG)の加工を
行ってみたところ、両機の差は体感できるほどでは
ありませんでした。
しかし、RAW画像を大量に開いて写真を選んだり、
その画像を現像して加工するといった作業があるので、
実際にはどうだろうというところです。
試しにQuickTimeMovieを６枚ずつ再生させたところ
iMacはコマ落ちでの再生となるところ、
Power Macはなんの支障もなく再生できてしまいました。
CPUやグラフィックカード、ハードディスクの回転数が
同じであることを考えると、
やはり一定以上の負荷をかけたときに
CPU数によって顕著な差がでてくるようですね。
当然店員の方にもPower Macを勧められています。

というわけで、いまのところPower Macに心が惹かれています。
またご意見などあれば、よろしくおねがいします。

書込番号：4227451