『おバカな質問』のクチコミ掲示板

すみません、お馬鹿な質問をさせてください。
G5の1.8GBというのは、映像関係の処理をすると考えるとP4の何GBぐらいが性能なのでしょうか？
ベースで動くOSも違えばハードウェアも違い単純にCPU比較はできないかもしれませんが、どの程度なのかな？と購入前に気になっています。
参考までにご教授願えたら幸いです。

書込番号：3266960

CPUはGBではありませんでした。
GHzの間違いです。

書込番号：3266962

[ジャック・バウアー]

＞ベースで動くOSも違えばハードウェアも違い単純にCPU比較はできないかもしれません

おっしゃるように「○GHz相当」と単純に答えの出ない問題ですね。
使用ソフト、その最適化具合、CPU以外の性能（ハードディスクなど）などでかなり変わり
ますからねぇ。Appleは↓こう書いてますが…。

http://www.apple.com/jp/powermac/performance.html

IntelももはやGHz表示を止める方向になっているので、クロックでの比較は意味を持たなく
なってきているのかも。ある程度の指標がないのは戸惑いますが、元々得手不得手もある
ことですから絶対性能というのはあまり気になさらない方が良いのでは？

書込番号：3267298

[RevoMK-249]

自分が使っていないと比較出来ないと思いますが、Apple Retail store(心斎橋や銀座等の)に購入を考えていて、実際どのくらい早いのかを試してみたいから素材等を持ち込んでも良いかなどを聞いてみて、実際に店でFinal Cut などを使われて体感してみるのが一番のような気がします。

Retail storeにはFinal Cutをインストールしてあるものも有ると思うので、たぶん事前に連絡しておけばそれくらいのことはさせてくれそうな気がします。

それで自分で何Ghzのマシンと同じくらいかな?と思えばそれで良くないですか?

書込番号：3267619

現在はＷｉｎｄｏｗｓの自作マシンを使っていて、今度のｉＭａｃに惹かれて買い足そうと思っていたんですが、Ｇ５の１．８Ｇｈｚといってもどの程度のスペックなのかしっくり来なかったので・・・。
ジャック・バウアーさんのリンク先をみると、大体Ｐ４の３Ｇｈｚクラスと考えればいいのかなと勝手に解釈しています。
近所にマックストアがあればなー、一度行ってみたいところです。
みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：3268054

[梶原]

iMacの場合，G5の1.8 GHzと言っても，Power Macの場合とはちょっと異なるのではないでしょうか？　PCのことはよくわかりませんが，「大体Ｐ４の３Ｇｈｚクラスと考えればいい」のは，Power Macの場合ではないかと思います。　iMacはその半分くらいの処理能力と思っていれば間違いないのではないでしょうか？

書込番号：3268356

[RevoMK-249]

すみません、非常に細かいことではありますが、とても気になったので

マックストア(Maxtor)はハードディスクメーカーです。アップルストア(Apple store)のことだとわかってはいるんですが…

本題
ホントにご自身が仰っているように、OSもCPUも違うし、しかもソフトも違ったりするわけで、さらに同じソフトで同じ操作をして、得られる結果は同じでも、処理方法や使っているAPIも違うので、速度はまちまちです。

書込番号：3268583

[jjm]

とりあえず 1.8GHzなら 公式なＳＰＥＣでの比較では
（http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1021/kaigai01.htm)
Ｐ４の2.8ＧＨｚに近い結果がでていたような気がしますが
CPUには得手不得手があり アルティベックが効く処理なら
多分 圧倒的に ＰｏｗｅｒＰＣが早いと思うけど
ワープロのような処理ならＰ４の方が早いと思います。
なおiMacのFSBはPowerMacより遅いので 多分１割程度
遅くなるような気がします。（ＤＯＳ／Ｖに当てはめてみれば
わかると思うけどFSBの差なんてせいぜい数パーセントの差です）

書込番号：3269629

jjm　さん すみませんが、
アルティベックとは何でしょうか。

書込番号：3269729

[Ken-Chan]

アルティベック(Altivec)とは、PowerPC G4/G5に搭載されている128bitの計算回路で、32bit精度の整数であれば32bit*4=128bitというように、一度に計算することができます。
したがって、アルティベックで処理できるような計算(主にグラフィック関連・映像関連で非常に有効)であれば、圧倒的な処理性能を誇ります。
また、PowerアーキテクチャのCPUは、元々浮動小数点演算に強いので、Pentium系CPUに比べて科学技術系の計算にも強いです。

書込番号：3269992

[RevoMK-249]

ベロシティエンジン(正確にはG5はモトローラ製でないのでAltivec互換ユニット)の説明も含めてPowerPC G5の説明が載ってます。
http://images.apple.com/jp/g5processor/pdfs/G5_Processor_WP.pdf

IBMの方のPowerPC970の方をみるともっと詳しく載っていると思います。

書込番号：3270122

理論上のお話はともかく実際はこんなもんでしょう。

http://www.geocities.com/sw_perf/

書込番号：3272517

[RevoMK-249]

上のbenchmarkがとても良い例です。3Dに使っているAPIはwindowsはDirectXでMACはOpenGLです。APIの違いでPhotoshopの時とは随分違う結果になります。ソフトによってCPUやOSへの最適化具合が違うので比べることは難しいと言うことです。

一概に何Ghz相当とは言えないです。ソフトなどによるって感じです。

ほとんどのソフトはwindowsへの最適化具合の方がMACへの最適化具合より進んでいますので、windowsの方が早いことが多いです。

64bitのメリットを得るためにはソフトがそれに対応していないと、64bitのメリットは出てきませんから。

書込番号：3272925

上記の比較のとこよくでてきますがPhotoShop以外はとてもPowePCに最適化してあるとは思えないソフトばかり集めて比較してますからね。
映像処理をやられるということなのでRevoMK-249さん言われる通りFinalCutProをお店で使ってみて自分で判断されるのがいいでしょう。

書込番号：3275554