『WinXPなぜか体感速度は非常に速いです。』のクチコミ掲示板

[shige1]

今日、店頭のデモでcore soloのMac miniにWinXP, Office 2000をインストールしてあるものをいじってきました。

私の持っているVAIO SZ90 CPU T2300のものより、体感上は遙かに早く快適でした。特にOfficeの起動などは本当に瞬間、といって良いレベルです。

これなら、Win機としても十分以上の性能です。ちょっとびっくりしました。

書込番号：5003304

[Nice?]

余計なものが入っているかいないかの差ではないかと…

書込番号：5003807

[♪ぱふっ♪]

ハードディスクドライブの仕様の違いも影響してくる罠

書込番号：5004387

[Kei114]

実は、INTEL MAC、私もいじってみましたが、ちょっと前の同等性能のPentiumM搭載のWindowsXPノートより早い感じがしました。このパソコンHDDも5400rpmで80GBとか、大して高スペックではないので、たぶんメモリやバス周りが最新機種だけあって早いんでしょうね。

でも、困った事に、MAC OS-Xで同じソフトを使おうとすると、WindowsXP上より全然遅かったです。比べたのは、銀座のお店のMac miniに入っていたMS OFFICE（詳細不明）とPhotoshopCSだったと思います。

間抜けな話ですが、このパソコンが積んでるMAC OS-Xは、ロゼッタ経由でないと、Apple用の今までのアプリを一つも使えません。

MS OFFICEは元々INTEL CPUで最適化されたソフトなのでINTEL CPUの方が早いのはわかりますが、PhotoshopCSも同じなのはショックでした。どうもINTEL CPU用のソフトの方が、MAC用のソフトより素直にINTEL MAC上で動いてしまう感じですね。

INTEL MACを買って、MAC OS-X上でソフトが遅いと感じた人は、新しいソフトがそろうまで、WindowsXPで使ったほうが良いかもしれません。

書込番号：5004551

[Nice?]

>MAC OS-Xは、ロゼッタ経由でないと、Apple用の今までのアプリを一つも使えません。

iLifeやQuickTime、SafariなどはUniversalバイナリーなのでロゼッタ経由でないかと

書込番号：5008802

[bb-moon]

PhotoShopなども、昔は、後からWin版にコンバートしていましたが、随分前から、逆になっていると聞いています。
クロスプラットフォームといわれるアプリの多くは、後からMac版に移植されるので、Macで性能が出ないものがありますね。

書込番号：5009468

[macとsony]

CPUがPowePC G4のときは、Pentiumの方が高速に動くとAdobeのサイトで書いてありましたよ。
また、ほかのサイトで、Photosopはmac版ユーザーが５割ぐらいいるようなことが書いてありましたよ。

書込番号：5030717

[あきびんはリサイクル]

アップルのソフトはほとんどUB化したと思うけど
QuickTimeはまだUB化してないはず。

Mac miniでWindowsは下手なDOS機より全然早いですよ。
これはMacがすばらしいからではなくて、intelCoreが良いから。
最近Core搭載のWin機も出てきたのでそれと比べると
大差ないかそれ以下になると思いますが。

書込番号：5060754

[♪ぱふっ♪]

つまりPentium 4は糞、PowerPC G5はゲロっつーわけか。

書込番号：5061276

[macとsony]

QuicktimeはUB化されていますよ…
まぁIntelMacを買えばLinux Windowsも動かせるので
教育機関での採用が増えるんですかね？

書込番号：5062193

[あきびんはリサイクル]

QuickTime7.1が出てUB化されましたね。
って、あれ？それは今日の話。
7.0.4でUB化してたの？まぁ今さらどうでもいいことですけどね。

書込番号：5071319