『LC700/5D.「FF XI」オフィシャル動作確認PCに認定』のクチコミ掲示板

[reo-310]

LC700/5Dも「ファイナルファンタジー XI」のオフィシャル動作確認ノートPCに認定されましたね。
これでノートではＡＴＩ ＭＯＢＩＬＩＴＹ ＲＡＤＥＯＮ 9000搭載モデルの方が優勢ですね。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030306/nec.htm

（reo-310でした）

書込番号：1369136

LC900/5Dじゃないということは、
RADEON 9000の32Mで十分なんですね。

正直、LC７RAMと内蔵ランで

書込番号：1369791

LC900/5Dじゃないということは、
RADEON 9000の32Mで十分なんですね。
今、DVD-RAMと内蔵ランでLC900と迷っているんですが
この結果からも性能がよさそうなので、LC700/5Dに気持ち傾いています･･･
どうでしょうか？

書込番号：1369808

２重カキコすいません･･･。
最初の方は忘れてください。

書込番号：1369813

[reo-310]

ＦＦ１１のベンチテストで3000を超えれば認定するよな動きですね
メーカー製デスクトップよりは間違いなく良いですから。

（reo-310でした）

書込番号：1369836

[実はマックユーザー]

ノートじゃないですけど、RADEON 9800が発表されましたね。どのくらい行くのでしょうか。内蔵VRAMが256MBと128MBのものがあります。描画データが128MBを超えるような驚異の演算能力を持っているんでしょうね。そのうちにノートに搭載しても応答性が悪く、質も悪いノート用液晶でどれくらい能力を発揮できるでしょうかね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030307-00000098-myc-sci

書込番号：1370007

[reo-310]

nVIDIA、GeForce FX 5600/5200を発表 しましたね、デスクトップの夏モデルはグラフィックカードの強化されたモデルが発売になるかな？

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/07/15.html

（reo-310でした）

書込番号：1370083

[☆満天の星★]

デスクが斜陽気味ですから、ゲーマーさんなども取り込む
戦略を取ったのでしょう。
ウリがないと特長をアピールしにくい時代ですね。

書込番号：1370114

ＲＡＤＥＯＮってＦＦに対応したといっても、他のゲームに不具合が
でまくってません？
画質は綺麗でいいみたいですけどゲーム向けではないのでは。
ところでＶＲＡＭが増えると解像度が上がる以外になにか
メリットがあるのでしょうか？
ノートの場合外部ディスプレイに接続しないかぎり意味が
ないように感じるのですが？詳しい方ご指導おねがいします。

書込番号：1370154

[実はマックユーザー]

確かに2次元画像では解像度、色数、画面数が上がる以外にメリットありませんが、3次元画像の場合は、ビデオチップが多大な画像データを描画するのでそれを一時保存しておく必要があります。
　具体的に言うと、隠面処理、つまり後ろに隠れて見えない部分のデータも計算しておきます。それから質感を出すため物体の表面に貼り付けるテクスチャーの保存します。目線位置による変化とライトの当たった光具合とそれによる影を計算します。それから、動きが破綻しないように、次画面、次々画面のバッファとして保存しておきます。
　これらをビデオチップが演算しますが、高性能なビデオチップだと高速で大量にこのデータを作ります。それを保存するために大容量ビデオメモリーが必要になります。
　2Dならば8MBですむところが、最新3Dゲームのように細かい模様や激しい動きがあったりすると、32MBを超えてしまったり、このRADEON9800のように128MB以上の描画データを作ってしまうわけです。

書込番号：1370479

VRAMの容量が多いほど画面が滑らかに表示されるようになるのですね。
バッファのことなど、勉強になりました。

書込番号：1370546

[☆満天の星★]

ＣＰＵの二次キャッシュの如く、ＶＲＡＭ＝１ＧＢの時代も来ますね。
なんでもかんでもバッファメモリーなんだろうか？

書込番号：1371001

Mobility RADEON 9000でゲームに支障出た事無いですね。まあ、それほどヘビーなものはやってないけれど。

＞なんでもかんでもバッファメモリーなんだろうか?

バッファ、キャッシュ、これらが果たしてきた役割って、かなり大きいですからね。

書込番号：1371571