ノートパソコン > NEC > LaVie C LC900/3E
東芝、富士通、バイオ、いろいろ見て周り
やはり、魅力はHDDの容量のような気もするし、
付け足せるとは言え、はじめから標準でUSB2.0が
付いているのはNECのみだし・・・。
オフィスも付いているし・・・。
そう考えると、このNECって最高なんだけど、
グラフィックが弱いような書き込みがありますが、
そんなに東芝のG5や富士通、バイオと比べて
見た目に落ちるんでしょうか?
私は、主にデジカメ(メモリースティック)
の画像収集や編集、音楽関係のソフトが充実して
いればいいのです。
ソフトや、ハードの面で、この価格なら
他のメーカーには劣っていないと思うのですが、
いまいち購入者の感想がないので、
全く参考になりません。
購入された方、感想をお聞かせください。
書込番号:769734
0点
2002/06/13 16:54(1年以上前)
「ゲーム(3Dの)やるには、辛いよね」というくらいの意味でとらえる
のがよろしいのでは無いかと・・・
どのみち、デスクトップ機にそこそこのVGAカード挿したのにかなわないというの
ことではどれも同じ様な物ですが。
購入者じゃないから、全く参考になりませんけどハイ。
書込番号:769864
0点
2002/06/13 17:20(1年以上前)
>デスクトップ機にそこそこのVGAカード挿したのにかなわない
そうでもないよ。
G4の平均約7800
Geforce3 Ti200 64MB 6555
Geforce4 Ti4400 128MB 9398
Geforce4 Ti4600 128MB 9846
普通のDT機は、Geforce2&3相当だから、十分対抗できる。そうでなく
ちゃここでこんな人たち(ゲーム、グラフィックの好きな人)に人気
出ないと思うよ。
あと、個人的意見。画像収集・編集や音楽関係なら、HDDの大きいいま
の選択でいいと思います。ただ、一般的な意見では、内容的にはバイオ
のほうがいいのではないでしょうか?ちょっと高いけど、GRX91なら、
TVチューナーついてるし。あと、音とグラフィックならG4かな。
MR16AHと比べるなら、用途的にLC900のほうがいいと思います。
以上、あんま参考にしないでね。
Bench出典:ソーテック
http://www.sotec.co.jp/direct/e4200avr/graphics.html
書込番号:769948
0点
2002/06/13 18:02(1年以上前)
こりゃ失礼、GeForce2Goと勘違いしてたみたい。
やはり、参考にはなりませんでした。
書込番号:770114
0点
2002/06/13 18:11(1年以上前)
いえいえといいつつ、また重複レスを・・・
私も本音でG5の価格で、Geforce4が乗ったのにびっくりした。
発売日に269800円で買った、ばかものは私です。でもGW中楽しめ
たから、いいかなと思います。
東芝が本気なら、VRAMだけでなく、グラフィックチップ自体を
G4の最新版で変えたら、スペック好きのコアユーザーを取り込める
と思うのですが・・・・・そうなると、グラフィックの東芝の地位
が確立できるんだけどな。
しかし、今日は暇だ。(笑
書込番号:770138
0点
2002/06/13 18:39(1年以上前)
この機種とほぼ同等の製品をNECのネットショツプで購入しました。
まだほとんど触ってないですが・・・感想は前PCがセレ366 192MB
のノートPCだったのでかなり快適です。ただ、ファンの音などは余り、静か
ではなく、前PC並です。画面ですが、UXGAはちょっと見づらいです。リカバリ
ーCDがないのは、私的にはマイナスです。今、バックアップCDを焼いています。3Dゲームはやったことないのでわかりません。以上、長文ダラダラ、スマソ
書込番号:770191
0点
このNECの液晶って東芝G5のOEMです。だから視野角は広い。
3DゲームしないならRadeon16MBでも別に困ることはない
です。ただ解像度がUXGAだからちょいVRAMが心配・・・
USB2.0は美味しいけど普及までしばらく時間がかかるから
現時点でのプライオリティーにはならないです、僕的には。
バッテリーはリチウムに変えれば2.4時間になるみたいだけど
別に¥24,000かかります(笑)
あと富士通のMRショップで見たけど液晶はいまひとつでした。
かなり視野角が狭かったです。
書込番号:770310
0点
2002/06/14 09:39(1年以上前)
みなさん丁寧なご意見ありがとうございました。
参考になります。
値段も安いにこそたことはないし
用途を絞って、意見を参考にして
どのメーカーにするか
決めたいと思います。
書込番号:771474
0点
2002/06/22 00:56(1年以上前)
満天の星さんへ。
液晶関連の情報は良いんですけどちゃんとデータを取ってからにしてくださいね。間違った情報はいけないと思いますよ。
書込番号:785367
0点
重複しますが、今回のNEC−LCの液晶が東芝のOEMでない
という証明をお願い致します。
以前にこの分野で働いてたとのことですが、このシリーズについて
僕は聞いたことを言ったまてです。あくまで噂の範囲という意味の
情報ですから、そちらがちゃんと証明されれば謝罪いたします。
過去の話ではないですよ、このPentium4ノートのことですから。
書込番号:785654
0点
2002/06/25 00:20(1年以上前)
まあまあ、私のいい方が悪かったかもしれないですね。ただ、聞いた話をそのまま言っただけで自分には責任が無く、聞いたのをそのまま言うのだからそれは正しいと言うのはどうかと思った次第です。間違ってもかまわないと思うけれど、あちこちでご自分の知識をひけらかすようにおっしゃっていたので、もしもそれが間違っていたらどうしますか?と一言、言いたかっただけです。かなりコネクションがおありのようですから、正しいかどうかもう一度その方に聞いてくださいね。
書込番号:791705
0点
2002/07/01 01:44(1年以上前)
この製品の液晶は、東芝の液晶ではなく、IBMの子会社のIDTechというところの液晶を使用しています。この液晶はIBMのA31Pと同等の液晶です。
また、IPSという技術がカタログには明示的には謳われていませんが、
上下左右170度という広視野角で真正面以外の角度のあるところから見ても見やすく、多人数で一度に画面を見るのに役立つと思います。
あんまり高くないパソコンの液晶は部品の供給を滞りなくする為、1モデルに3社ぐらいの液晶を採用していますが、この製品の液晶IDTech、1社
で供給しているため受注生産に近いかたちで製品を出荷しているみたい
で、私も欲しいが、私の地方ではすぐに物が手に入らないことにがっか
りです。
書込番号:804360
0点
すっきりしました。情報ありがとうございました。
量販店の知人が東芝のOEMと教えてくれたことが・・・
IBMのFlexViewは輝度が全般的に低いですが、NECの
ハイレゾは東芝ほどではないですが明るいですね。
書込番号:805184
0点
2002/07/01 16:40(1年以上前)
IDTは東芝・IBMの合弁会社DTIが昨年合弁を解消し、大型パネル工場をIBMの子会社として新たに設立したもの。
その友人の情報が少し古かったみたいです。
書込番号:805270
0点
2002/07/02 01:00(1年以上前)
USB2.0が最初からついているのは魅力かもしれません。でも、描画性能がいまいちなのかも・・・。
ノート型って、デスクトップみたいにグラフィックチップの交換なんてやっぱり無理ですよねぇ・・・。
書込番号:806319
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「NEC > LaVie C LC900/3E」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2005/12/06 7:46:09 | |
| 4 | 2002/12/09 9:08:12 | |
| 0 | 2002/10/09 23:57:28 | |
| 7 | 2002/10/25 22:26:48 | |
| 4 | 2003/05/07 12:07:28 | |
| 4 | 2002/08/03 17:00:36 | |
| 2 | 2002/07/26 23:54:58 | |
| 5 | 2002/07/06 5:02:07 | |
| 15 | 2002/07/02 5:42:14 | |
| 1 | 2002/07/01 18:38:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)









