『バッテリー駆動時間について』のクチコミ掲示板

富士通のMF6/600Rはバッテリー駆動時間が４時間なのに
LM600J及び700J/62DHは１．１から１．８時間なの
何が違うんでしょうか
皆さんは、バッテリー駆動時間は気にして選びますか

書込番号：111725

そりゃモバイルノートはバッテリの持ちが命でしょう。モバイルといってもただ持ち運ぶだけで、使うときには電源が確保できるというのなら話は別ですが。
メーカーが違えば設計が違って当然。富士通のやつは独自の省電力機能があるらしいですよ。雑誌のレビューをかじっただけですけど。
NECの方はオプションのバッテリを用意しないと、モバイルにはきつそう。

書込番号：111771

実質９時間バッテリ駆動できるから、キーボードが何とか我慢できたので、ラビィMXを買いました。
それまでは実質７時間のモバギのモノクロでした。
今使用しているマシンよりバッテリが持たないのは対象にすらなりません。
ほいほいの場合はそうです。

書込番号：111777

NECは店頭価格を下げて強敵バイオに競争力を持たせるためにNi水素バッテリを標準装備にしている機種が多いのです。オプションのリチウムイオンバッテリーを買い足せば2時間程度は持ちます。ある程度の博識ユーザーは、そんなメーカーは選びませんが初心者ユーザー層は目先の一万円に拘りますから一応、有効なメーカー戦略と言えるかもしれません。だけどモバイルに使いようがなくて15000円も出してバッテリー買い足しするのは嫌ですよね。こんなことばかりするからユーザーが離れていくのに何故メーカーは分からないのだろうか？

書込番号：112701

省スペースデスクトップとして使う人にはリチウムイオン電池なんて要らないですからね。
デフォルトがニッケル水素で､オプションがリチウムイオンてのは悪くないと思うけど。

書込番号：112761

反論ではありませんが意見を少々。もちろんA4ノートであればリチウムイオンは必要ないかもしれません。NECのB5モバイルのことです。最新機種ではリチウムを搭載していますが今まではニッケル水素バッテリ搭載でモバイルなのに1.1時間では役に立ちません。そこでオプション購入を余儀なくされるのではユーザーが可哀相では？中小の三流企業製品ではありませんからこそユーザーインターフェイスを重視した商品開発を期待したいという意味です。自社で難しければアウトソースの技術を利用すべきです。

書込番号：113144

うーん、誤解じゃないかな？
モバイルサイズ系のＮＥＣのノートは
かなり前からリチウムイオンバッテリです
ＬａｖｉｅＮＸだとこのジャンルは一番最初が
９８年６月発表のＬＢ２０からだけれど、
この機種の標準搭載バッテリはリチウムイオンバッテリですね

９８ｘ１時代のＡ４スリム系まで含むなら何ともいえませんが、
３年以上も前の話になりますが、、、

もともとＮＥＣはリチウムイオンなどの新しい充電池には
かなり積極的な企業です
かといってＡ４ファイルサイズノート等に不必要に標準搭載はしていません
持ち歩くのにきつい大きさのノートに大容量のリチウムイオンを搭載したら
消耗品としては現実的じゃない価格になるし、
それよりも値段が安いものにすることが重要でしょう
標準搭載は安いニッケル水素やそこそこの容量のリチウムイオンにして
顧客に選択をまかせる方が良心的なのでは？

バイオの対抗で値段のためとは思えません

例えばクルーソー搭載機でも駆動時間等の実用を考えたのかは
どちらだったかはあきらかですし、
最近こそ多少改善されましたが、
各モデルで標準モデル搭載バッテリが品質が悪くかつ、
値段設定がかなりきついものがあったのはどこだったかと考えれば、
この辺の意識ではＮやＦに対してソニーは勝負にならないでしょう
一番バッテリに関してよく考えているのは松下だと思いますが

書込番号：115765