ノートパソコン > NEC > LaVie T LT500/5D
富士通のNB18C/Tと迷っています。以前にも同じ書き込みがあって、皆さんこちらをお勧めされていたし、私もこちらがいいと思ったのですが、テレビって無線じゃ見れないんですよね?
メーカーのHPでも調べたんですけど無理みたいでした。富士通の場合、ファミリーネットワークを使えば無線でも可能のようですが、NECでは無理なんでしょうか。
超初歩的な質問ですみません。気を悪くされなかったら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:1427958
0点
2003/03/25 20:05(1年以上前)
>テレビって無線じゃ見れないんですよね?
一度、コンピューターのハードディスクに溜め、それを無線で観ることはできると思う。
>富士通の場合、ファミリーネットワークを使えば無線でも可能のようですが、NECでは無理なんでしょうか。
FUJITSUと同様に構築さえすれば可能です。
書込番号:1427970
0点
2003/03/25 20:19(1年以上前)
東芝にもtrans cube というシステムがありますが、自社製のPCしか
動作保障していません。NECだと今のところないような気がします。
見落としかもしれませんけど。
書込番号:1428017
0点
無線で飛ばす場合、無線の規格が問題ですね
IEEE 802.11b準拠の仕様だと最大で理論値11Mbpsが最高です
無線ですから実測値は半分出ればいいほうでは?
高画質モードの8Mbpsだと場所によりコマ落ちが予想されます
最大転送速度54MbpsのIEEE 802.11g,IEEE 802.11aじゃないと使い物にはならないでしょう
特に複数使用するならa/gにするべきです。
(reo-310でした)
書込番号:1428142
0点
2003/03/25 22:16(1年以上前)
yo___さん、違ってたらごめんさん、reo-310さん、レスありがとうございます。テレビ機能付きって、ワイヤレスインターネットと同じように、いつでもどこでもテレビが見れるのかと思ってました。。恥ずかしながら。
NECには富士通のような物はないんですね。
基本的にケーブルを繋がないといけないのであれば、テレビを見ることの出来る場所も限られてきますよね。
ちょっと残念です。
reo-310さん、無線の規格についてはgがa,bよりもいいということ位しか知らないのでせっかくのアドバイスがよく分かりませんでした。。ごめんなさい。
もうちょっと勉強してみます。
書込番号:1428437
0点
2003/03/25 23:27(1年以上前)
横から失礼します
無線LANの規格で802.11aより802.11gの方が上とは限らないですよ
802.11gは802.11bと同一周波数帯域を使用するため互換性があるだけです
無線LANの能力?としては一長一短です
書込番号:1428756
0点
2003/03/26 07:07(1年以上前)
あ、そうなんですか?ごめんなさい・・・
テレビ機能って、便利ですか?使ってる方、教えて下さい。
書込番号:1429618
0点
2003/03/26 12:49(1年以上前)
便利といえば便利です。
予約も簡単ですし・・・
でも過剰な期待をしない方がいいですよ。
私も同じことで悩みました。
結果NECを買いました。機能は非常に良いです。
操作性も非常にいいです。評判も富士通よりいいです。
ただし、富士通に比べて視野角が狭い様に見えます。
(非常に微妙ですが・・)
とにかくパソコンでテレビも見れる!っていう程度での購入の方が
いいと思います。
それ以上の期待をするのであれば、別な方法(ハードディスク内臓デッキ等)を検討した方がいいと思いますよ。
まとまりがないですけど私はNECを購入して後悔はしていません!!!
書込番号:1430148
0点
2003/04/08 10:21(1年以上前)
ほら、
あるじゃないですか、
室内用アンテナがあれを買って
背につけて
やればNECでも
死ぬほどではないが画質おちます。
いやなら
LANはって(airstaitonなど)
安いデスクトップでどこでもTVをつかって
やればいいのでは、
書込番号:1469935
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「NEC > LaVie T LT500/5D」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2003/05/25 19:10:50 | |
| 3 | 2003/05/18 13:36:04 | |
| 1 | 2003/05/19 9:42:43 | |
| 0 | 2003/05/13 18:51:06 | |
| 0 | 2003/05/08 11:25:58 | |
| 12 | 2003/05/09 1:12:53 | |
| 3 | 2003/06/19 2:42:57 | |
| 1 | 2003/04/28 2:55:20 | |
| 2 | 2003/04/20 13:23:12 | |
| 3 | 2003/04/18 19:35:28 |









