『LL900/9Dの性能について』のクチコミ掲示板

LL900/9Dの性能について質問させていただきます
パソコン性能ランキング(日系パソコン)で
下位機種(LL770/9DT)の性能が総合で54
富士通の NB75Hは 総合が74
LL900/9Dの性能は一体どのくらいなのでしょうか？
やはり NB75Hのほうが性能はよいのでしょうか？
LL900/9Dの購入を検討しているんですが
NB75Hの性能が頭のどこかに引っかかります
この辺のところ皆さんはどのように思われますか？
どなたかご存知のかたアドバイスをよろしくお願いします

書込番号：2945622

[お城の上]

カタログスペックを比較する限り、LL900/9DとNB75Hの間では、それほど差はないと思います。
CPUの違いは微々たる物。
チップセットが違うので、ライトな3Dゲームなら、LL900/9Dの方が多少なりとも快適に遊べるかもしれません。
殆どの場合、どっこいどっこいです。
どんなテストやベンチマークでも、総合値、トータルスコアからは、各項目の優劣を見いだすことは出来ません。
また、例えば3D系ベンチマークでも、スコアが良い事が表示がきれいであることとイコールとは言い切れません。

仕様表を見て、内容が似通っていると感じるなら、液晶の表示品質や、キーボードの質感、各コネクタの位置などの方が、よほど重要です。

書込番号：2945672

早速のご返事ありがとうございます
ご指摘のとおり性能の差はそれほどないのですね

しかし、MobilityRADEON9100IGP搭載で
性能ランキングを期待しいたのですが
思ったより結果がでてなくて残念に感じられます
SONYなどセレロンM 1.3 で総合が73 などの製品があり
おっと　これは！とおもいましたが
ご指摘のとおりトータルスコアからは、
各項目の優劣を見いだすことは出来ないとの事。

どのように使用するのかのほうが大事のようですね。

せっかく買うのだから性能のいい物と考えていまして
質問をさせていただきました。

ご指摘を参考し再度、購入検討をしたいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：2946424

[☆満天の星★]

表示能力は、一番は液晶ディスプレーの質で二番以下はあってないような
ものかと思う。
特にデジタルになればなおそう。
しかし大型のディスプレーやプロジェクターなど使うと差が見える
ものらしいです。
ノートの場合、そのまま液晶ディスプレーを使う段では一緒です。

書込番号：2946482

[お城の上]

ちなみに上の方でいってる｢表示がきれい｣というのは、液晶ディスプレイの品質云々以前に、どの位描画をしているかという意味です。
舌足らずで失礼。

書込番号：2946821

こんなところでこんな話題をだしてもいいのかわかりませんが
Athlon™ 64のノートがエプソンダイレクトからでましたね。

EDiCube Fシリーズ
モバイル AMD Athlon™ 64 プロセッサ搭載
ATI MOBILITY RADEON™ 9700

こいつにはすごく魅力を感じています。
が　熱の問題、騒音、直販メーカーなど
の心配があります

やはり、安心のNEC製を購入したほうがよいのか!
(実際にNECは長く使っていてそんなに変わらなかった。)
(エプソンは長く使うと騒音などが大きくなるようなきがした。)
またまた、悩むしだいです

やはり購入は1ヶ月先送りか？
優柔不断なNEC質問です

書込番号：2953220