『27日までキャンペーンの直販モデルを買おうか・・・』のクチコミ掲示板

今回初めてノートを買おうとしている者なんですが、
いろいろ目移りしてしまい機種をなかなか決めれないでいます。
ＲＸとＭＧ70ＫとエプソンのＮＴ7200proが候補です。
本体デザインとスペックの充実度でＲＸＬＲ500が一押しなのですが、
唯一液晶画面だけが･･･今一のような。
今一と思うのは光沢画面じゃないというところなんですが･･･

写真の加工が主目的なのですが、光沢液晶じゃないほうがかえって
都合がいいものなんでしょうか？
目の疲れ具合・光の映り込み具合・写真の見易さについて
比較された方いらっしゃったら教えてください。

書込番号：3832368

伊勢商人さん　こんにちは。僕はＲＸを買う前まで、光沢液晶のＭＧ１２ＣＭを使っていました。映像や画像を見るのであれば光沢液晶の方が良いと思います。特に映像だと液晶独自の画面の荒れが無いです。画像はくっきり見えますね。
でも光沢液晶を使っていて、僕が不便だと思ったことが、映りこみが激しいことです。また、部屋の中でも太陽光が入るところだと、画面が見えなくなることが多かったので、できるだけカーテンを半分しめて使っていたりしました。
目の疲れ具合は変わらないと思います。
僕の個人的意見としては、伊勢商人さんは写真を扱うということなので、光沢液晶の方が良いのかもしれませんね。

書込番号：3833064

[hotman]

光沢（グロッシー）、絹目（シルク）の違いを考えてみれば判りやすいかも。

書込番号：3833684

うむむ　やはり光沢液晶の方が、画像を見る上ではやりよいですか！
しかしＳＸＧＡ＋の解像度で、光沢液晶採用モデルが見当たりません･･･
候補のメーカー全てＳＸＧＡ＋だとノーマル（？）液晶なんですよね。
どちらを取るべきなのか？どちらが重要なのか悩む･･･

温泉天国２さん、hotmanさんありがとうございます。

書込番号：3833994

伊勢商人さん、ノートを購入予定のようですね。思いっきり悩んでください（笑）(⌒▽⌒)ノ＿彡☆バンバン！　　より、購入した際に愛着がわきますから。

さてさて、液晶で悩んでいるようですが…低温〜と光沢〜では…
「目の疲れ具合」
あまり変わりません。輝度を最高にした場合は光沢の方がちょっと疲れやすいと、LaVieSを使用していて思いましたが。
「光の映り込み具合」
光沢液晶の映り込みはメーカーによってちょっと違うのですが、一般的に激しいと思います。暗い部屋では全く気になりませんが、電灯や日光がちょっとさしこむ場所だと…とっても気になります。低温ポリシリコンは写り込みは少ないですね。
「写真の見易さ」
光沢液晶に分があります。特に黒色。発色が違いすぎます。

もし伊勢商人さんが液晶を主体にPCを選ぶのであれば、RXはあまりお勧めではありません。理由は店頭で見比べてみれば分かります。3Dゲームや画像処理（動画）をするのであればRXをお勧めしますが、主要目的が静止画像処理のようですので、メモリを十分に搭載していれば、購入候補のノートに処理能力差はあまりありません。

モバイル使用なしで自分の要求を全て満たしたいのであればNT7200Pro（BTO次第では最強ノートになる）、モバイルするし液晶が綺麗なほうがいいのならMG70K、モバイルできて3DゲームもしたいのであればRX…といった所でしょうか。

以上、わざわざLaVieS（光沢液晶）とBIBLO MR（低温ポリシリコン）を並べて見比べたＭｉｏ−Ｔでした。…一時間以上PC見つめていると、どのみち目が疲れますよ。

書込番号：3837919

未だ機種を決めかねています
ノートを使う目的は何なのか？自問自答している状態でございます。
モバイルに対しての「憧れ」が先行していることに気づきました。

映り込みは気になりますが、光沢でＳＸＧＡ＋の液晶搭載を第一に
もう一度検討することにしました。

Ｍｉｏ−Ｔさん私の為に液晶を見比べていただいたのですか？(^-^;
大変参項になりました、ありがとうございます。
目が命の商売で長時間画面を見続けなければいけない毎日なので、疲れ具合も気になるところでした。普段見ているのはＣＲＴの画面ですので･･･。

書込番号：3843308