『やっと買いました！』のクチコミ掲示板

[katsu-chan]

この掲示板の方々にアドバイスいただきやっとLT900/CDを先日購入しました。といっても8/13に購入したので、報告が遅れただけですが・・・。

買ったのはヤマダ電器で、店頭価格ポイントなしで185,000円でしたが、一緒に複合機（Canon MP770）を購入することを伝え、価格コムのランキングのコピーを見せたところ、171,000円まで値引いてくれましたので、購入しました。ちなみに複合機は23,000円（10%）です。

今までのPCは、崩壊寸前のPen�Uマシン（Gateway製）で、テレビパソコンなど扱ったことがないので、とにかく新鮮です。
今まで重く感じていたソフトもサクサク動くし（当たり前か）、ワイド画面も広くてよいです。液晶も明るくてきれいだし。

ただ使ってみて残念なことが1点。ボリューム調整が細かくできない点です。私が使うのは夜静かなときが多いので、一番小さいボリュームにしても大きく感じます。微調整ができれば良かったのに・・・。
（もしできるのであれば、誰か教えてください）

あともう1点残念なのは、これはPCに関係ないのですが、当初無線LANを使う予定でしたが、私の家ではADSLが使えないそうです。NTTに確認したところ損失が大きすぎて1.5Mでもつながるかどうかわからないので、ダイアルアップのほうが良いといわれてしまいました。残念。
光は公務員の官舎なので難しいらしい（というかだめ）ので、当分ダイアルアップで我慢します。無線LANは引っ越してからのお楽しみにします。

いろいろとソフトが入っているのですが、まだほとんど起動していません。これからいろいろ楽しみたいと思います。
それでは。

書込番号：4370056

[都会のオアシス]

＞NTTに確認したところ損失が大きすぎて1.5Mでもつながるかどうかわからないので、ダイアルアップのほうが良いといわれてしまいました。

「Yahoo! BB リーチDSL」って言う手もありますが…。
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/adsl/regular/index.html

書込番号：4370365

[実マ・ボンバイエ]

キャリア・回線と無線LANは関係ないじゃない。
　LANとは構内通信網のことでモデムより内側の話。それを無線化するわけだから、電話回線だろうが、ADSLだろうが、光ファイバーだろうが、無線アクセスポイントとLANカードがあれば無線LANは構築できる。
　たとえモデムの速度でも、無線を使うと、パソコンとモジュラーケーブルをつながなくてもいいので、それはそれで便利なはず。

書込番号：4370426

[スナドリネコ]

katsu-chanさん

　NEC LaVie LT900/CD のご購入おめでとうございます。いよいよ購入されたのですね？

> ボリューム調整が細かくできない点です。
確かにそうなんですよね。消音状態から一つ上げただけで、かなり大きな音になってしまいますね (^^;　。NECからアップデートプラグラムが出て来ないかなと思っているのですが、今のところはアップロードされてませんねぇ。マスタ音量を開いて、ここで調整すれば、少しは詳細な音量調節が可能ではありますが・・・

> NTTに確認したところ損失が大きすぎて1.5Mでもつながるかどうかわからないので、・・・
プロバイダーの中には、1.5Mbpsや1.0Mbpsのコースが選択できるところもありますから、これだけでもダイヤルアップよりは、かなり速くになり、快適になりますよ。価格も手ごろなので、試しに入れてみてはいかがでしょうか？　自分も、かつて、ダイヤルアップから1.5Mbpsのコースに切り替えたのですが、エッ！　と言うくらい速く感じましたですよ。いちなみに今現在は 24Mbps のADSLを使ってますが、実質10〜15Mbpsくらいですね。

書込番号：4370492

[都会のオアシス]

＞プロバイダーの中には、1.5Mbpsや1.0Mbpsのコースが選択できるところもありますから、これだけでもダイヤルアップよりは、かなり速くになり、快適になりますよ。

NTTに確認したところ「損失が大きすぎて1.5Mでもつながるかどうかわからない」と言われたのだから、通常のプロバイダーの物は繋がらないでしょう。

書込番号：4371598

[スナドリネコ]

> NTTに確認したところ「損失が大きすぎて1.5Mでもつながるかどうかわからない」
> と言われたのだから、通常のプロバイダーの物は繋がらないでしょう。

　そうですか〜。自分の場合も、かなり以前ですが、当初1.5MbpsのADSLを申し込んだのですが、実質その半分以下（600〜700kbps）しか出ていませんでした。それでも、ウィルスの定義ファイルをダウンロードした時など、速度向上を実感できました記憶がありましたが・・・ (^^;　。

書込番号：4372939

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

自分で判断出来なければ
線路長、損失を書いてくれば何が有効か判断出来ますが

http://www.ntt-east.co.jp/line-info/consent.html

http://www.ntt-west.co.jp/open/senro/senro_user_index.html

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4372945

[katsu-chan]

みなさん、こんばんは。またご無沙汰してしまい、すみません。
いろいろとアドバイスありがとうございます。

（都会のオアシスさん）
＞「Yahoo! BB リーチDSL」って言う手もありますが…。
NTTしか考えてなかったので、これは知りませんでした。
少し考えたのですが、プロバイダを変えるといろいろと面倒なので、今のところNTTフレッツで何とかしたいと考えています。

（実マ・ボンバイエさん）
＞たとえモデムの速度でも、無線を使うと、パソコンとモジュラーケーブルをつながなくてもいいので、それはそれで便利なはず。
モデムでも無線が可能なんですか？知りませんでした。
速度はどうなんでしょう？有線と変わらないのでしょうか？
NECのWR7800Hを買おうと思っているのですが、モデムでも問題なく使えるでしょうか？わかればアドバイスお願いします。

（Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん）
＞自分で判断出来なければ線路長、損失を書いてくれば何が有効か判断出来ますが
ありがとうございます。
線路長は4,080m、損失は46dbです。私がネットや雑誌で調べた限りでは、1.5MBならなんとかなるかなと思っていたのですが。
最近読んだ雑誌では、4km以上なら12MBが有効という記事もありました。
ただ、NTTにバッサリと繋がらないと言われると・・・。
実は問い合わせは3回ほどしてます。1年ほどまえに同じことを聞いたときは、同じように繋がらないとの回答。2回目は、1.5MBなら安定しているので大丈夫との回答でした。
担当者によっても違うのかもしれませんが、今回は「最近ではこんな大きな損失はめったにない」といわれてしまいました。
何かいい情報があれば、よろしくお願いします。

それでは。

書込番号：4390948

[スナドリネコ]

katsu-chanさん

> 線路長は4,080m、損失は46dbです。

損失が46dB（デシベル）ですか？　電気エネルギー（電力）で1/40000、電圧・電流で1/200ですね。これは確かに損失が大きいですなぁ。1.5MBでも半分出ない可能性が大きいですね。それでも、ダイアルアップよりは速いとは思いますが (^^;　。

P.S.
僭越ながら、ご存知の方も多いかと思いますが、ｄＢ（デシベル）と言う単位は、ベルと言う単位を10倍した単位なんですよね。１リットル＝10デシリットルと同じ感じです。で、ベルって何の単位と言われると、電話を発明したベル博士の名前だったりします。ですから、デシベルと言うのは、デシと言う枕言葉とベルと言う単位用語（人の名）の合成単語なんですよね。4.6Ｂ（ベル）＝46dB（デシベル）と言った感じです。

　katsu-chanさん　　スレッドを汚してすみません。

書込番号：4391007

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

NTTのADSLに関してはモア�Vが有効のようですが、はして速度が出るかはADSLを導入してみないと分からないと思います

読んでいるかも分かりませんが
お客さま宅から収容局までの伝送損失が41〜50dBの場合

http://flets.com/misc/adspeed.html

http://flets.com/misc/adspeed/check_05.html

http://flets.com/misc/adspeed/dist_05.html

http://flets.com/misc/adspeed/distribution.html

無難なのは１．５Mだと思いますよ

＞NECのWR7800Hを買おうと思っているのですが、モデムでも問題なく使えるでしょうか？わかればアドバイスお願いします。


ADSLにする予定なのですよね？
ISDNでは使用はできないとおもいますが

私も調べたらフレッツ・ADSL モアIII(47Mタイプ)が対応しましたので
ADSL モアII (40Mタイプ) より変更します
下りより上りの速度上昇に期待しています。

書込番号：4391353

[katsu-chan]

みなさん、こんばんは。
スナドリネコさん、Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん、アドバイスありがとうございました。
みなさんの意見を踏まえて考えたのは、
�@とりあえずルーターを買ってダイアルアップで使用する。
�AADSLの1.5Mをだめもとでやってみる。
�Bだめならダイアルアップに戻す。
これで、速度はともかく無線で使える予定でした。

ところが、今日パソコンを買ったヤマダ電器に行って、無線LANについて店員に話を聞いたところ、
「ダイアルアップではルーターで無線で使えない。（別の高価な機会が必要）」
とのことでした。
ほんとかどうかわからなかったのですが、とりあえずルーターを買うのをやめて出直すことにしました。

ルーターをダイアルアップで使用する人はあまりいないかもしれませんが、経験のある人がいたら、できるかどうか、また速度は落ちるのか教えてください。ちなみに今は49.2kbpsで繋がってます。

もし無理なら、とりあえず有線でADSL1.5Mを試してみようかと考えてます。うまくいったらルーターを買って無線にチャレンジです。

書込番号：4397989

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

店員さんの言っていることが正解です
無線ルーターはISDN、ダイアルアップは使用出来ませんよ、前回のレスでも書き込んでいるはずです

書込番号：4398187

[SNOWCRYSTAL]

こんにちは。
参考のための質問なのですが、
この機種はたしか４月２１日発売だったと思うのですが、
同じ９００でも、
もう一つの同時発売のTW LW900/CDというものが
あったと思うのですが、
この機種と何か性能とかの違いというものは
あるのでしょうか・・？
例えば、こういう理由でこちらの機種を選んだとか
お聞かせ願えませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4402758

[katsu-chan]

SNOWCRYSTALさん、こんばんは。
返信が遅くなり申し訳ありません。
TWとの違いですが、大きな違いは液晶の大きさです。Tが15.4インチワイドに対して、TWは17インチワイドです。その他にも、グラフィックやスピーカーなどTWのほうがよいものだと思います。その分値段も高いですが。
私がこの機種を選んだのは、将来性や用途からCPUはPentium M、TV機能あり、予算はプリンタ（複合機）と合わせて20万円で探したところ、NECのLaVie Tのほか、富士通、VAIOで候補を決めて、この掲示板で相談した結果、液晶の見易さ（明るさ）などからこの機種にしました。
安ければTWでも良かったかもしれませんが、無線LANを使いたいので17インチは大きすぎるような気がしました。あと、デザインもTのほうが気に入りました。

書込番号：4408901

[SNOWCRYSTAL]

こんにちは、katsu-chanさん
レスどうもありがとうございます。

＞デザインもTのほうが気に入りました。
katsu-chanさんもそう思われてたんですね。＾＾
私もデザインはすごく気に入っているんです。
というか、もう買っちゃったんですけどね。。（笑）
TW LW900/CDという製品のがあるということも
前PCのほうが壊れてしまい急ぎという理由と
もちろん時間がなく、よく機能とかの内容を調べられなかった理由
という事からじつは、購入してしまった後に知ったんです。
あとで１７画面の製品と知った時は、
最初はそっちがよかったかな・・・と思ったときもありましたが、
やっぱり私もデザインのほうはかなりこだわるというか
こっちのデザインのほうが、
これから永く使うものと思うと好みでしたので
よかったと思いました。
デザインが良いとやる気がおきますしね。＾＾
ところで話が変わりますが、DVDはもう使われましたでしょうか？
DVDの使い方ほうは普通にディスクを入れて
普通に再生をしてというやり方でいいんでしょうか？

書込番号：4411080

[katsu-chan]

SNOWCRYSTALさん、こんばんは。
もう購入してたんですね。おめでとうございます。
DVDの再生は、買ってすぐに使って以来あまり使っていませんでした。TV録画したものをDVD-Rに書き込みは何度かしましたが。
確か、起動中にDVDを入れるとMedia Garageが立ち上がると思います。
それでマウスかリモコンで再生すれば見れるはずです。
または、起動してないときにDVDを入れて、リモコンで電源を入れれば、同じようにMedia Garageが立ち上がり、インスタント機能で再生できるはずです。

書込番号：4411774

[SNOWCRYSTAL]

こんにちは、katsu-chanさん
ありがとうございます。
DVD早速、使ってみたいと思います。
選び方のほうは、私はNEC、富士通、panasonic、VAIOの中から
選びました。
ノートパソコンは初めて購入したばかりで不安でしたので、
katsu-chanさんの情報を聞いてホッとしました。
操作性のほうも、多少付属のほうにまだ慣れていないためか
とまどう点もありますが、全く問題ありません。
またなにかわからないところあった時には、よろしくお願いします。

書込番号：4413515

[katsu-chan]

大変ご無沙汰をしました。
ADSLについて、いろいろアドバイスを頂き、フレッツの1.5Mで申し込み、昨日開通しました。
NTTの人は損失が大きく（46db）繋がらない可能性が高いのでやめたほうが良いとのことでしたが、やってみると意外と問題ないです。というか、ダイアルアップに比べるとめちゃくちゃ早く感じます。
もっと早く導入するべきでした。
速度以外では、ダイアルアップと比べると、
�@接続が格段に早い！
�A同時に電話が使える！
�B今まで使っていたダイアルアップのコミコミプランより安い！
�C接続時間を気にしなくて良い！
導入している人には当たり前だと思いますが、感動です。
ADSL素人である私からどなたかに質問があります。
いままでは、タスクバーに「49.2kbpsで接続」など具体的な速度が表示されましたが、ADSLにしてからは、「100.0Mbps」と表示されています。実際1.5Mの契約なので当然そんなに出ているわけがないのですが、皆さんこういう表示なんですか？
実際の速度がどの程度出ているのかわかるもの（HPやフリーソフトなど）はあるのでしょうか？教えてください。
あと、もうひとつ質問です。
次は無線LANの導入が目標ですが、やっぱり有線より速度が落ちるのでしょうか？
以前読んだ雑誌によると、「11gの場合、条件にもよるが、10〜30Mbpsの実行速度が出る。もともとそれ以下の接続速度しか出ないのであれば、無線で使っても有線のときと同様の速度で接続できると考えてよい。」と書いてありました。
これって、信じていいのでしょうか？実際使っている人はどう思われますか？私の場合、1.5Mの契約ですので、有線でも無線でもあまり変わらないということになりますが。
同じような条件の方、経験のある方がいたら教えてください。お願いします。
それでは。

書込番号：4464539

[いちごほしいかも・・・]

その100MBPsってのはLANの速度。そうでて何ら問題ありません。

書込番号：4464558

[いちごほしいかも・・・]

ついでに。速度測定に関しては、このサイトのブロードバンドコーナーで速度が測れます。

無線LANは若干程度落ちることが多いです。その規格/運用/電波状況上。
でも、MAXが1.5Mbps な訳で、これなら11bでも十分カバーできる状況ですから、ま、心配しなくてもいいでしょう。

書込番号：4464570

[katsu-chan]

いちごほしいかも・・・さん、アドバイスありがとうございました。
早速計測したところ、
下り速度：0.9 M(946,766 bps)
上り速度：0.4 M(420,239 bps)
伝送損失：46 dB
線路距離：4080 m
でした。意外と出るものですね。

書込番号：4466158