『セルロンとペンティアムの違い』のクチコミ掲示板

[クワイ・ガン]

教えてください。
ＮＥＣのこの機種の購入を考えています。ＮＥＣダイレクトでカスタマイズしようと思いますが、ＣＰＵをペンティアムにするか、セルロンにするかで悩んでいます。
使用する内容は、通常は日本語ワープロ。さらに若干のメールで、画像処理はほとんどしません（静止画をちょっとぐらい）ただ、ＤＶＤの再生、書き込み等をする可能性がありますので、この機種を考えている次第です。この場合、ＣＰＵの性能がどのくらい影響するでしょうか。
　なお、メモリーの方も５１２にするつもりです。
　ご教授お願いいたします。

書込番号：4367163

[akiba丸]

今時のCPUはそんなことでは影響しません。

あと　セレロン　て読むよ

書込番号：4367282

[yu-ki2]

よって機能だけでいえば
安いほうでいいかと思います。

ただ
Pentium系のほうが
もちろん性能がうえで
余力もあるし、
名前に満足感があるかもしれないので
トータルで考えてるとお
どっちが安いのか
ご本人しだい

書込番号：4367406

[て２くん]

動画をエンコードするならある程度左右されたりするが、ＤＶＤの鑑賞や、インターネット、ＷＯＲＤなどとかなら、ほとんど大差なし。ちなみに動画のエンコードでもあまり変わらない場合あるけどね・・・

セレよりもペンの方が能力的に上ですからね・・・

私なら、場合によって異なるが、たいていPenを買うが・・・

書込番号：4367506

[Dynabook一筋]

回答されているかたに失礼な書き込みになってしまうかもしれません。あらかじめお詫びします。

クワイ・ガンさんの用途ならCeleronで良いのではと思います。「大は小をかねる」とよく言いますが、IntelさんやPCメーカーさんをそんなに儲けさせることはないと思います。

オーバースペックのPCを使っているかたが多いのではないかなと思っています（反論もあるかと思います）。

書込番号：4367569

[rav4_hiro]

＞IntelさんやPCメーカーさんをそんなに儲けさせることはないと思います。
儲かった方がいいんじゃない・・新ＣＰＵや新パソコン開発にお金が回っていいんじゃないかな？？。

＞オーバースペックのPCを使っているかたが多いのではないかなと
かなり昔の方の考え方ですね。今は女子供のＰＣでもハイスペックＰＣが
常識だと思いますよ。パソコンは速ければ速いほどＯＫなのが今の現実。
　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4367628

[ザース]

セレロンモデルとペンティアムモデルじゃ、手ばなす時、どのくらい違うんだろね？

>>> ZARTH <<<

書込番号：4367656

[VAIO=PCG]

その用途で差が出るとしたら
バッテリーでちょっとでも長く使いたいならペンティアム
ほとんどコンセントにさして使うならセルロン。

書込番号：4367659

[Dynabook一筋]

rav4_hiroさん返信ありがとうございます。

反論もあると思っていました。

メーカーさんが儲かって開発費が潤沢になるよりも、いかにユーザーの目的にあった製品を開発するかがメーカー、ユーザー供に利益になるのではないでしょうか。

＞今は女子供のＰＣでもハイスペックＰＣが常識だと思いますよ。パソコンは速ければ速いほどＯＫなのが今の現実。

CeleronとPentiumでPCの起動時間にかなりの差があったりクワイ・ガンさんの用途で価格以上の差があれば別ですがCeleronそんなに悪いCPUではないですよ。

書込番号：4367695

[実マ・ボンバイエ]

>いかにユーザーの目的にあった製品を開発するかがメーカー、ユーザー供に利益になるのではないでしょうか。

　そんなことを考えるメーカーはありませんよ。善人ばかりじゃあるまいし、理想論を言っても仕方がない。

書込番号：4367912

[使用中の人]

私もセレロンマシンで良いと思いますよ。
ハイスペだのなんだの言ったところで周辺機器などのバリエーションが変わるわけでもないですし、その分の予算を別に回す方が賢いと私は思います。

書込番号：4368042

[rav4_hiro]

>Celeronそんなに悪いCPUではないですよ。
デジカメの画像ファイルの大きさが４Ｍ〜１０Ｍオーバーの時代にはもう
時代遅れのＣＰＵですね。キャッシュが致命的に少ないと言うことは
「すべての動作がモッサリ」しているということです。
ＤＶＤ再生や大きな静止画像を閲覧するならペンは必須です。
　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4368168

[Dynabook一筋]

rav4_hiroさん返信ありがとうございます。

Celeron M 350Jなら２次キャッシュは1MBです(致命的に少ないとは思えません）。エグゼキュート・ディスエーブル・ビット機能なんてものも付いてます。

Celeronは機能を落として価格をおさえているのであって時代遅れのCPUではないと思います。そういう意味ではIntelさんもユーザーのことを考えて物造りをしているのかもしれません。ユーザーのことを考えない物造りをしても成功は長続きしないのではと思います。

書込番号：4368315

[クワイ・ガン]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。参考にさせていただきました。私の場合、サブで持ち歩きようが必要であったという経緯もあり、結局セレロンにいたしました。余った２万円弱のの予算で、必要なソフトを買うことにいたします。
　最も多く使うのが一太郎だと言うことと、ＤＶＤは再生が主で、書き込みに関しては、もう一台のパソコンで代行もできるので（よほど出先で緊急性がない限り）セレロンという選択肢にいたしました。
　今後ともまた迷いましたときに、アドバイスをお願いいたします。
　ありがとうございました。

書込番号：4368842

[天使の休息２]

クワイ・ガンさんの想定されている使用目的では、多くの方が書き込みされているように、ＣＰＵの性能差が感じられる程の影響(差異)はないと思います。
　【ＮＥＣダイレクトさんでカスタマイズされる】ようですから、クワイ・ガンさんが、必要性(ＣＰＵの性能差)を感じられたときに、再カスタマイズするのがよろし‥かと思います。

　(P.S. 掲示板歴約３週間の私から観て、rav4_hiroさんと実マ・ボンバイエさんの書き込みは、何か違う方向に向かっている‥ように感じました‥)

書込番号：4368874