『ＬＬ900/ＢＤとＬＬ900/ＣＤ』のクチコミ掲示板

[バルサルバ洞]

900/ＣＤ（夏モデル）か900/ＢＤ（春モデル）の購入を考えております。
ＢＤとＣＤでは、性能の差があんまり無いよう気がします。カタログなどからＣＰＵの速度、ＨＤＤのサイズ、セカンドキャッシュの量、ＵＳＢの数、無線ＬＡＮのシステム？が異なるようですが価格と性能から考えると、どちらがお買い得なのでしょうか？ノートＰＣ初購入のため素人なので是非参考になるお返事をお待ちしています。

書込番号：4212000

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

基本的に、ニューモデルの出る直前の型落ち機種がお買い得とは
思います。
性能差と価格差を天秤に掛けることは難しいと思います。
ノートは基本的に多種多様な価値観を伴うコンピュータですから、
個人の用途による、としか言えません。

書込番号：4212017

[P911t2]

バルサルバ洞さんへ

スペック表を見たかぎりではアプリケーションでは900/ＣＤに出来て
900/ＢＤに出来ない又その逆の事もないと思います。
ハードの面ではCPUクロック、HDDの容量などもUPしていますがチップ
セットも変更されていますので900/ＣＤの方が何をしても微妙に早い
でしょう(クロックがUPしているので当然ですが)。
バルサルバ洞さんの用途がネットやオフィス、デジカメ画像の閲覧等の
軽い処理ならば900/ＢＤでもいいのでは？

動画のエンコード、編集等の重い連続処理をされる予定の場合は少しで
も高性能な900/ＢＤの方がいいと思います。

1秒の処理が0.9秒になっても多分、体感できませんが20分、30分の長い
処理の場合は結構差がでるとおもいます。

個人的には1割位の価格差なら900/CDの方を買いそうですが
圧倒的な性能差は無いので最後はお財布と相談でいいような気もします。

書込番号：4212069

[aishinkakura-bugi-ugi.]

DothanコアのPenMを使用している900/BDがノートには相応しい気がします、低発熱なため排熱ファンの稼動も少ないでしょう。
スペックには記入されていませんので、使い出してからアラ！なんて手遅れになりませぬように。

書込番号：4212099

[都会のオアシス]

＞ＢＤとＣＤでは、性能の差があんまり無いよう気がします。
LaVie Lのアドバンストタイプは筐体から新設計ですから、随分違いますよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050407/111919/index4.shtml

＞DothanコアのPenMを使用している900/BDがノートには相応しい気がします
BDもCDもCPUは、Dothanコアですよ。違いはFSB。

書込番号：4213278

[aishinkakura-bugi-ugi.]

失敬！説明不足でした。
→TDPの低いFSBが400MHzのほうのDothanを使用している、900/BD。

書込番号：4213412

[バルサルバ洞]

ご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂いて、購入を検討していきたいです。
・・・ですが、今日、某Ｋ社にて、900/ＣＤが￥160,000という値段で話が決まりかけました。値段的には個人的に買い！と思うのですが、明日まではこの値段でという事でした。新製品と考えて、この値段なら買いでしょうか？それとも、さらに安いＢＤ？

書込番号：4214304