


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX S80C/W


LOOX S80CとLOOX S80C/W、どちらにしようか検討中です。
すぐ旧機種になると思い、以前は内蔵Air H"に全く興味がなかったのですが、
無線LANを提供する場所はまだまだ限られており、
またAir H"の次世代サービスの登場も聞こえてきません。
(あるいはそれにかわる、上回る通信サービス)
128KBの低速とはいえ、
今のところモバイル時のデータ通信はAir H"が最速であり
何より無線LANほど使用場所を限定されず
データ通信できるのは大変魅力的です。
またそれぞれの通信手段を別途追加する場合、
・USB接続のタイプ(延長ケーブルが利用できる)
・PCカード接続のタイプ(ちょっと重いかな)
・コンパクトフラッシュスロット接続のタイプ(LOOXではアダプタ必須)
以上の選択肢となり現在発売されているものを
思い浮かべると本体に取り付けた時、
かさばり具合や電波の受信感度が気になります。
それからモバイル時は装着したときのちょっとした出っ張りが
予想外に邪魔になったり落下事故の遠因になったりしますし、
取り外した装置の別途収納場所やケースにも気を回さねばならず、
(かばん・ポケット等のどこのスペースに入れておくか等)
さらに装置を取り外し出来ると言う事は
パソコンをかばんに入れたは良いが、
肝心の通信装置だけ自宅に置き忘れるということも起こりえます。
というわけで自宅(無線LAN)より外出時(Air H")の
通信使用頻度が高い私は考えれば考えるほど
S80C/Wのほうが実用的ではないかと思うようになりました。
外付け装置の多少の出っ張りもくつろげる自宅なら
外出時ほど気にならないのでは、とも思います。
ただせっかくの内蔵Air H"も受信感度が悪くては無意味です。
以前にコンパクトフラッシュ型、PCカード型のAir H"を使ったことがあり
どちらも特に受信感度に不満はありませんでした。
(逆にすごく良いとも思いませんでしたが)
ごく個人的、感覚的な「いいよ〜」「ダメだよ〜」な感想で良いので
LOOX S80C/Wをお使いの方からコメントをいただければ幸いと思い
書き込みさせていただいた次第です。
長々と失礼しました、よろしくお願いします。
書込番号:1829508
0点

>128KBの低速とはいえ
128Kbpsだよね
128KBは1024KbpsだからADSL並のスピードだよ
128Kbpsの速度を得るには、1箇所の中継局は32Kbpsの速度だから、4箇所の中継局から電波を得ないといけないから場所は限られるね。
(reo-310でした)
書込番号:1829622
0点



2003/08/07 01:07(1年以上前)
LOOX S80B/Wを使用していますが、内蔵Air H"は結構快適な使用感です。
感度は、非常に良いと私は思っています。DDIのpcカードも持っていますが...
書込番号:1833182
0点



2003/11/07 22:46(1年以上前)
一部表記が不適切だったようで申し訳ありませんでした。
>Ken.I さん
貴重なコメントありがとうございました。
こんな声を待っていました、参考になりました。
Ken.I さんの声の一押しもあって結局LOOX S80C/Wを購入しました。
早速オンラインサインアップでつなぎ放題+128kオプションを契約し、
(この手続きは購入して初回のみ有効とのことなので、
中古の購入をお考えの方は注意が必要です)
使ってみたところ心配していた内蔵Air H"の受信感度は大変良好です。
PHSの通話可能エリアが行き届いていることもあり、
喫茶店の奥まった席でもけっこうつながりますし、
フレックスチェンジ方式の恩恵なのでしょう、
ファームウェアなんかのレベルでは電波状況の変化に応じて
複雑に問題を解決しているのでしょうけれど、
一度接続されるとめったに回線が途切れません。
ユーザーとしては「切断されました、再接続しますか?」のような
ダイヤルアップのダイアログがいちいち出てこないので
その点では全く煩わされず安定感があります。
なんといってもこれ一台持ち歩くだけで
ひととおりこなせてしまうのでこの上なく快適です。
出先ではメールチェックやサイトで気になる情報チェックの他、
テレビソフト(NECのSmart Vision)を入れているので
自宅でとりためた番組をLOOXのHDDに転送して
出先でちょっと空いた時間に番組を楽しんでいます。
以前使っていたLOOX S9/70とWin2000の組み合わせでは
Smart VisionのMPEG2レートではコマ落ちがひどく
実用に耐えませんでしたが、
LOOX S80C/WとWindowsXP Home、NEC Smart Visionの
組み合わせでは楽々とはいかないまでも
(平行して他のソフトを起動したり終了したり、
ブラウザでページをくるくるスクロールさせたり)
MPEG2の再生は十分視聴可能でした(嬉)。
この機種の処理速度については賛否両論あって
私自身もクルーソー独特の動作の鈍さ、
立ち遅れには寛容にならざるを得ませんが、
体感的なスピード感にこだわらなければ
どんなに処理速度、動作が遅いとはいってみても
日常生活の中にいくらでも見出せる
5分や10分程度の時間の隙間は
OS、アプリケーションの立ち上げ、
処理をこなすのには十分すぎる時間です。
オークションを頻繁に利用する私にとって
そのわずかな時間にお取引相手へ連絡できる、
どこからでも振込み手続きができる、
というのは便利なことこの上ありません。
そのLOOX Sも生産終了してしまったようで残念です。
ようやくトランスメタがエフィシオンを発表して
富士通も採用を決めているとのことなので
時期LOOX Sの復活に大きな期待を寄せているところです。
それに輪をかけて期待しているのが
auが最新の携帯端末で実現したADSL並のデータ通信速度です。
LOOXの動作速度よりもiSDNレベルの通信速度のほうに
イライラさせられることが多いもので。
(最近はどのサイトも大きな画像と流行のフラッシュが多くて・・・)
書込番号:2103287
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士通 > FMV-BIBLO LOOX S80C/W」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2005/06/26 15:48:38 |
![]() ![]() |
1 | 2004/02/04 12:04:54 |
![]() ![]() |
5 | 2003/11/03 2:35:29 |
![]() ![]() |
2 | 2003/11/02 11:03:42 |
![]() ![]() |
0 | 2003/10/30 10:30:04 |
![]() ![]() |
14 | 2003/11/23 11:52:31 |
![]() ![]() |
9 | 2003/11/23 11:29:00 |
![]() ![]() |
1 | 2003/11/23 12:15:12 |
![]() ![]() |
5 | 2003/10/24 9:43:53 |
![]() ![]() |
7 | 2003/10/17 22:06:59 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75


