『メモリー』のクチコミ掲示板

動作確認しました。メルコMS133-256MをLOOXT8/80Wに入れると384Mになりました。
下記、ベンチマークは余り128Mと変わっていません
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Crusoe 794.33MHz[GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3]
VideoCard ATI RAGE MOBILITY PCI (Japanese)
Resolution 1280x768 (16Bit color)
Memory 376,228 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2001/12/10 16:02
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
12202 26694 18967 23749 14231 27952 19
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
8798 2580 3657 47 17506 16227 1340 C:\100MB

サスペンド移行時間　18秒（メモリー上のデータが前回と異なる為に少し遅く出たのでは無いかと思う）
サスペンド復帰時間　15秒〜25秒（前回と同様な意味）

Excel起動　1回目10秒　2回目5秒　3回目3秒
Word起動　1回目8秒　2回目5秒　3回目3秒

初期起動のスピードが少し改善されましたね。
心なし？かWindowsXPが快適になりました。
128MのときはWindowsを開くの時間が掛かったけど256Mでは改善された。
HDDのアクセスが遅いのも原因の一つではないでしょうか？
メモリーの取り付けはネジを一つ外して、キーボードを取り除き、セットするという簡単なものでした。
最初裏のネジを外したら、そこはHDDでしたヾ(･･;)ｫｨｫｨ。
AirH''もやっと繋がって、前回のLOOXT5に比べると格段？に軽くなり（200g）
バッテリーのもちが悪いのは仕方ないとして・・・・DVD/CD-RWコンボはかなり嬉しい。
デザインは・・・・まぁ、・・・機能に関係ないか・・・（微笑）
ちなみにCMSのﾊﾞｰｼﾞｮﾝは4.2.6-8-168です。
本日秋葉を徘徊？しましたが、無いですねLOOX・・・
以上

書込番号：416676

こう言う情報は非常に助かります。
と言っても、私は現在T6所有ですが、T8は見送って来年夏のT10（?）を待つつもりです。
TM5800は、DDRメモリサポートとなっているのにLOOXではまだSDR。
夏のモデル辺りでDDR対応になって標準で256MBくらいつくのでは・・・と期待しています。もちUSB2.0対応もね。
バッテリ駆動時間が劇的に増えない限り、CPUは早いに越したことは無いし。
（とはいえ1Gに行くかなぁ・・）
ビデオチップもそろそろパワーアップして欲しいなぁ。
個人的にはLOOXをセカンドマシンと割り切るとCD-RWは要らないし、モデムも要らない。
でもS端子は絶対必要。
富士通、がんばって。

書込番号：416755

なお★　さん ありがとうございました。

ppp4545　さん、
>この際ＣＰＵが遅いというのは禁句にしませんか。
そうはいっても気になるんですもん(笑)。これも性。

Integer　26,311 Float　18,981

これはTM5600の値をクロック分比例させた値そのものです。
つまり、CMSのバージョンUPの効果は全く現れていません。
恐らくCMSの改善がメモリアクセス周りとかHDBENCHのCPU値には
現れないところで起きているのでしょう。
(あるいはもしかするとトランスメタの嘘？）

ＮなＡおＯ 　さん

この値ならPentium�Vの550MHz相当だと思いますが、違いますか？

まあ、皆さんと同じようにむやみな速度よりも「モバイル」であることを
重視して選択したので、私には十分な速度です。会社ではPentium�U-266MHz
メモリ96MBでWindows2000使っていて、なんとかつかえてますから。


SHEN　さん
DDRはいいですね。Crusoeはメモリの影響が大きいそうなのでDDRの効果は
大きいとトランスメタがどっかで述べてました。
でも私は待ちきれなくて・・・。

ところで省電力関係の制御はどうなっていますか？

書込番号：417160

ペンティアム３カトマイの６００でどちらも２７０００代です

書込番号：417828

[CMS]

＞これはTM5600の値をクロック分比例させた値そのものです。
当然です。TM5800はTM5600をシュリンクして0.13μプロセス化
したものですから、あくまで内部の
整数演算機x2＆SIMD命令演算機兼浮動小数点演算機x1であって
スーパースカラー構造自体に変更はありません。
CMSの改良というのは一般のビジネスアプリケーションで
出現しやすい命令構造の計算順位の改良などでしょうから
元から最適化され尽くしているベンチマークには現れないと思われます。

書込番号：418298

>出現しやすい命令構造の計算順位の改良などでしょうから
>元から最適化され尽くしているベンチマークには現れないと思われます。

そうですね。
トランスメタはWinBench99などのベンチマークでCMSバージョンアップの
効果を説明していますので、ベンチマークのコードにより効果の出方が違うはずです。
CMSが優れている点の一つはメモリアクセスを如何に回避するかという
点におけるコード変換の上手さだといわれています。
恐らくバージョンアップの改善点はその点のさらなる改善でしょうから、
Pentium�VとCeleronのような同じコアを持つCPUの
同一クロック品の性能値に差が出ないHDBENCHのようなベンチマークでは
恐らく差が出ないであろうことは予想していました。

でもCMSの効果というのは技術的好奇心から是非とも知りたいので
自分のマシンが届いたら、そのうちやってみたいと思います。

書込番号：419563