『サービスパック１』のクチコミ掲示板

誘惑に負けて　決めそうです。
�@性能では、G5、MR16Aという順序　　　携帯性では、MG10AM、　MR16Aという感じ
携帯性＋性能では、MR16A、MG10AMということで、MR16Aに決定しそうですが、間違いでしょうか？

1週間の半分はモバイルするのですが、ほとんど、車ですので、車上荒らしにやられないように３分ぐらいは、目的地まで持ち歩きますが、その程度ならどうでしょうか？

�Aもうすぐ、Windows XP Service Pack 1が出ますが、
このバージョンではミドルウェアが選択できるようになっているようですが。
PCベンダによってはWindows標準のミドルウェアを推奨しない機種も出てきるようですが、
そうすると、今、MR16Aを購入するとどうなるのでしょうか？？？？
どういうことを意味するのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：909321

まず，丸文字はやめてください。

＞MR16Aに決定しそうですが、間違いでしょうか？

このような文脈では，真偽の判断ができない。
そもそも，「携帯性＋性能では、MR16A、MG10AM」の根拠は？
自分で勝手に順番決めたんでしょ？
他の人に，意見を求めたいのであれば，上記のことを決めた基準を提示してください。
それをもとに，コメントを書かせてもらいます。

　後半部分については，今PCを購入するのとSP1導入後にPCを購入するのとの違いは，例えば最初に「Media Player」が入っているか「Real Player」が入っているかの違いです。
ここからは個人的な意見ですが，はじめに「Media Player」が入っていようが「Real Player」が入っていようが，後からいくらでもインストールが可能なので，問題とは思いません。
　影響を受けるのは，はじめから入っているソフトしか使うことを知らないユーザーだけです。

書込番号：909390

[ひなた]

持ち歩き３分位ならどれでもいいと思いますけど。

書込番号：909446

yo___　さん 、ひなた　さん レスありがとうございます。
丸文字すいませんでした。以後は使いません。　

＞自分で勝手に順番決めたんでしょ？
はい、そのとおりです。　　　基準は曖昧です。　　気に障ったのでしょうか？

書込番号：909488

補足といえば補足ですが。。。

自分の判断基準は、曖昧といえば曖昧だし、携帯できて（2.5Kg以下）、それなりの性能で探してましたので。。。今使っているのが、2.5Kgなので。。。
自分じゃ気がつかない発見ができればと思っていたのですが。。。

書込番号：909520

ワイヤレスＬＡＮ搭載を、使用しなければＭＧ１０ＡＣ（オフィスＸＰ付き）でも良いかと思いますが。お金があるのでしたらＭＲ１６Ａですかね。

書込番号：909717

＞BACKupさん
つまり、まず候補としては G5, MR, MG の3機種なんですよね？
それで"性能"とは主にCPUとグラフィックチップが基準で、
"携帯性"は単に重量。"携帯性+性能"でMRが1位なのは、両方とも
そこそこだからで、MGが2位なのは、性能より携帯性を重視する
から、ってことでしょうか。
でもこれについて「間違いでしょうか？」と聞かれても、カタログ
のスペックに誤りがなければ、「正しいです」としかいえません。

使用用途とか自分の好みとかが書いてあれば、色々アドバイスが
と思いますよ。3Dグラフィック処理をグリグリやりますとか、
ワープロ程度ですとか、静かな場所で使うからうるさいのはダメ
とか、液晶が明るくないと絶対イヤとか。

書込番号：909763

[reo-310]

＞もうすぐ、Windows XP Service Pack 1が出ますが

検索でWindows XP Service Pack 1を検索しても、海外の情報はありますが、日本での情報は6月頃の情報で、新しい情報は未だないですね

どちらかと言うとPC雑誌の方が、それらしき情報は書いてあります
Windows XP Service Pack 1の配布は今まで通り，CD-ROMの有料配布と、WEBでのダウンロードです、WEBでのダウンロードは今回初めて、認証のために、プロダクトキーを入力しないと、ダウンロード出来ないみたいです、複製も出来ないですから、不正使用は出来ないようになりました

今回Windows XP Service Pack 1は、遅れるようなことが書いて有りましたので、03モデルには間に合わないかも知れませんね、情報がないのでなんともいえませんが

書込番号：909786

ＷＩＮＧＳ５　さん 、pandg　さん ご意見ありがとうございます。、reo-310　さん 情報ありがとうございます。

＞「間違いでしょうか？」については、誤解を招きましたことをお詫び申し上げます。「いかがなものでしょうか」に訂正さ
せて下さい。　


用途は、仕事では、主に、EXEL,POWER　POINT　そんな重い処理は、しません。せっかく、購入するのですから、個人的に、動画（20分ぐらいの）編集でもしようかなと。　今後、有効利用したいとは、考えております。
携帯性は重要で、ファミレスなんかで2時間くらい資料作成なんてのは、よくあります。
予算は、安いことにこしたことはありませんが、本体で、２２万円です。一応、3年間は使用するつもりです。

私個人の今の状態は、携帯性、デザインでは、ＭＧ10ＡＭ（20分ぐらいの動画がそれなりに無理なく？　こなせればこれが一番いいのですが）、性能も組み合わせるとＭＲ16Ａかなと思っているのです。　それとも、ＭＧ次期機種の１．２Ｇを待った方がいいのかなと。。。話が飛んでるところもありますが、まだ、決まりそうで？決めかねているところなんで、そんな風に感じるかもしれませんが、その辺は大目に見てやってください。

ご指導いただければ、参考にさせていただきたいと思ってます。

書込番号：910814

[☆満天の星★]

モバイルのPentium４-Mは薦めませんです。
なぜかは発熱で膝にすら乗せれないという状況が予想されるから。
モバイルが可能な範囲として仮に２．５ｋｇノートだとすると
筐体をかなり無理して薄くしないとなりません。
結果、熱が裏側やキーボード周り、パームレストと及びます。
冬はいいですが夏は使えないと思っています。
買うならIBM-Think PadのR31とかT23クラスでPentium�V-M１ＧＨｚ
ものをお薦めします。
富士通にしてもMURAMASAにしても筐体の脆弱性があり得ます。

書込番号：918165

＞☆満天の星★さん（←打ちにくい…）
ＭＲ１６Ａユーザーから一言。確かに熱いです。特に排気口付近と左パーム部分…（←ちょっと嫌）。でも、モバイル状態でも約２．３キロのノートＰＣを膝にのせて使用する人は誰もいないと思うし、仮に使うにしてもエレコムさんなどから発売されている冷却シートなどを使うと結構熱問題は解消されます。夏でも安心！大丈夫！
あとついでに一言。ＴｈｉｎｋＰａｄの

書込番号：918486

↑ごめん。Ｅｎｔｅｒキー押しちまった。

続き。

ＴｈｉｎｋＰａｄと他社ノートＰＣとのボディーの強度を比較するのはどうかと。ＩＢＭにはどこも勝てません！

書込番号：918494

[ほぃほぃ]

ボディ強度なら以前パナソニックが個人向けに出してましたね〜。
英語キーボード＆英語Winで良ければM-Spec（軍用）品しかないでしょ。

XP SP1については、SP1以前の機種は標準ミドルウェアを推奨しないって事はないと思いますが。

書込番号：918504

皆さん、ご意見ありがとうございます。
なるほど、強度については、あまり、考えてなかったですね。　確かに、3回ほど落としてますが、開閉扉みたいなところとかが、欠けてますが（当然か。。。）。　　検討してみます♪。。。

この1週間で、あれこれ考えているうちに　3年は使うので、疑問といいますか将来を見据えたものが一つでてきました。2004年後半あたりに、次期OSがリリースされそうですが、（ＤｉｒｅｃｔＸ　9.1？）に耐えうる仕様（完全でなくてよい）を、選択の基準のひとつにしても　いいのかなと　思うようになったこのごろです。　　ＭＲ16Ａで、耐えきれそうでしょうか？

Mobility　RADEON７５００は、パーテックスシェーダ、ピクセルシェーダ搭載しているのでしょうか？

すいません、追加質問で♪

書込番号：919559

[☆満天の星★]

ＭＩＯ−Ｔさん・・・
僕は３．２ｋｇの東芝Ｇ５をモバイル使用している人間です。
２．５ｋｇ〜３ｋｇという範囲はモバイルの視野に完全に入ります。
ＶＡＩＯの謳い文句にもぎりぎりモバイル・・・と書いてあります
から、この２．５ｋｇ強のPentium４-Mノートは実に中途半端な
ポジションだと思っています。
モバイルにハイスペックを！という消費電力等々と逆行しています。
そんな部分での持論なので富士通の機種がとか、ＮＥＣがとかの
ことを別段悪く思ってはおりません。誤解のないように・・・

ＩＢＭは国内メーカーの機種に比べ液晶パネルが良くありません。
ＤＥＬＬも同様ではあります。外人用の発色に弱い眼球に合わせて
いるので輝度が低いです。ですが、筐体や静音処理と冷却処理と
言った部分は外資のメーカーは逆にしっかりしています。
ＩＢＭ＝バカ高！と思えますが、僕は現にPentium４-M１．６ＧＨｚ
の２．６ｋｇ／IBM-Think Pad　Ｒ３２を￥１９０，０００強で買い
ました。これにＲＡＭ増設やらＨＤＤ交換、ウルトラベイ2000等々
と余計な投資もしましたが、それでも￥230,000で収めました。

そんなこんなで選択肢は多々ありますから、何にプライオリティー
を置くかで選ぶ機種が必然的に変わると考えます。

書込番号：919731

>2004年後半あたりに、次期OSがリリースされそうですが、（DirectX 9.1？）に耐えうる仕様（完全でなくてよい）を、選択の基準のひとつにしても　いいのかなと　思うようになったこのごろです。MR16Aで、耐えきれそうでしょうか？

そういう事であれば、Mobility RADEONN 9000搭載機（いつ、どのメーカーから出るのかは知りませんが）を待った方が良いかもしれませんよ。
自分は7500で問題ありません。
DirectXは新しいバージョンがリリースされても、それに見合うソフトが登場するまで、かなり時間を要します。
対応している、という事と、使いこなしている、というのは、意味が違いますから。

ところで、DirectXは描画プログラムの種類で、OSではありませんので、念の為（次期OSにDirectX9.1が採用されている、それを見据えて、という意味でしたら、勘違いですね、すみません）。

書込番号：919754

[☆満天の星★]

ＡＴＩ以外にもＤｉｒｅｃｔ−Ｘ９．１対応のＧＰＵをリリース
している会社ありますよね？
これらはモバイル市場には参入しないのでしょうか・・・
nVidiaとATIの２社しか知られていません。

書込番号：919774

ん？次期ＯＳってまさかＬｏｎｇｈｏｒｎの事ですか？だとしたら、おそらくＭＲ１６Ａではちと無理でしょう。（ＣＰＵはギリギリＯＫだけど、ＶＲＡＭがどうやら３２ＭＢ以上いるらしいし･･･）ついでに言うと、ＭｏｂｉｒｉｔｙＲＡＤＥＯＮ７５００がＤｉｒｅｃｔＸ９．１（←二年後には１０．０になってたりして！）に完全対応できるとは思えません。もしそこまで視野に入れているのであれば、来年おそらく登場するＢａｎｉａｓを待つべきかと･･････（私は買うつもりです！）

書込番号：929405

MIO-T　さん 、みなさん、情報ありがとうございます。

＞ＣＰＵはギリギリＯＫだけど、ＶＲＡＭがどうやら３２ＭＢ以上いるらしいし・・・
冬モデルで　決めたほうが　いいようですね♪　
３２ＭＢ以外に　要求されるスペックなどは、あるのでしょうか？　

＞来年おそらく登場するＢａｎｉａｓを待つべきかと・・・・・・（私は買うつもりです！）
冬モデルは、買わないのでしょうか？

書込番号：933729