『RADEON IGP 340Mについて』のクチコミ掲示板

NB18Cの購入を検討しています。
この製品はチップセットに「RADEON IGP 340M」を採用していますが、
それについて少し調べたところ、
メモリまわりの性能が悪いというデータが
下記のページに掲載されていました。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/20/page5.html

このベンチマークの結果が全てではないと思いますが、
購入を検討している製品でも同様の結果になる可能性があると思うと、
購入を少し躊躇してしまいます。

そこで「RADEON IGP 340M」を採用した「NBシリーズ」
(2003春モデル)を使用している方にお願いがあります。
もし「Sandra2002」や「HDBENCH Ver.3.30」を使用した事があれば、
その結果を教えてもらえないでしょうか？
今まで使用した事が無くても、
これから使用して結果を教えてもらえると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：1292397

[☆満天の星★]

このグラフィック使っているのは富士通とかに多いけど、
富士通ノートのユーザーさんってＨＤＢＥＮＣＨなんてやらないよ。
待ってても無理だから自分で購入してみたほうがいい。

書込番号：1295390

SandraもHDBenchも流した事は無いですが、CrystalMarkならありますよ。
340Mは845MP辺りと比べると、READ、WRITE共に7〜80%位のスコアですかね。
リンク先の記事に載っているのは、320Mの方だと思いましたが、そちらは340Mの半分のスコアです。まあメモリのバスクロックが半分なので、妥当なスコアかと思います。
ちなみに、830MG辺りと比べると、READは25%増し。WRITEはほぼ同じ。ってところです。
全体にREADは他のチップセットと比較しても、それほど遜色ありませんが、WRITEが弱いです。

書込番号：1296041

[☆満天の星★]

↑
それならＨＤＤ＝５４００ｒｐｍにでもすればｗｒｉｔｅが強い
のでバランスとれますね。

書込番号：1296154

Tailmonさん、情報ありがとうございます。

>リンク先の記事に載っているのは、320Mの方だと思いましたが、
>そちらは340Mの半分のスコアです。
>まあメモリのバスクロックが半分なので、妥当なスコアかと思います。
ベンチマークで使用されたのは320ですが、
340Mとは対応するCPUのFSBに違いは有っても、
メモリのバスクロックは同じだと思っていたのですが、
違うのでしょうか？

BIBLOのカタログには、320M搭載機種と340M搭載機種の両方とも
PC2100のDDR SDRAMを搭載していると書いてあったので、
どちらもDDR266で動作するものだと思っていました。
チップセットの設計に大きな違いが無く、
メモリのバスクロックが同じなら、
FSBが266MHzのCPUから400MHzのCPUに変わっても、
メモリまわりの性能が悪い事に変わりは無いと思い、
また、メモリまわりが改善されたBIOSが出ている可能性もあったので、
2003春モデルの性能はどのようなものか聞いた次第です。

書込番号：1296341

あ〜、そうですね、メモリのバスクロックは一緒でしたね。スコアがきっちり半分だったので、そう思い込んでいたようです。失礼しました。

書込番号：1296423