『「Ｇアクセラレータ」のお伺い。』のクチコミ掲示板

前回のモバイル、Pentium４についての４名の方のご回答、有難うございました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
続いてまたお聞きいたします。グラフイッツクアクセラレータにも大変興味があります。
たとえば●GeForce4-420とか●Mobility RADEON9000などは凄く魅力的です。
ところがすこし古くて恐縮ですが〔2003/1発売〕のdynabook E７/518PDEの仕様のGアクセラレータの項目に[ATI MOBILITY RADEON]のみで後続の数字が無いのです。この場合どう理解したらよろしいでしょうか。

東芝サポセンに聞いても，あたった人が悪かったか確たる回答もらえず。

書込番号：2032481

[ぽち7]

俗に言う「無印ラデ」です。
ラデ9000に比べればかなり見劣りするGPUですが、２年前ならかなり優秀な方でした。
それと高性能なGPUと比べて、省電力という付加価値があります。

書込番号：2032646

[☆満天の星★]

どう理解するかは3Dゲームをおやりになる方々次第です。
自分のワイド液晶ディスプレーの旧型Lavieなど無印RADEONの
VRAM=8BMのものです。
チップ内蔵のものよりやや良いものの別にゲームをしませんので
困ることもない。
ちなみにこれの前にRangeMobilityとかいうグラフィックアク
セレーター主流の時代があったらしい?
このRangeMobility-RADEON=1とするとノート最高のRADEON9600
はすでに25倍以上の性能になっています。

書込番号：2032661

[時をかける少年]

Mobility Radeonのパフォーマンスはこちらを参考にしてみたらどうでしょうか。
http://kettya.com/notebook/3dmark2001se.htm
☆満天の星★さんのレスで思い出しましたが，３年ほど前に使っていた富士通ビブロNE6/650Rという機種がRage Mobility-P(VRAM 8MB)というチップを載せてました。これでバイオハザード２などよくやったものです。このころのゲームならこの程度のチップで十分動きました。

書込番号：2032719

[ＮなＡおＯ]

現行の無Radeon7500になります。

今年ハルモデル以前のものは7000です。

書込番号：2033069

[reo-310]

単純に数字が大きいほうが性能はいいです
7000より7500より9000より9600。

（reo-310でした）

書込番号：2034909

ご回答いただきました５名の方、大変参考になりありがとうございました。

書込番号：2035118

返信〔２〕ＮＨシリーズ、写り込みがやわらかい感じで好感を持っていたのですが、欠点〔発熱、静音性・・・その他〕も持ち合わせているようなので除外して他の機種を探そうと思います。

書込番号：2035146

私の持っているノートも東芝DynaBookP5/522MEは昨年夏モデルで当時CPU
が最も早いPEN2,2GHZで買ったのですがＧアクセレーターがただMobility
Radionとしか記されていませんでした。
結局画面→設定→詳細設定→アダプターでTypeMということがわかりました。
VRAMも当時は8〜16MBが最高でした。
しかしRADION9000にくらべてはるかに性能は劣りますがアップグレードするドライバーが下記にあります。
アップグレード後はまったく別物のように３Ｄゲームを楽しめます。
興味のある方はどうぞ。
　 http://www.omegacorner.com

書込番号：2068483