『メモリ容量は十分？』のクチコミ掲示板

これは使用しないとわからないと思いますがみなさんの意見を
お聞かせください。

このノートのようにCPUが２Ｇ越えをしているノートがどんどん
出てきましたが、果たしてメモリは２５６のままで大丈夫なんで
しょうか？

大丈夫というのはフルにCPUの性能をいかすことができるのか？という
意です。

僕は５１２ぐらい必要なのでは？と思うのですが・・・？
みなさんはどう考えますか？

書込番号：1241327

[ＮなＡおＯ]

私なら増設しますよ

書込番号：1241343

[reo-310]

殆どのアプリケーションソフトは２５６ＭＢで間に合う、グラフィック関係、動画関係はメモリーが多いほどいいと思うけど

書込番号：1241349

CPUとメモリはそれぞれ目的により使われ方がことなる。
したがって，CPUのクロックととメモリの量が関数関係になってはいないと思う。

書込番号：1241441

[☆満天の星★]

僕のIBM-Think PadのT30は最初からRAM=1024MBも入ってた。

書込番号：1241509

みなさんご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます！！

書込番号：1241633

[ＮなＡおＯ]

本日GR3NにELPIDAの５１２MBを足して７６８MBにした。若干動作が軽くなった。

書込番号：1242414

[☆満天の星★]

同じ７６８ＭＢですね(笑)
今日はＴ３０をＷｉｎ２０００に復元させました。
死ぬほど軽い。

書込番号：1242491

[実はマックユーザー]

かなり勘違いをしている。

　CPUの処理速度とメモリー容量は関係ない。関係有るのはメモリーの転送速度、バンド幅。CPUが速くなれば、それに合わせて速い速度でデータを送らないとCPUがウェイトしてしまう。だからRIMMやDDRを使ったり、DDRでもレートの速いものと進化していくのです。
　メモリー容量を増やせば、転送速度が速くなるわけではない。メモリーの増設は展開できるアプリ、ファイル容量を増やすために行うもので速度の問題ではありません。

書込番号：1243164

[☆満天の星★]

雑誌と量販店のスタッフの意見に翻弄されていますね。
昔はメモリーはかなり高価なものだったので、ＯＳをうまく動作
させるめにメモリー消費をコントロールしたりしていた。
まあ最近では純正を除けば安価なパーツですから、不安があれば
別に５１２ＭＢにするのもいい。

書込番号：1243647

↑の「かなり勘違いしている」と宣っている人もかなり勘違いしています。

　理屈は上記の通りですが、実際問題として、ＯＳ自体が使用しているメモリやバックグラウンドで稼働中のアプリケーションソフトの数に加え、いくつかのソフトを立ち上げ、同時に重たい処理を行おうとした場合２５６では少し物足りないような気がします。
　５１２あれば、今のところＯＫかなといった感じです。

　経験のない人が知識だけでものを言うとこういう事になるんですよねぇ・・・。

書込番号：1263322