『１０．６型ワイドはどうなのでしょう』のクチコミ掲示板

初めまして。昨日、ＷＥＢ直販で、ＬＯＯＸのカスタムメイドを注文し、銀行振り込みもすませました。
　お金も振り込んでから考えるのも何なんですが、１０．６ワイドという画面サイズは、どうなのでしょうか。レッツノートの新型W2と最後まで悩んだのですが、インターフェースやAV機能的には十分買っていると思うのですが、この画面サイズで果たして、やっていけるのかが最後まで悩みました。本格モバイルは初めてで、これまでは、セカンドマシンとして１４．１のものを使っていたので、１０．６ワイド画面で、どの程度目が疲れるなどの負担があるのか、分かりません。このサイズの画面を使用しておられるか他動でしょう？

書込番号：2731254

[満面の笑み]

Ｔ９０Ｄ、Ｔ７０Ｅと二台続けてＬｏｏｘＴを使用しました。
画面サイズは全く問題になりません。末永くパートナとして可愛がってあげて下さい。
必要かつ十分です。他の機種と比較しても綺麗です。
個人的感想ながら、それよりもＬｏｏｘＴはキーボードが大変使いにくいです。
後、他の方のレスを見ているとトラックポイントが使いにくいという方が多いですね。

書込番号：2732009

[満面の笑み]

新型Ｗ２は、パナセンスで購入しない限り、ＨＤＤが４０ＧＢというのはＬｏｏｘＴと比較して数段劣りますよ。
Ｗ２はThinkPadのX40と変わらないなんて、いまどき少なすぎる。
ノートでも最低８０Ｇ、できれば１２０ＧＢ〜１６０ＧＢほしいところです。ほんとは１ＴＢ欲しい。

書込番号：2732036

[満面の笑み]

１ＦＢ搭載されるのはいつのことやら。待ち遠しい。

書込番号：2732039

＞ほんとは１ＴＢ欲しい。
先日東芝から100GBの2,5インチHDDが発表されましたね。
このHDDは50GB/プラッタです。

最近プラッタ容量の高密度化のペースは遅くなってしまい
2年で1.25倍程度まで落ち込んでいます。

このペースでいくと、2.5インチで1TBを実現するには・・・
10年ほどかかりますね＾＾；

その頃にはあるいは磁気記録でない別のストレージメディアが
使われているかもしれませんね。

＞１ＦＢ搭載されるのはいつのことやら。待ち遠しい。
「F」という接頭辞は聞いたことがないのですが・・・
ちなみにTの次は｛P（ペタ）」です。

書込番号：2732264

[☆満天の星★]

↑
HGST社製から5400rpm/120GBが??という話は以前からありますが、
プラッタが40GBなのか、60GBなのかが何とも。

書込番号：2732350

[時をかける少年]

２．５型９．５ミリ厚でプラッタ３枚は無理でしょう。

書込番号：2732512

いつの間にかHDD論議になってしまいましたが
確かに大は小を兼ねるから大きいほうがいいのはわかるけど
100Gもセカンドマシンに必要？
必要なデータさえ持ち歩けばいいと思うんだけど
きちんと整理すればそれほど必要じゃないんだけど、俺は

書込番号：2732536

[☆満天の星★]

60GBプラッタ容量の120GBならば文句なくいいでしょうね。
でも120GBほどいらない>>これは自分。
内蔵HDDのベスト容量は60GBかな??これで足りる。
あとは外付けHDDにお任せしている。

書込番号：2732699

HDDはその機構上、空き容量が減るほど書き込み速度が遅くなる傾向に
あります。

空き容量が半分になれば、概ね速度も半分に落ちてしまうので、これは
馬鹿にできないと影響を与えます。

従って、速度を重視するなら、実際に使う容量に関わらず大容量のものを
選んだ方が有利です。

書込番号：2732933

満面の笑みさんはじめ、皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：2734050

[満面の笑み]

kharu１さん失礼しました。１０の１５乗はペタでしたね。ご指摘とおり間違いです。訂正します。

書込番号：2736936

HDDは密度が上がればあがるほど壊れやすくなりますからね・・・。
デスクトップでさえも40G/プラッタ以上のものはちょっと不安ですね。
個人的には40〜60G程度で十分足りるので、後は耐久性を揚げて欲しいですね。

書込番号：2737051

HDDの壊れやすさについては、耐衝撃性やヘッドのアンロード機構などの
点でさまざまな改良がなされていることもあり、プラッタ密度は直接は
関係ないと思います。
むしろ数年前のものの方が良く壊れた記憶があります。

また回転数についても現在ではあまり関係ないようです。

これは最近ショップ関係者の話として聞いたのですが、プラッタ枚数を
増やすことは故障率に直結するそうで、3枚以上のものは不良返品率が
ぐんと高くなるため、なるべく避けた方が良いそうです。

その意味でも、より少ない枚数で容量を確保できるプラッタ密度が高い
ものの方が故障率が低いといって良いでしょう。

書込番号：2737848

[お城の上]

でも、HDD屋さんは、プラッタ密度も回転数も、いっぱいいっぱいだよ、と笑ってましたよ。
HDDそのものの壊れやすさについては、Kharu1さんの仰るとおりと自分も認識していますが、データの壊れやすさについては、｢うーん｣とうなられてしまいました。

書込番号：2738692

[満面の笑み]

１E（エクサ）B、１Z（ゼタ）B、１Y（ヨタ）Bなど容量は多ければ多いほどいいですが、実現するのはいつだろう。
私が生きている間に実現するだろうか？

書込番号：2740082

ＯＳやドライバーなどパソコン側で立ち上げるものはあまり重くならないようにしてＰＣのＨＤＤに入れています、データなどは外付けのＨＤＤ３台を内容に分けて使い分けることにしています。少しかさばるのが難点ですが、どうしてもポータブルで使いたい場合のみ必要な部分のみをＰＣに移していますが、処理が終われば外付けＨＤＤに戻します。万が一のデータのバックアップも兼ねています。
題名の内容では、１０．６型の表示は目が疲れないか心配です。
シーケンサのプログラムを組む仕事上、数字やアルファベットを目で追う仕事ですから今まで１４インチ以上を使用してきました。今回出張に便利かと１０．６インチにしたのですが虫眼鏡のような老眼鏡が必要かも、どんな感じなのでしょう。

書込番号：2765630

[満面の笑み]

私は両目の裸眼視力が2.0なので参考になるかどうかわかりませんが、T70Eの10.6インチでも全く問題ありません。
しかしながら老眼を抱えておられると、この機種に限らず、12.1ｲﾝﾁでも厳しいかも知れません。
13.3インチ位の機種がちょうどよろしいのではありませんか？

書込番号：2769236