『バッテリー駆動時間』のクチコミ掲示板

[yo430]

12月にMG50Xを購入。見た目、値段、全体的なパフォーマンスもまあまあですが、一つ（今のところ）疑問点があります。　仕様では、駆動時間3.5時間になっていますが、実際には３時間は使えないようです。モニタ表示が充電完了直後でも、「あと2.5時間使えます」程度しか表示されず、よほどのことがない限り「あと3時間...」にはなりません。　サポートセンターに連絡しても、故障ではありません。仕様はセーブモードのときの数字ですなど、よくわからない説明ばかり、少なくとも使い始めぐらいは、仕様どおりかと思っていただけに残念。

書込番号：7274886

[らぴまりん]

これは良くある問題ですね。

車の燃費と一緒で、確か特定条件で計った数値がカタログに載ります。
（特定条件については失念しましたが・・・）

でも実際はその条件より負荷がかかる事（いろいろ操作する事）が多く、負荷がかかるとその分バッテリーを食います。
なので、カタログ値より低くなる事がほとんどですね。

書込番号：7275114

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

yo430さん こんにちは。

以前から同様のクチコミが多くあるようですが
この製品だけでなく、他の製品（他メーカ）でも同様だと思います。
大体カタログ値の7割〜5割程度じゃないでしょうか？
参考です。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0709/biblo_loox/mg/method/notice.html

http://it.jeita.or.jp/mobile/index.html

書込番号：7275135

[yo430]

私の意見についてコメントありがとうございます。

＞大体カタログ値の7割〜5割程度じゃないでしょうか？…

いずれにしてもがっかりですね。　メーカーも仕様書に上のよう書いてくれれば、それを目安に比較できますのでまだ良心的だと思いますが。

書込番号：7275462

[都会のオアシス]

＞メーカーも仕様書に上のよう書いてくれれば、それを目安に比較できますのでまだ良心的だと思いますが。
それは無理と言うものでしょう。一定の条件で計った数値には間違いない訳ですから。
自ら「その数値は誤っています。」何ていう意味のことは書けないでしょう。
らぴまりんさんが言っているように、車の燃費と一緒ですよ。

書込番号：7275648

[manten_pocket]

↑
例として4-7時間とか、7-10時間(使用環境によって異なる)くらいは書く
べきだと思うけどね、、、いい加減。
VAIOノートとかそう書いてなかったかな??
海外とかでも実用の幅が記載されているメーカーもあるでしょう。

カタログ値を信じる人は意外に多く、DAPなんかでも良くある質問の
ひとつだったりと。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7277680

[らぴまりん]

>例として4-7時間とか、7-10時間(使用環境によって異なる)くらいは書く
>べきだと思うけどね、、、いい加減。

これはこれで、「○時間と書いてあるじゃないか！」というクレームの元になりかねないので現在の表記とそう変わりはないですね。
メーカーとしても難しいところではないでしょうか。
見方によっては最低○時間−最大□時間と取られかねませんし。

ユーザー側でもあくまで参考値である、と認識するしかないですね。

書込番号：7278078

[yo430]

周辺機器などはずした工場出荷の状態でフル充電したあと、使用できる最短の駆動時間を仕様としてくれれば良いと思います。幸いにして、それ以上の駆動時間を体感したユーザーは喜ぶわけですからね。現在は最長の時間を仕様としており、実際に使用できる時間は他の方が言われるように50%-70%ですから、ユーザーが決して実感できない時間を正式な仕様とするのはどう考えてもへんだと思いますが。と、ここで言ってもメーカーに届くわけではないですよね。

書込番号：7282149