『14インチか15インチか』のクチコミ掲示板

仕事で使用するのが主目的です。キータッチと剛性の良さでThinkpadにしようと思っています。
USB2.0が決め手になりR40が良いのではないかと考えています。
時々携帯することを考え、14インチのタイプの方がいいかと思ったのですが
ビデオメモリーが16MBなので心配しています。時々DVDビデオを見たいと
思っているので、１５インチのビデオメモリー32MBの方にしておいたほうが
良いのかも？と迷います。（１５インチがSXGAならいいのですが・・・）
X30を愛用している友人は、画面に関しては液晶を自前生産しているの国産メーカーのほうが無難。ＩＢＭは画面の端が暗く見えるよ。
と言っていました。今までＮＥＣを使ってきましたが
愛着を持って使えるマシンがほしくてＩＢＭにたどり着きました。
地方在住で実機が見られないので、どうしても踏ん切りがつきません。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：1349847

[きこり]

IBMも液晶パネルの自社(グループ内)生産してます。
東芝と合弁で生産してましたが、高品質製品路線と東芝の低価格路線と折り合いが付かず分離していたはずです。

動画を観るなら、ビデオメモリ量は画面が映っていればそれで十分です。

書込番号：1349876

[☆満天の星★]

ＤＶＤ鑑賞を主軸にするとなると他社メーカーに歩があります。
ただ安定性、強度、ドライバの質、Keyboardなど全体では一番の
メーカーとは思いますが・・・
輝度についてはIBM-ThinkPadはほぼ１４０cd/�u平均のものが多いですね。
国内もので２００cd/�uを越える機種があることを考えると低いと
なってしまいますが、通常私用では何ら問題ありません。

書込番号：1349922

きこりさん、☆満天の星★さん、早速ありがとうございます。
メモリ、明るさ共にさほど気にすることはないということですね。
14インチが32MBなら全く迷わなかったのですが、なぜ差がつけられたのか。
でも、トータルに考えてよいマシンということでThikPadになったので
決断はつきそうです。

書込番号：1350005

追伸、HDDも国産より強度が高いというのも選択理由でした。

書込番号：1350014

[実はマックユーザー]

どういう発想か知りませんが、DVDビデオを見るのにビデオメモリー容量は関係ありません。8MBでも十分過ぎます。関係あるのは高性能ビデオチップを搭載していて高度な3D画像を表示するときです。32MBは無意味です。
　ビデオ=映像という言葉から、関連づけてしまうのでしょうか。ビデオメモリーの役割を勉強してください。

書込番号：1350152

[XJRR2]

＞追伸、HDDも国産より強度が高い

ロットによっては日立製の入ってたりしますよ。
日立製だからといって壊れ易い訳でもないですけど。

書込番号：1350801

このモデルに搭載されているＨＤＤはなんと
MHS2040AT（富士通）
でした。ThinkPadに富士通のＨＤＤが載る世の中になったんですねえ。
でも静かでいいですよ。ＶＲＡＭは１６ＭＢで問題ありません。Ｒ４０であればどちらを選んでも、悔いを残すことはないでしょう。
ただ、別の場所で、今の時期にＲ４０ではなくUSB1.1のＴ３０を買おうとしている人がいますが、こちらは自分には到底理解できませーん。(^-^;

書込番号：1351427

SXGA+>USB2.0
USB2.0は増設しようと思えば簡単にできるが、液晶はできない。
私なら間違いなく値が落ちてきているT30を選びますね。

書込番号：1351491

個人的な意見を述べると必ず反論する人が出てきますねえ（笑）
まあ、いいでしょう。価値観の違いですから。
ＵＳＢ２．０内蔵とカード経由の一番大きな違いはバスパワーによる電源供給です。カード経由だと直接つなげないのも結構ありますよ。ＡＣアダプタまで付けるとノートの利便性が低下しますし、内蔵モデルとはかなり使い勝手が違ってきますよ。それだけです。

書込番号：1351735

[☆満天の星★]

↑
インターフェイスについては使用環境が左右する部分なので個人差ありの
世界です。
ＰＣカード式での電源供給の問題は確かにありますが、ＢＩＯＳがＩＢＭ
に関しては他社と違い頻繁にアップされるため、いずれは対応していると
言ったようになる。
変更できる部分とできない部分の何に拘るかが個人差というものです。

書込番号：1353214

ＰＣカードの電源は、純粋にＨ／Ｗ（マザーボード）なのでＢＩＯＳではなんともなりません。そういう意味では液晶と同等です。個人差に関しては、まさに満天の星さんの言われる通りです。見かねてＴ３０を例に出しましたが、申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：1354308

みなさん詳しいですね。
R40のHDDが富士通製だなんて・・・ちょっと残念。
T30も迷いましたが、価格的にランク違いでした。
USB2.0のカードもバスパワーをACアダプタ等なしで
使える機種がほとんどないので、XGAで我慢しようと妥協しました。
国産メーカーならこれらを満たすものは同価格帯であるのですが
あのブラックスクウェアのデザインに惚れ込んでしまい
機能より信頼性・安定性をとりました。
VRAMについてはタイピングオブザデッドや
フライトシミュレーターのような3D表示をするもので
ない限りは関係ないんですね。勉強になりました。

書込番号：1356224

大抵の場合、PCを設計している事業部、液晶を設計している事業部、HDDを設計している事業部、光学式ドライブを設計している事業部、というのは別ですから、IBMにIBMのHDDが搭載されているとは限りません。
DynaBookに松下のドライブが搭載されている事と同じですね。富士通が載っている事は、不思議な事でもがっかりするような事でもないと思いますよ。

書込番号：1356290

[☆満天の星★]

ＩＢＭのＨＤＤと富士通のＨＤＤとの間に何らの差もないですね。
ここはＴａｉｌｍｏｎさんが正しいと思う。
差とは性能差よりもアクセス音の違い、発熱量の違い、消費電力の
違いなどが主で、静かな部類に入る富士通ＨＤＤは良いとの私見です。

書込番号：1357421