『X31とTRのグラフィックの性能』のクチコミ掲示板

IBMのX31とソニーのTRのどちらを買うか悩んでいます．一番気にしているのが，グラフィックでモニター表示は1,677万色と同じなのですが，外部出力時が，X31が65,536色で，TRが1,677万色となっており，プロジェクター等で表示する場合，その違いは大きく出てくるのでしょうか．あと，単体型のIntel 855PMと，グラフィックス統合型のIntel 855GMの違いやメモリ（16Mと64M）の違いは，速度に大きく影響するものなのでしょうか．

書込番号：1756016

モニター表示は1,677万色と同じなのですが，外部出力時が，X31が65,536色で，TRが1,677万色となっており，プロジェクター等で表示する場合，その違いは大きく出てくるのでしょうか．

自分の目で１６ビットと２４ビットを比べてみれば？
私には，違いがわかりません。

＞あと，単体型のIntel 855PMと，グラフィックス統合型のIntel 855GMの違いやメモリ（16Mと64M）の違いは，速度に大きく影響するものなのでしょうか．

ものによっては変わる。

書込番号：1756238

[reo-310]

2,048×1,536ドット、65,536色と書いてるけど、この様な外部ディスプレイ 発売されいるの？
それ以外の解像度は切り替え出来ないのかな、IBMはよく分からん？

（reo-310でした）

書込番号：1756251

そんなときこそ使用用途が選択のカギになりませんかね？
目的別で比較すれば自ずとどちらを選ぶべきかが見えてくると思いますよ。

書込番号：1756530

いろいろとご意見ありがとうございます．おっしゃるとおり使用用途によって，異なりますよね．用途としては，通常のメールを見たりネット検索する以外に，写真を切り張りしたパワーパワーポントの資料を作成してプロジェクターでプレゼンするのに使いたいと思っております．プレゼンを見ていると機種によって色合いが違うような気がするので，今回このような質問をさせて頂いた次第です．また，写真の表示速度においても異なるように思うのですが，グラフィック統合型と単体型では，大きな違いが出るものでしょうか．

書込番号：1756605

成る程プレゼンテーションですか。
しかしプロジェクター使用であれば、大抵XGAの解像度が一般的ですよね？
SXGA以上はなかなか見かけませんし…。となるとどちらの機種もXGAなら同じ色数の出力ができますから、比較点はその使いやすさに移りますかね？
SONYは使用経験ないのですが、IBMのプレゼン用ツールはかなり使いやすかったです。

あと表示速度ですが、統合型でも2Dなら十分単体と互角ですね。もちろんメインメモリの高速性などにも左右されますが…。
むしろ高解像度の画像を表示させたりデュアルディスプレイ等をするのであれば、ビデオメモリの容量がかなり重要になってくると思います。

ということを踏まえるとTRになりますが、プレゼンってことは仕事用なんですよね…？
う〜ん、悩ましいところですねぇ…。（笑）

書込番号：1759624

Susinekoさんご回答ありがとうございます．私は現在iシリーズの1620を使っているのですが，確かにIBMのプレゼンのツールはいいですね．実は，今日，TRを持ってる人に見せてもらったのですが，奥行きが短い分携帯性はいいように思いました．仕事で持ち歩くことを考えるとこちらのほうがいいように思いました．画面もきれいだし，かなり惹かれました．しかし，残念ながらプロジェクターは試すことができませんでした．結論は，もう少しいろいろ考えて決めたいと思います．また，何かいいご意見がありましたらお願い致します．

書込番号：1761056