『液晶』のクチコミ掲示板

こんにちは。
T41の液晶について質問です。
ThinkPadの液晶は他社のものに比べてあまり綺麗ではないという噂を聞きましたが、ThinkPad T41 2373-3PJの液晶はいかがでしょうか？
過去の書き込みや他のサイトを覗きましたが、液晶について詳しくかかれているのもが見つからなかったので、教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：2580088

実際に自分で見て確かめることをお勧めします。いろいろ周りから
言われたとしても、結局最後は購入者ですからみた良し悪しですから。
私はX23とR50所有でTは所有しておりませんが、14インチのSXGA+
ノートというジャンル自体競合するマシンは少ないと思います。
(メジャーなのではVAIOZ LavieRX Let'sNoteくらい?)
そして総じていえることは14.1インチSXGA+液晶は15インチ以上の
国内メーカのものに比べそれほど輝度が高くありません。
輝度が高い=綺麗というならば、汚いという結論に落ち着きますが
普通にコードを書く、インターネットをする、文書を打つには十分
過ぎます。

書込番号：2580179

比べてみれば，ＴＰの方が，暗いことがわかります。それで，明るくて，輝くような画面が良ければ，ＴＰを止めた方がいいです。でも，購入される人は，そのことを知って買っています。そして，ＩＢＭは，そういうＴＰを，メインとして作っています。なぜだか，考えてみたことありますか？そこに，ＴＰ４１の価値があるんです。一言で言えば，「目が疲れない」ということにつきると思うんです。最後に，私は，古いＴＰからの乗り換えでしたので，Ｔ４１のどこが，暗いのか，さっぱりわかりません。これで，ＤＶＤを見ていますし，昼間でも，前の機種よりは，明るいです。購入したら，そんなに，人のと比較しないものです。ショップで比べて，明るくて，綺麗な画面ということは，それだけ，目に負担がかかるということも，承知おきください。というわけで，ＴＰの液晶は，いいですよ。

書込番号：2580737

TPの液晶が暗かったのは、単に、技術的な問題からだったのではないでしょうか？

　眼の健康には、２００ｃｄ程度が良いそうですが、TPの過去の液晶は、公表されているデータでは、１５０ｃｄしかないので、暗すぎるのも、眼の健康には、良くないと思います。

　眼の健康と言う点では、輝度だけでなく、輝度ムラ、ギラツキ（内光の拡散）、視野角なども、関係すると思われます。

書込番号：2580972

ノートPCの液晶がSTN方式からTFT方式に切り替わり始めた頃、ThinkPadが他社に先駆けて150cdという輝度に設定したという記事を読んだことがあります。私はThinkPadT40を使用していますが暗いと感じたことはありません。（DVDはほとんど見ませんが）

先日、六本木ヒルズでパナの展示会があり、Y2をさわってきましたが、最高輝度にすると確かに私のT40より明るかったけれど、バッテリ残り時間は残量99%で『3.5時間』と表示されました。パナの社員に『7.5時間じゃないの？』と、ちょっと意地悪く聞いてみましたが、『他社もこんなものですよ』と言って逃げてしまいました。。
逆に最低輝度はパナの方が圧倒的に暗く（ノートパッドでタイプした文字がほとんど判読できず）カタログに表示されているJEITA1.0のバッテリテスト結果はThinkPadの方が良心的であるということがわかりました。

書込番号：2581435

[sigrou]

先日、T30からT41へ乗り換えました。
１度S社のPCに浮気をしてコリゴリして以来ずっとTPです。
ノートPCの分野ではやはりTPはまだまだ孤高の存在であり、他社メーカーはTPより優れている部分を強調しないといけない立場にあると思います。それは液晶であったり、サイズであったり、価格であったり、重量であったり、装備品であったりします。しかし、実際に使ってみるとバッテリーはカタログ値ほどもたなかったり、キーボードは打ち辛かったり、OSのサポートもなかったりします。
つまり、どこかを突出させればどこかに弊害が出ます。バックライト輝度を上げる→電気を食う→バッテリーを大きくする→重量が重くなる→筐体を軽量化する→強度が下がる、と悪循環です。
このあたりのバランスが非常に高いのがTPだと思います。購入後、使っていて不満というのがほとんど出てきません。
TOPメーカーの余裕というか大人のセッティングなのだと思います。

カタログで見るよりも使っていくうちに真価を発してきます。

書込番号：2581446

話が脱線しますが、TPにはあたりまえの機能が全部入っているので
他のメーカに乗り換えるとなるとちょっと怖いです。
(欠点は宣伝してませんからね。)　とはいえ、国内のメーカの液晶は
確かにきれいですね。でも不思議なもので目はなれてしまうんですよね。
と、いうことで液晶は”普通”であれば良いのでは。。。。

書込番号：2593541

遅くなってしまいましたが、皆様ありがとうございました。
大変参考になりました。

R50等に搭載されているFlexView液晶とT41等の液晶はどのくらい違うのでしょうか？
細かい作業（CADやPhotoshopなど)を行う場合にはFlexView液晶が適しているのでしょうか？
いろいろと質問ばかりですが、宜しくお願い致します。

書込番号：2600152

[sigrou]

Flexviewがどうか知らないのですが、このSXGA+の液晶は非常に視野角が広いですね。左右はほとんど水平から見ても破綻がありません。
あまり期待していなかっただけにうれしい誤算です。DVDも複数人で見ることができます。

書込番号：2612868