『HDDの回転数とは？』のクチコミ掲示板

この機種のHDD5200回転とLJ7の4200回転では、どう違うのでしょうか？LJ7の80Gは魅力的ですが、この点が気になります。どなたか教えて下さい。

書込番号：4021180

[XJRR2]

5200回転の方が若干快適です。少しレスポンスが良くなりますから。
（作業時間が速くなるという意味ではないです。）
反面バッテリー駆動時間が悪くなったりしないかとも思いますが未確認。

書込番号：4021696

[都会のオアシス]

細かいことだけど、5400rpmでしょ。

書込番号：4021731

ノートにとって回転速度がとても重要だと思う。
５４００の方は発熱量が多いけど、計算能力が強い。
４２００の方は推薦されない。

書込番号：4022453

[Hiro.11]

5400rpm…1分間に5400回転
4200rpm…1分間に4200回転

速さとか快適さを感じるのは他の要因のほうが大きいです。

書込番号：4022487

[HooHooHoo]

>５４００の方は発熱量が多いけど、計算能力が強い。

HDDには残念ながら、計算能力はありません。

当方のPHJには、IC25N040ATCS5（40GB 5,400rpm）が搭載されていました。
ThinkPadでは4,200rpmの80GB搭載と表記のマシンには、IC25N080ATMR04（80GN）が多い。
仮に、各搭載HDDが上記通りとすると、体感速度は全く変わりません。
80GNは4,200rpmと回転数では劣りますが、面記憶密度が増加されている為、
5,400rpm HDDと大差無いレスポンスをもたらす結果となっているようです。
当方、T40pにて80GN使用していました、動作音が物凄く静かで良いHDDですよ。

書込番号：4022489

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

消費電力差は2.5インチと3.5インチとで4Wほどしかありません。
大きな差は熱量でしょう。

4200rpmより5400rpm、7200rpmと大きくなります。
後はノイズの差も出ます。

書込番号：4028043

[らりーば]

HGSTのともに7200rpmのドライブの場合、一番電気食う
始動時には3.5インチと2.5インチでは20W近い消費電力の
差がある。

通常動作時は確かに概ね3〜4Wの差だが、この場合は差で
考えても意味がない。
比で見たら2倍近いということを考慮する必要がある。
ついでに、この場合、概ね消費電力=熱量でもある。

ま、それ以前に、スレ内容からして3.5インチとの消費電力比較を
すること自体、無意味だが。


で、2.5インチ同士の場合だが、HGSTのものの場合、4200と7200rpmの
比較では、消費電力の差は始動時が10%ほど違う程度。
あとはほとんど同じ。

書込番号：4034904

みなさん、色々ありがとうございます。読んでいると回転数の意味は判りましたが、LJ6と７のどっちがいいか益々判らなくなりました。そんなに速さ等変わらないのであれば、HooHooHooさんのおしゃってる静かな80Gの（回転数の低い）LJ7の方がいいのかな？って思ってます。今暫く悩みたいと思います。

書込番号：4036793