『光学ドライブ』のクチコミ掲示板

変な質問でごめんなさい。

光学ドライブなんですけど、内蔵と外付けを比較すると
どういう利点があるんでしょうか？　値段くらいでしょうか？

例えばＴ２に携帯用の光学ドライブを新たに購入して
持ち歩けばスペック的にＷ２と同等に成ると思うのですが。
駆動時間が違うけど。メモリも５１２が実装できることが判明している
のでそっちの方がいいように思えてしまうのですけど。

ドライブ内蔵の利点を教えてください。

書込番号：1666388

[reo-310]

持ち運ぶなら内蔵の方がメリットあるでしょう
ＣＤドライブを携帯するときに入れるケース、電源のバスパワーを考えているのかな？

（reo-310でした）

書込番号：1666437

[スナドリネコ]

reo-310さんも言われているように、持ち運ぶ際にかさばらない点が、
内蔵型の最大の利点だと思いますが。
設置する際の設置面積も少なくてすみますし。
接続ケーブルの断線、コネクターの不良など、故障原因も増えます。
外出先では絶対ドライブを使わない、と言うのであれば、本体とドライ
ブを別々にする手も考えられるとは思います
（ドライブが無い分、軽くなりますから）。

ただ、ご質問から外れまずが、パソコンと一緒にCD-Rを数枚持っていて、
友人等に「このデータ欲い！」と言われた際に、すぐにCD-Rに焼いて
渡せるのは便利ですよね。

書込番号：1666575

ドライブも一緒に持ち歩くということでしたら、外付けにするメリットはほ
とんど無いと言っていいんじゃないでしょうか。
　まず携帯性ですが、T2とW2ではT2の方が300g程軽いものの、携帯用ドライブ
はACアダプタ込みで500g程度ですので、トータルではW2の方が軽くなります。
大きさではドライブを１台分余計に持ち歩く必要があるT2の方がスペースを食
います。
　価格はT2とW2で標準価格で２万円差ですが、携帯用CD-RW/DVD コンボドライ
ブは２万５千円程しますので、若干W2の方が安くつくようです。また、512Mの
メモリの実装可能が判明しているといっても、W2では実装できないことが判明
しているわけではないので、取り立ててメリットではないと思います。

　さらに、スペック面で比較すると、決定的に異なるのが携帯時のＤＶＤ鑑賞
です。外付けの場合、パソコン本体は電源無しで動作してもドライブには電源
が必要となります。PCカード接続のもので本体から電源を供給するものもあり
ますが、これも本体がAC接続されている場合であり、バッテリー駆動時の動作
は保証されません。省電力型のノートだと電圧不足で動作しない可能性があり
ます。つまり、電源のないところでのＤＶＤ鑑賞は不可能ということになりま
す。これに対してW2ですと、電源が無くても３時間以上はＤＶＤが鑑賞できま
すので、映画１本程度は余裕で大丈夫です。

　あくまでもT2は頻繁に持ち歩き、その際には光学ドライブは必要ないという
用途のもので、ドライブも必要で持ち歩くというならば、始めからW2を選ぶべ
きではないでしょうか。少なくともそういう用途にT2を選ぶメリットは皆無の
ように思います。

書込番号：1666610

なるほど！　皆さんが言われるように内蔵のメリットが
分かってきました。ありがとうございました。

新しいノートを考えていまして、Ｗ２にしようか他の１スピンドル＋外付け
にしようか悩んでいたもんですから。。
ドライブ内蔵だとどんなメリットがあるのかなぁと思っていたもので。
おかげ様ですっきりいたしました。

書込番号：1666684