『PentiumMの実稼動周波数等について教えて下さい』のクチコミ掲示板

Y2を第1候補として購入検討しているのですが、CPUが1.3MHzとスペックが低いため、これで大丈夫だろうかと悩んでおります。
（その他の候補は、VAIOのS70とThinkpadのX31です）

ただ、会社で使用している Thinkpad R50(Pentium M1.4GHz)にモバイルメーターを入れて見てみましたところ、ほとんどずっと600MHzで動作しているようです。
ほんの一瞬、800MHzや1.4GHzに上がったりもしますが、本当にごく一瞬だけです。

通常は、ウェブ閲覧、CD焼き、ストリーミング再生等しか行いませんが、そのうち動画のエンコードもやりたいと考えており、２点ほどお尋ね致します。

１．Pentium Mの実稼動は、こんなものでしょうか？
であるとすると、1.3GHzだろうが1.6GHzであろうが、実際にはほとんど使用上の差はないものでしょうか？

２．過去の書き込みや雑誌の記事などを拝見しますと、レッツノートはファンレスなので、連続して負荷がかかった場合には、熱の関係で動作周波数を落とすと知りました。負荷がかかるものこそ高い周波数で処理すべきかと思うのですが、ファンレス機では高い周波数のマシンを選んでもあまり意味がない、ということになるのでしょうか？
以上、どなたかご教示下さいます様、お願い致します。

書込番号：3051939

[きこり]

現状のPentium Mは全てアイドル状態では600 MHzで動作します。
ウェブ閲覧や文字入力などでは性能的に600 MHzで十分に間に合うので、600 MHzで動作しているのでしょう。
必要になれば最大動作クロックで動作することになるでしょう。

ファンレスだからというのではなく、放熱に影響を受けると考えるべき問題でしょう。
放熱さえ十分に行われていればファンが無くても全く問題ないはずですし、逆に故障する部品が減り、機体質量は減少し、信頼性は向上します。
ただ、ファンレスは放熱能力が劣る傾向にあるので、負荷時に本来の性能が出ないことも仕方の無いものかもしれません。
無いものねだりになってしまうかもしれません。
そういう懸念をするのであれば十分な放熱力のある機種を選ぶべきです。

熱容量というものがあり、瞬間的な発熱量の増大であれば過熱状態になる前に発熱量も減ることもあるでしょうし、ファンレス機に高動作周波数CPUが全く役に立たないわけではありません。

書込番号：3052075

[☆満天の星★]

この機種はモバイル専用に限りなく近いビジネス用途向けのもの
ではないでしょうか??液晶ディスプレーも光沢じゃなく従来の
TFTを使っているのもその用途に向けたものと思う。

PentiumMはクロックは低いですが処理性能はなかなか秀逸で
電源管理から常時最大のパフォーマンスを選択すれば実クロックの
ままバッテリー駆動時でも動作させることは可能。

ファンレスという制限もありますから据え置きタイプの大型ノート
でやるようなことを、そのまま充てても無理がありますね。
3.2kgのノートを毎日モバイルするのに無理があるのとここは同義と
云えます。割り切りが必要かと。

書込番号：3052218

[紫陽花]

実感：
PEN−M1.0とPEN4-1.4を使っているが、いいとこ勝負。
ネット系ならPEN−Mのほうが良い。

書込番号：3052273

スペックなんかより、液晶が見易いのを選んだほうが、後悔が少なくていいです。

書込番号：3052753

BIOSでパフォーマンス優先設定にするとFFベンチ１で２０００行きますね。（3Danalyze使用）メモリ５１２にすればもう少し伸びるかな。
めんどくさがってまだ増設してないですが。
あと、ファンレスについてですが、メディアプレイヤーを立ち上げた状態で蓋を閉めてスタンバイにした気になってた（急いでたから）ら、スタンバイにはいらず、蓋も閉じたままほぼ半日放置で、ガンガンに熱をもっていたので、「こりゃ壊れたかな？」とちょっと覚悟しましたが、今もって全く順調です。
堅牢性も高く、最近ではカバンごと平気で投げ出してます。DVD２本位見れる勢いの長時間駆動も魅力です。
液晶の質を除けば、ケチをつける所は見当たらないですね。ただ、SXGA+の非光沢という点で、自分にとっては十分合格点なのですが。

書込番号：3053925

みなさん、御教示ありがとうございました。一つ一つとても参考になりました。
液晶が暗いとよく言われるようですが、私は田舎に住んでおり、周りの量販店では置いていないので、実機が確認できません。

確かに、連続して負荷がかかったとしても、長時間にわたる連続負荷でなければ、動作周波数を落とさなくても処理し切れる可能性があるので、その場合には、高い周波数のものにしておいたほうが良いですよね。

満天の星さんのおっしゃる通り、ノートＰＣに、モバイル性とデスクトップＰＣ並みの処理能力の両方を求めるのは無理がありますよね。
静粛性は特に望みませんので、ファンレスでなくても良いのですが、きこりさんのおっしゃる通り、ファンレスだからこそこの重量なのかと。

1.5kg以下でありながら高スペックで、1台でモバイル/重い処理の両方をこなせる機種というのは、ないものでだりですよね。
まず、自分の中で、何を優先にするかの順位を決めたいと思いますが、あれもこれも満たしたい、という中での妥協点としては、本機はやっぱりいいものだなと改めて感じました。

書込番号：3054959

[yjtk]

> Y2を第1候補として購入検討しているのですが、CPUが1.3MHzとスペックが低いため、これで大丈夫だろうかと悩んでおります。

　Pentium Mはクロック当たりの処理能力が高いので1.3GHzは結構速い部類だと思います。MHzじゃ遅いかも知れませんが。

> ただ、会社で使用している Thinkpad R50(Pentium M1.4GHz)にモバイルメーターを入れて見てみましたところ、ほとんどずっと600MHzで動作しているようです。
> ほんの一瞬、800MHzや1.4GHzに上がったりもしますが、本当にごく一瞬だけです。

　会社のPCが1.4GHzならそれと体感で分かる差はないように思います。
　最近のノートPCは負荷に応じてクロックを動的に変えるのでたいした負荷をかけていないなら最低のクロックである600MHzとかになっているはずです（明示的に最高クロックに固定することも出来ますが）。
　この負荷ですが、intelの場合スレッドのCPU占有率で判断しているようで。
　大したこともしていないのに、スレッドを独占するソフトだと一気に最高クロックまであがったままになります。
　逆に、バッテリー駆動時不可は少なくともクロックを一気に上げてとっとと作業を追えてくれた方が早く終わってバッテリーも長持ちしそうなのにと思ってもスレッドのCPU占有率の低い作業は低クロックでちんたらやります。
　また、動画再生のように場面によって負荷が違う場合、負荷がかかってからクロックがあがるまでのタイムラグがあるので、場合によってはカクカクすることもあります（よほどの負荷でない限り600MHzでもカクつかずに再生できますが）。

> 通常は、ウェブ閲覧、CD焼き、ストリーミング再生等しか行いませんが、そのうち動画のエンコードもやりたいと考えており、２点ほどお尋ね致します。

　動画のエンコード以外は600MHzでも十分こなせると思います。
　通常600MHzで再生できないようなストリーミング動画は配信されていないと思いますから。

　エンコードですが、Pentium MはSSE2にも対応しているのでそこそこ速いのですが。
　これだけはPentium 4系が圧倒的に速いです。
　P3ベースのCELERON1.3GHzとP4ベースのCELERON2.4GHzだと通常の作業はCELERON1.3GHzの方が高速です。CELERON2.4を2.8GHzくらいにOCさせてようやく勝てる程度。
　ところが動画のエンコードの場合CELERON2.4GHz（OCで2.8GHz）の方が倍くらい高速です。DivXとかMPEG2（これはエンコーダー次第ですが）とか。

> １．Pentium Mの実稼動は、こんなものでしょうか？
> であるとすると、1.3GHzだろうが1.6GHzであろうが、実際にはほとんど使用上の差はないものでしょうか？

　CPU占有率の高い仕事以外では、Pentium M系は低いクロックで動いているので差は感じにくいと思われます。

>
> ２．過去の書き込みや雑誌の記事などを拝見しますと、レッツノートはファンレスなので、連続して負荷がかかった場合には、熱の関係で動作周波数を落とすと知りました。負
　クロックが熱で落ちるということを今のところ体験したことがないです。
　一眼デジカメのRAWデーターをJPEGにデコードするのを旅行先で毎日２〜３時間やりましたが。
　熱でクロックが落ちるということなく最後まで一定のペースで動いていました。
　ただ、液晶を閉じるととんでもなく熱がこもるので、ディスプレイオフの時間を調整して液晶は開けっ放しにしましたが。

書込番号：3055438

yjtkさん、詳しいご説明ありがとうございました。

そうですよね。処理に時間がかかってもモバイルメーターで見ると600MHzのままのことがあり、「何でクロックが上がらないんだろう？」と思っていました。
なるほど、スレッドのCPU占有率で判断しているのですか･･･。

エンコードをやるならPentium4のほうが明らかに向いているとのこと。やはり、そもそもモバイルＰＣでエンコードをやろうというのが欲張りですよね。

＞熱でクロックが落ちるということなく最後まで一定のペースで動いていました。
yjtkさんのマシンは、Let'sNoteなのでしょうか？

書込番号：3059921

[yjtk]

> エンコードをやるならPentium4のほうが明らかに向いているとのこと。やはり、そもそもモバイルＰＣでエンコードをやろうというのが欲張りですよね。

　可能ならデスクトップのP4系がエンコードには快適だと思います。

> ＞熱でクロックが落ちるということなく最後まで一定のペースで動いていました。
> yjtkさんのマシンは、Let'sNoteなのでしょうか？

　R2B（Pentium M 1GHz）を使っています。
　デジタル一眼レフのRAWデーターをJPEGにするのは結構パワーのいる作業で枚数が多いので２、３時間かかることもあります（旅行中Let's noteで。家に帰ってからはデスクトップでより時間のかかる処理を追加してデコードし直しますが）。
　１枚当たりのデコードにかかっている時間は出来上がったJPEGのタイムスタンプを比べれば分かりますが、最後まで一定のペースでJPEGになっています。

書込番号：3060683

yjtkさんもLet's Noteなのですね。より安心できました。
ありがとうございました。

書込番号：3062116

Pentium Mは高性能なCPUとして知られています。

走らせるプログラムにもよる、と断っておきますが、、、

ノートの状態でも、Office ProductivityでデスクトップのPentium4 2GHz程度の性能があります。

「ウェブ閲覧、CD焼き、ストリーミング再生等」なら明らかにオーバースペックです。

もしMPEGの圧縮をお考えなら、素直にPentium4をお勧めします。この分野では圧倒的にPentium4が強いので。

書込番号：3429208