『外付け17インチディスプレイをつけたいのですが』のクチコミ掲示板

R3に外付け17インチディスプレイをつなげるとどのように映るか興味があります。
R3のビデオチップの性能はそんなに高くないと思うのですが、高性能のビデオチップ搭載のPCにつなげた場合とでは映の違いはどうでしょうか?
SXGA,XGAともに使えますか?
どなたかわかる方教えてください。

書込番号：3155278

[☆満天の星★]

インテル855MGのグラフィック機能でもディスプレー表示は
問題ありません。ちゃんと見れます。

たしかUXGAまでの表示が可能なはず。

書込番号：3155303

☆満天の星★　さん 早速のレスありがとうございます。
動くことは解りました。
性能の差は何かしら結果の差と現れてくると思っています。
オーディオでいえば、パーツが変われば必ず音の違いとなって現れます。
オーディオ界では常識となっています。
PC界の私は新米なのでPC界の常識はよくわからないのですが、
微妙な差は問題にならないのでしょうか?
ディスプレイの表示には差は現れないものなのでしょうか?
ちょっとマニアックな質問で申し訳ありません。

書込番号：3155817

[実はマックユーザー]

ビデオチップの性能は画面の大きさに対する性能ではありません。ここで言うビデオチップの性能とは、3Dのレンダリング能力の差であって、影響を与える方向が違う。ビデオメモリーの容量が足りていれば画面の大きさはほとんど関係ない。

書込番号：3155895

[☆満天の星★]

グラフィックアクセレーターとグラフィックボードと分ける
くらいデスク向けのものとノート向けのは違う。

3D性能の差はたしかにかなりあるものの外部表示の画質の差は
グラフィックアクセレーターり液晶ディスプレーの差が大きい。

あとグラフィックボードでいうオーバーレイ機能やマルチ
ディスプレー表示機能などはノートのオンボードじゃ非力
で当たり前です。

書込番号：3155954

実はマックユーザーさん 、☆満天の星★さん どうもありがとうございます。
まだ勉強不足なので実際にやってみないとよく解らないですね。
経験不足で申し訳ないです。

書込番号：3156016

[☆満天の星★]

↑
別に申し訳なくはありませんよ。

書込番号：3157593

[お城の上]

R3と｢高性能のビデオチップ搭載のPC｣を並べて比較すれば、画質の差は分かるかもしれませんが、それは例えばアンプを普及価格帯の物から一桁上げた物に買えたような差とはなりません。
もちろん、用途によっては、差となって出るかもしれませんが。

>グラフィックアクセレーターとグラフィックボードと分けるくらい

なんのこっちゃ

書込番号：3157830

[☆満天の星★]

ノートのはボードとは云わないよね・・・
MINI-AGPではあるけどグラフィックアクセレーターと云いません??
デスク向けのものはカードとかボードと云います。

書込番号：3158575

カードやボードというのは単に形状のことを指してると
思いますが？
確かにノート用にグラフィックカードという様な言い方は
しませんが、それは単にノートはオンボードになっていて
ノート用の別売り製品がないからだけでは？
交換用の製品が存在すればグラフィックカードと呼ばれると
思いますよ。
カードやボードが存在しないからグラフィックに使われてる
チップをダイレクトに呼んでるだけでしょう。

で、アクセラレータなんですがそもそもグラフィック等ある種の
処理に特化したハードはすべてアクセラレータと呼ばれますので
グラフィックカードも当然アクセラレータに含まれます。
参考までにいかに用語辞典のURL
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/057/05724.htm

書込番号：3168443