Let's NOTE W2 CF-W2DW1AXR
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：Pentium M/1.1GHz メモリ容量：0.256GB ビデオチップ：Intel 855GM OS：Windows XP Professional 重量：1.29kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2DW1AXR
あんまさん一般的な質問になってしまいますが
HDD上にあるdivxファイルを再生するのと
DVDビデオをDVDドライブ上から再生するのでは
どちらのほうが消費電力が高いと思いますか？
つまり、どちらの方がパッテリーの持ちが長くなるでしょうか？
再生するソフトにもよるかと思いますが・・・
書込番号：3615380
0点
aishinkakura-bugi-ugiさん2004/12/11 17:30（1年以上前）
常識的には、ファイルを再生する方がバッテリは長持ちします。
書込番号：3616631
0点
アドバイザ−さん2004/12/12 00:32（1年以上前）
断然ＤＶＤドライブです。
しかし、「つまり」の前とあとで質問の内容がまったく逆ですね。
どちらのほうが消費電力が高いと思いますか？
つまり、どちらの方がパッテリーがすぐになくなるでしょうか？
か
どちらのほうが消費電力が低いと思いますか？
つまり、どちらの方がパッテリーの持ちが長くなるでしょうか？
のほうが、回答しやすいですね。
書込番号：3618811
0点
あんまさん2004/12/12 08:16（1年以上前）
アドバイザーさんご指摘ありがとうございます。
そのとおりですね。
お分かりと思いますが、質問の意図は
バッテリ駆動で動画を見る場合
どちらの再生のほうが長時間見れるかな？ということでした。
しかし、aishinkakura-bugi-ugiさんの意見と
アドバイザーさんの意見も反対だったようで・・・
私としては一つしかドライブを駆動させないdivxかな？と
思ったのですが、mpeg4デコードの方が
CPU消費電力が上がるような気がしますし・・・
う〜ん・・・どっちなんでしょう・・・？
大差ないということかな？
書込番号：3619856
0点
あんま.さん2004/12/12 14:46（1年以上前）
自分で読みながら気づきましたが
アドバイザーさんの意見は
DVDドライブの方が消費電力が多いということですね？
とすると、上記のお二人の意見は一緒ということですね？
失礼しました・・・
書込番号：3621376
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2DW1AXR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  修理の際の個人情報等の安全性について |
8 | 2007/01/18 15:48:59 |
 携帯でインターネット |
0 | 2005/02/05 8:24:01 |
 サウンドについて・・・。 |
5 | 2005/01/22 0:58:24 |
 バッテリーの持続時間 |
4 | 2004/12/12 14:46:15 |
 ドライブの故障？？ |
2 | 2004/12/02 17:05:08 |
 特価品 |
2 | 2004/11/20 22:47:38 |
 ＨＤＤを換装したいのですが。 |
2 | 2004/10/19 8:14:43 |
 ２重初期不良 |
6 | 2004/10/16 9:54:52 |
 特価！ |
2 | 2004/08/04 22:46:24 |
 ネットセレクターについて |
0 | 2004/07/30 20:24:05 |
この製品の最安価格を見る
<10
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
