『PanaのPCは・・・』のクチコミ掲示板

DVDドライブの導入も他社より遅れていたが、
未だにモニターが光沢にならないのは技術的な遅れなの？？
販売戦略？？
２００４年夏秋モデルを買った人は満足してるのかな？

書込番号：3381462

わしもそれが理由で購入に踏み切れないんじゃ

書込番号：3381482

[☆満天の星★]

パナまで光沢にしたらビジネスノートたる存在がなくなる。
ひとつやふたつはTFTのままでもいいんじゃないかな??

モバイルノートにおけるDVD書込ドライブの消費電力は馬鹿に
ならない。軽さとバッテリー駆動時間だけがウリのR3が駆動
時間をこれまでのまま維持させるには、かなりの厚さのバッテリー
にしないとならないから、これはこれで重量との因果関係が
あるのでメーカーも悩んでいるはず。

書込番号：3381555

[hotman]

↑　☆満天の星★　さん
>ひとつやふたつはTFTのままでもいいんじゃないかな
TFT(Thin Film Transistor)とは、ガラス基盤上にアモルファスシリコンなどで構築された薄幕トランジスタを使った液晶．．．
の意味なんで、表面処理の光沢・ノングレアとは関係ありません。
今は、ノートパソの全てがTFTのはず。

書込番号：3381809

[☆満天の星★]

そうか・・・

まあ表示はメーカーのを見ているとClearBlack、低反射スーパー
ファインパネルなど各固有の名前にしていて、それ以外はTFTと
書いてあるから、TFT=非光沢パネルとも取れるでしょ(笑

書込番号：3381848

[yjtk]

写り込みを嫌ってあえて非光沢液晶を選んでいるという話を以前 WPC Expoで聞いたことがあります。
　用途としては、ビジネス（オフィス系のソフトの使用）を想定しているんだと思います。
　もしかしたら、重量というのもあるのかも知れませんが。
　うろ覚えですが、LOOXでは光沢感を出すための表面アクリル（10.6型ワイド）だけで150gくらいあるという話でした。

　しかし、光沢か非光沢かは表面処理の問題だけなのでTFT＝非光沢なんていう暴論は聞いたことがないです。
　表面処理の問題だけともいえるので、光沢にしたいなら光沢系の画面保護フィルターを貼れば光沢感は出せます。

　ただ、光沢フィルターで多少コントラストの改善は見られるかも知れませんが、上下視野角の絶望的な狭さは変わらないと思いますが。

書込番号：3381986

光沢なんて必要かー？

書込番号：3382583

[Kx Kyo]

富士通もSONY等、ちゃんとTFT液晶と書いた上で固有の名前を表示してる。
適当なことばかりいつも書いてばかり…。

ビジネス用途が強い松下のPCだから光沢にしないのでしょうね。
直販モデルとかで選べればまだいいのにね。

書込番号：3383252

[りょうまる]

ん〜　テカテカがなぜ必要なのかが分かりません
仕事に使うパソコンにテカテカは無意味ですが･･･

書込番号：3383486

[☆満天の星★]

目を刺激して毛が抜けて、頭が光沢パネルになるよ。

書込番号：3385530

☆満天さん、かなり異常な感じ・・・。

書込番号：3385774

[☆満天の星★]

最近、生理不順なんだよ・・・

書込番号：3386669

[hotman]

↑
更年期障害。

書込番号：3386768

別に今に始まったことじゃないし。

書込番号：3388506

はははぁ　

素人にはテカテカ液晶！絶対ね〜♪

モバイルしてよく使う人、光沢無くて十分♪
　　　　　　　　　　　　　反射しないしね〜
光沢液晶の色がキツイねぇ〜

書込番号：3409539

液晶の視野角度の狭さは全メーカー中TOPでしょうね。あのIBMにさえ負けてる。

書込番号：3516441

yjtkさん書くたび書くたびに視野角の狭さを酷評してるね。
よっぽど気に入らないんだろうな（笑）

そろそろR3の軽量液晶も改善版が出てもいいかもしれませんね。

書込番号：3945236

[hotman]

このモデルも光沢版がもうすぐ出るって、きっと．．．。

書込番号：3951695

液晶テレビのAQUOSはテカテカ液晶じゃないのに人気ありますね。

書込番号：3951768

[yjtk]

そりゃまあ、現実問題として日々感じますからね。
視野角の狭さは。
切実な問題ではあると思います。
キーボード、ポインティングデバイス、液晶はノートでは一番人と接する部分で、なおかつ交換できない部分ですから。
この部分に不都合があると一番ストレスになって後々まで祟ります。

書込番号：3952432