


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE LIGHT W5 CF-W5KW8AXR
W5を購入しました。ウィルスソフトの無料お試し版が入っていると思ったら、無いみたいなので、ウィルスソフトを購入しようと思います。皆さんは、何がお勧めですか?
Y5ユーザーの方の「NOD32の動作が軽くてよい」という書き込みを見ました。
ウィルスバスターやノートンは、重いという書き込みも見ました。
マカフィーは、どうでしょうか?
私としては、ウィルス対策の基本性能はもちろんですが、動作が軽いのが良いと思っています。
さらに値段が安ければ言うこと無いですけど、まずは動作が軽くてお勧めのものを教えてください。動作に差が無ければ、何を基準に選んでいますか?
よろしくお願いします。
書込番号:5161912
0点

私は、
ノートンからNOD32に乗り換えました。
インストールしても、ほとんど速度は変わりません。
一応、ノートンを入れていなくても、WEBで
チェックできる
シマンテック・セキュリティチェック も
併用しています。
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html
NOD32は、体験版があります。
30日使用できて、アンインストールも簡単です。
書込番号:5161930
0点

カスペルスキーはウィルスの検知率がいいそうです
フリーのウィルスソフトについても案内している
世界のウィルスソフトに関するサイトがあるので
リンク貼っておきます。
ウィルスソフトに関するサイト(英語)↓
http://www.virus.gr/english/
ウィルスソフトの検知率ランキング(英語)↓
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=72&mnu=72
書込番号:5161947
0点



私はウィルスバスターを使用していますが、ちょっと動作が重くなりました。
そういえば、ソースネクストから更新料無料のソフトが出ますが・・・気になりますね。
書込番号:5162039
0点

ノートンとマカフィー使ってます。
ノートンはMeの頃から使ってます。しばしばノートンは重いといわれますけど,そのころのPenV650MHz,メモリ128MBという環境でも特にそんな印象はなかったです。
重い,軽いというのは常駐保護時の話でしょうが,それでいうなら自分にはノートンもマカフィーも大差なしです。
書込番号:5162047
0点

ノートンです。 バスターは自滅アップデートで避けてます。
軽い、重いの意味がわかりません。 例えば完全にスキャンするとPC性能に関係なく、時間がかかるので重たいとも言えます。簡単に済ませたいのであればスキャン範囲を限定すれば良いのでは?
アップデートは回線速度が遅いとダウンロードが遅い、、、当たり前ですね。
書込番号:5163253
0点

以前はノートンを使っていましたが、他のソフトとバッティングしたらしく、CPU使用率が時々100%になったりしたので、それからはウイルスバスターにしています。
なお、ウイルスバスターにして特に重さを感じた事はありませんね。
書込番号:5163705
0点

バンドルノートンが終ったら、ソニスタオーナーパスのタダノートンの梯子ですね。
タダより安いものは無い。
書込番号:5163871
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > Let's NOTE LIGHT W5 CF-W5KW8AXR」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 2011/01/06 22:45:31 |
![]() ![]() |
5 | 2011/01/06 23:06:38 |
![]() ![]() |
5 | 2010/04/21 20:18:38 |
![]() ![]() |
7 | 2007/10/09 0:05:55 |
![]() ![]() |
5 | 2007/02/05 16:55:04 |
![]() ![]() |
4 | 2007/01/22 14:45:48 |
![]() ![]() |
19 | 2007/01/08 15:29:59 |
![]() ![]() |
7 | 2006/12/06 7:44:40 |
![]() ![]() |
7 | 2007/01/26 20:27:16 |
![]() ![]() |
10 | 2006/11/24 18:24:13 |