『バッテリについて教えてください。』のクチコミ掲示板

[ぱくぱくちゃん]

教えていただければ、うれしいです。

Ｒ７を購入しようかと考えています。他社のパソコンに比べ携帯性がよく液晶画面も見やすいのではないかと思いました。
ユーザーレビューの満足度もかなりいいのではないかと・・・・・

しかしながら評価項目、バッテリの持ちについては、それほどは評価されていないようです。

駆動時間 7.5 時間ですが、R6 CF-R6MW4AJRの機種では 駆動時間 8時間となっていてこちらでは、クチコミではバッテリの持ちは良いと評価されています。

R6でも色々あるのでしょうか？ R6 CF-R6AC1AXSでは 駆動時間8.5時間となっています。
バッテリに関してはＲ7よりＲ６の方が持ちがいいと考えていいのでしょうか？

書込番号：7195398

[manten_pocket]

↑
カタログ値の駆動時間を鵜呑みにしても、実際に使うとこれまたショックを
受けると思いますよ。

メーカーによってやや差は出ますが、カタログ値の55-65%程度が実用の範囲
でしょう。中には70%強ほど持つ機種もあります。
カタログ値の0.5時間の違いは、実用のレベルではほぼ差が無いに等しい。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7195694

[Birdeagle]

カタログ値で0.5hの差は実際に使うと10分とかの差でしかないはず
あとは設定によっても違うけど・・

書込番号：7196695

[ぱくぱくちゃん]

誠にありがとうございます。自分でも色々と調べていたつもりでしたが。

でも前のクチコミにあったのですね。すみません、よく見てませんでした。

Ｒ５からＲ７に買い替えた方がいて、Ｒ５から比べ、やはりバッテリの持ちが悪いとのこと。

ファンがついたから、それともVistaになったから、なんでしょうか？

Vistaでバッテリの持ちが良くなるのはＲ７以降でもっと先の話？という事なのでしょうか？

書込番号：7199048

[Birdeagle]

＞ファンがついたから、それともVistaになったから、なんでしょうか？

両方でしょう
それ以外にもCPUが高速になってますからね
省電力CPUだからといってシングルコアとデュアルコア（クロックも違う）で消費電力が同じな訳がない

＞Vistaでバッテリの持ちが良くなるのはＲ７以降でもっと先の話？という事なのでしょうか？

当分来ないかも・・・
コレより省電力なCPUがでれば別ですが・・ｗ
Penrynに期待

書込番号：7199081

[ぱくぱくちゃん]

ありがとうございます.
VistaよりXPというのは、そういう事もあるからなんですね。
大変参考になりましたありがとうございました。

書込番号：7199154