『Ｒのバッテリー持続時間と今後のシリーズ動向は？！』のクチコミ掲示板

[スカイペンギン]

お世話になります。

ミニシリーズが人気の現状にあって、やはりＲのレッツノート
はこの大きさを許容できれば常に優位に立っていると私は感じて
います。サポートも含めて長く使えるのは本当に魅力的です。

当方、同シリーズの前製品「Ｒ５」を所有しています。ＸＰ搭載
機の最終モデルで、外で使う私の使用環境では今でも充分実用
範囲です。
先日最新の「Ｒ８」をＸＰダウングレードも出来ると知り、性能
向上を期待して、買換え検討してたところ、バッテリー持ち時間
が８時間となっていました。ＣＰＵ性能向上などの理由で当然短
くなるのは仕方ないですが、現在のＲ５では１１時間のスペック。

持ち出し時の標準バッテリー性能は、アダプターを持ち歩かなく
て良い為、私は大きなアドバンテージと考えております。この３
時間も減ってしまうのが気になって買換えを控えました。

処理速度が速いからと加味すれば短くないという見方もあります
し、仕様上数値は実際とは違うのは理解してますが、今以上に減
るのは何か残念です。希望としては１０時間以上を期待したい…。

2009年にモバイル用ＣＰＵはどのようになっていくのでしょうか。
また流行の他社ミニノートに競合するような、更なる進化系のモバ
イルレッツノートとか出る可能性はあるのでしょうか。

いろんなミニＰＣ出ててもやっぱり今のところはＲレッツノート
が好きです。現状の動向とか皆さんの期待や推測でも良いのでご
意見頂ければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：8920261

[TOUDOU]

　コア・ソロ、XPのW5を使用しております。

　レッツノートは、5→6が、XPからVISTA、シングルコアCPUからデュアルコアCPUへの移行期で、独走状態だったバッテリー駆動時間も他社の追い上げも相まってレッツが突出したものではなくなって行きました。

私は当時デュアルコアCPUを要するVISTAというOSをずいぶん敵視したものでございます。（笑）

　さて、モバイル用途に強力なパワーを求めず、バッテリーの持ち至上主義の人間としては、時期Windousと、Atomの進化に期待しているところです。

OSが軽く、一般的なモバイル用途に十分で、燃費のいいCPUでも十分に動くことが、本来のモバイルノートの方向性だと考えます。

進化型のCPUが存在する以上、単価の高い機体としてはそれを搭載しなければ商品力が落ちてしまうのでしょうが、パナソニックも堅牢な機体は共用しても、パワー重視と燃費重視の2ラインくらいの考え方をしていいんじゃないでしょうか。

あまり小型ネットブックとレッツノートを同じ土俵に上げる方はおられないようですが、私はWよりさらに小さい機体が欲しくなり、型落ちのRでもと思い始めていた時にネットブックブームが始まり、8時間強という駆動時間にぶったまげてEeePC901を買ってしまいましたが、ある意味Rの代替品として901を使ってしまっている訳です。

　長くなりましたが、Rのサイズでスタミナ重視、価格で10万程度の機種を考えてもいいと思います。（Vaio Pの対抗か　笑）

書込番号：8920520

[スカイペンギン]

＞ TOUDOUさん

ご意見ありがとうございます。とても納得できるないように読んでいて関心していました。
実はこの書き込みの前に Vaio P が話題になっているのを見て、Ｒレッツノート動向が気になった次第です。
それからミニＰＣには詳しくなかったですが、EeePC901では、用途によっては充分実用的なんですね。

ある程度完成されているとはいえ、技術や製品の進歩はあるのに、レッツノートはマイナーチェンジばかりで
この先が心配です。VISTAという中途半端な時期を避けるのは仕方ないかもしれませんが、少なくとも次期
OSに合わせて新しいコンセプトのレッツノートが出ないものかと。

おっしゃる通り２ラインにすれば選択の幅が広がり、同シリーズのブランドも維持できるかもしれません。
更に小さく使えるレッツノートなんて見てみたい気がします。パナですので次の展開は当然考えていると思い
ますが、これぞレッツノートだという進化系今年中には発表して欲しいなと期待しています。

書込番号：8927382

[TOUDOU]

　う〜ん、レッツノートは、筐体を新設計して新型ボディになったって言っても、おっしゃる様にマイナーチェンジにしか思えないほど独自のスタイルを貫いていますし、パナソニックは唯一スクエアディスプレイのモバイルノート専用メーカーとしての拘りみたいなものがあるのかもしれません。

　劇的な新型発表は難しいかなとも思いつつ、ネットブックではない低価格ウルトラ・ライト・レッツノートの希望として10万円という数字を挙げてみました。

　ネットブックが現れるまでは、レッツRはホントに小さくて軽いノートPCだと思っていましたが、8.9インチ、1kg程度の機種が氾濫する今、そういう意味での突出感は薄れて来てますし、ちょっとしたテコ入れがあってもいいと思いますよね。

　私の勝手な希望
・筐体サイズは現Rと同じでいい。でももうちょっと薄型化（ちょっとでいいから・・・）
・CPUは上位のAtom（1.8GHzくらいかな）
・ファンレス、SDDにして、重量は、ん〜・・・800グラムを切る

書込番号：8931643

[スカイペンギン]

TOUDOUさんの希望で書かれたポイントをクリアし、スタミナがあればすぐに買い換えます^^笑
端子類を省いていけば小さくなるし、パナの技術なら比較的早い段階で実現出来そうな気がしたり。
今まではＲも見かけたらレッツだ！と特別なブランド存在でしたが、最近だとミニＰＣと勘違いされ、
そのひとつに埋もれていきそうで寂しいです^^;小さなレッツノートが出来ても、レッツらしさは残し
てくれるといいですね。

Atomには詳しくないんですが性能的にはどうなんでしょうか。また、時期OSはモバイルにどのような
メリットがありますかいづれも話題になってきていますが、やはり今は待つと大きな変化がある節目を
迎えるのかよく分かっていません。いづれにしても今後のレッツノートの展開が楽しみなひとりです。

書込番号：8932305

[炎えろ金欠]

小耳に挟んだところではパナもＡＴＯＭ機を開発中と聞きます。
どんなベクトルで来るのか。
ネットブックのレギュレーションに準じてＸＰを載せたマシンなのか？
はたまたＲの方向性を延長した物なのか。
後者だとＡＴＯＭ３３０なりＡＭＤユーコンなり、それなりのパワーは欲しいところ。
（某Ｔｙｐｅ−Ｐは、レギュレーション守れなくてＸＰ載せられなかったという印象しか…）
しゃにむに小型軽量化を目指すのでは無く、バッテリーの保ちや扱いやすい大きさ
形にこだわって欲しいと思いますね。

仮にＲのバッテリーでＡＴＯＭ機を駆動したらどれくらい保つんだろう？

書込番号：8950602

[じろーら]

最近悩みに悩んでR8を購入したものです
やはり決めてはXPが使えることとATOMではないことでした
メインで使用したかったので
家ではディスプレィ、キーボード、マウス、DVDマルチ等
いろいろUSBでつないでデスクトップと同様に使用しています
唯一の欠点と言えばキーボードの並びと厚みでした
前はビクターのインターリンクを利用していたので
次ががATOMだったら本当にがっかりです
この欠点だけ改良されれば私にはベストバイです

書込番号：8990391

[カオサンロード]

R５があればこの先末永くお使いください、こんなすばらしいモバイルは日本の宝です。

液晶の大きさと解像度が、もうこれ以下であれば苦しくなるよと言う絶妙なる加減を有しています、この度の外国出張でもモバイル３台所有中、手にしたのはR5です。

それから、妙に信頼感があります、これは何物にも変えがたいスペックではないでしょうか。

散々褒めちぎりましたが、要望があるのです、もっと軽くして欲しい、できるだけ軽くして欲しい、バッテリを外した本体を持てばなんと軽いことでしょう、長時間バッテリだけのことはあります之がかなり重いです、R8の方がバッテリが軽くて楽ですね、本体はR５もR8もほとんど同じ重さです。５〜６００gにならないかな。

書込番号：8990702

[スカイペンギン]

そうですね、皆さんのご意見を聞いて、まだまだ使えることを再認識させてもら
い嬉しい限りです。CPUやOSが変わろうとしている今は少し様子を見ていきます。

先日、R5にWindows7ベータをインストールしたのを知人に見せてもらいましたが、
主観ですが、噂通りなかなか軽かったです。VISTAは同時期のRでは、まともに使
えなかった記憶が今でもよく覚えています。次期OSとしての地位を確保出来る可
能性は高いと思います。
Win7の正式版が使えるレベル（軽いことが必須条件）であれば、R5のOSをアップ
グレードしてまだしばらく使っていこうという選択肢が出来そうです。

Rシリーズは、モバイルという概念だけでなく、普段デスクトップでしたいことが、
超コンパクトに出来るというのは、やはりミニノートなどとは違うんですよね。
これからもスタンダードノートの超コンパクト版を維持し続けてほしいものです。
非力なCPUで小さく軽くするなら他メーカーでもできますもんね。

やはりＲシリーズは素晴らしい。もうしばらくは買い換えずにＲを使っていきます。
とは言ってもPanaが今後どんな方向性でくるのか新製品発表には期待しちゃいますが^^

書込番号：9001998