『ＣＰＵについて』のクチコミ掲示板

いろいろ調べてみたのですが、
クルーソーは同じ周波数ならペンティアムの8割ぐらいの速さと
書かれていたのですが、それが本当ならこちらのノートは８００ＭＨＺになると思うのですが・・・
セレロンの５５０よりは速いのでしょうか？

書込番号：2174741

[sho-sho]

HDベンチなどで比較するとよくわかります。
論点が違うけど、他の部類はいいとこもあります。
説得力がないので勘弁ね。

書込番号：2174892

[reo-310]

ベンチテストだと３割がいいところじゃない
体感速度はそれよりは遅く感じると思うね。
それよりEfficeonは発売されないのかね？

reo-310

書込番号：2175213

私,PEN�Uの３００から一気にPEN４1.6Gに乗り換えたのでよくわからないんですけど、とにかくアプリの立ち上がりの遅さはこのCPU特性なのだと思いますが異常に遅いです。OSの立ち上がりの遅さはﾉｰﾄのせいかXPのせいかよくわかりません。色々いじくりましたが、あまり変わらないので、もうあきらめました。でも、悪いところばかりではありませんよ。これ使ってると他のﾉｰﾄが持ち歩くのに不自由に感じますし、発熱の少なさは特筆ものです。

書込番号：2175448

Vaio C1 (Win Me, Crusoe 600MHz)とSR (Win Me, Celeron 550MHz)を同時期に使っていましたので、その使用感。

両者を比較すると、確かに表計算でのクルーソーの遅さははっきりしていましたが、それ以外の作業の体感反応は同じくらいでした。ただ、それはCMSが自分の使い方に合わせて最適化されてからの話で、最初の二、三日はその遅さにびっくりしました(笑)。reoさんが三割と酷評するのはこの初期のパフォーマンスでしょう。でも、それではクルーソーの特性が無視されていてちょっとかわいそうです。

これは、X86系のコードをCMSというRAM常駐ソフトを使って独自のコードに一度翻訳してから作業するCPUです。頻繁に使うソフトの翻訳コードをRAM上にキープしていくことで、三、四回目以降の同一ソフトの立ち上げは目に見えて速くなります。使い込まれた友人のMM1をいじらせてもらうと、1 GHzはやはり僕の600MHzよりは体感ではっきりと速かったですから、celeron 550なんかと比べるのはかわいそうです。(ただ表計算は1 GHzでもとろいと思います。)

なにより、kotetukun　さんがおっしゃるように、発熱少ないのは大きなメリットです。発熱の少なさは現状では静かさとほぼイコールですから、クルーソーは快適指数はそれなりに高いです。ちなみにSRの方はファンの五月蝿さに辟易して里子にだしてしまいました。とろいくせにやたら熱だけ出すCeleron550とSRのファンの組み合わせは、今まで使った中で「頭の悪いコンピューター」No 1
の王座を防衛し続けています。

書込番号：2176874

>それよりEfficeonは発売されないのかね？

来年、来年。
夏モデルくらいじゃないのかな?

書込番号：2176899

[reo-310]

＞来年、来年。
夏モデルくらいじゃないのかな?

インテル辺りに吸収されていなければいいが。

書込番号：2177091

[sho-sho]

確かに次世代で成功しなければ危ういね。
意外とVIAと手組んだりして・・（笑

日本市場を重点にとメディアにも訴えとりました。
（借金は莫大だが）

書込番号：2177158

Transmetaの主張では、同クロックではP-Mの90パーセントくらいのパフォーマンスらしいですね、efficeon。誇張かもしれませんけど。モバイル用として待望しています。

書込番号：2177301

レスしてくださったみなさま、ありがとうございました＾＾
実は、小型ノートを購入してゲームをやろうと思っているのです。
オンラインゲームは小型ノートのビデオチップではほとんど動かないと
思い、その点はあきらめていたのですが、、
例えば、2Dのゲームで推奨スペックがペンティアム３の６００ＭＨＺ以上だとしたら、
こちらのクルーソー１GHZで動くかどうかが心配だったんです。
ほかのメモリの部分などは問題ないとは思うのですが。
クルーソーは最初のうちは立ち上がりが遅いと教えてくださいましたが、
立ち上げ後はいかがなものなのでしょうか？

書込番号：2178636

私は、C1とU1を使っていましたが、クルーソー＋XPの相性の悪さは、
かなりもので、クロックのあがったはずのU1（XP）の方が、
体感的に明らかに遅かったです。

使っている内に速くなるというのも、2000までのお話のようで、
XPになってからは、OSの方で行われる最適化の影響で、
使っている内に、だんだん遅くなり、時々、リカバリーをしないと、
復活しない状態でした。

書込番号：2178874

>Efficeon
当初の予定では年内だったのにね。
まあ、まだ年内ですが。

書込番号：2181897

ぷっでぃんぐ　さんのお望みのP3-600MHz以上という要求はクリアしてますよ。僕のMT1-L1 (Win 98SE P3-600MHz)よりは、友人のMM1の方が明らかに速いですから。ただ、3Dものはあきらめましょう。論外です(笑)。

あと、Umyumyu　さんへ。僕の説明やや不足でした。僕の話していたのはOSの起動ではなくてアプリの起動の話です。

確かにXPには起動最適化機能がありますが、OSの起動速度は、CPUよりは、どちらかというとHDDと増えていく常駐ソフトの方が問題かと思いますが。この友人のMM1はXPでメールとオフィス・ソフトしか入れてなくて、ビジネス用途に特化されていますが、起動が遅くなっていくということは全然ないそうです。

Crusoeの評判悪いですけど、僕は気に入ってます。発熱量を考えると、P-Mでは薄型・軽量・静穏・しかも頑丈という、MM1の高い完成度は無理だったでしょう。キー・タッチもとてもよいし、12インチも含めた薄型・軽量ノート群の中で、このノートのトータル・バランスは最高レヴェルだと思います。

せっかく薄くて軽いのに、東芝のSSのようにすぐ壊れそうな危うさがあると、気楽にどこでもというモバイルのメリットが消し飛んでしまいます。MM1を雑誌感覚で扱ってる友人がうらやましい。だからといってパナの分厚いボンネットになると、かさばるし、何より格好悪い(笑)。まあ、この辺は個人の趣味ですけどね。

別にシャープの回し者ではありませんが、薄型・軽量ノートに関しては本当にシャープは良いものを作ると思います。なんでA4になると途端に色あせたものしかつくれなくなるんでしょうね。カーブを描いたキーボードとか、OS起動せずにTV観れるノートとか、いい点を突いているのに、ファンが掃除機みたいにうるさいと、すべてがパー。

書込番号：2183181

[sho-sho]

ヘビースモーカー私には、ファンレスは有難いです。
煙を吸い込むトラブルは皆無と思えるし、何よりファン音が無いという
世界を一度味わったら病み付きになります。

外でネットを重点に使う事から、処理能力ついては差ほど期待してなかったです。
割り切った考えで付き合えばと肝に銘じてはいますが・・・
ドライブレスを利用してますが、これだけしか持ってない方にはきついかも。
特化した使用ならまぁいいかなと。C3についで面白いCPUではあります。

書込番号：2183432

そうですね、用途限定にはなりますが、メールとオフィス系ソフトだけだったら充分なパフォーマンスですから。

実際P4の3GHz買って、GPUもすごいの附いてて、有効に使いこなせている人がどれだけいるのか。

書込番号：2184715

Efficion待ちきれずにH3E購入してしまいました。心配したCPUパワーはメール、WEB程度ならあまり気になりません。WIN XP立ち上げも思ったほど遅くなかったので一安心です。ただし、ファイル書き込みは遅いですネ。1.8"HDのせいでしょうけど、容量アップと共に次期種での改善を期待したいところです。HDがたまにカックンと音がするのも気に掛かります。軽さ・薄さは想像以上に快適です。CPU能力・HD容量を割り切って使うなら最適のモバイルPCだと思います。

書込番号：2198612