『DVD再生能力』のクチコミ掲示板

今晩は。
この機種の能力でDVD再生は可能でしょうか？
DVDはUSBで別体ドライブをつけるか、またはデータにしてHDDに保存して再生したいと思います。

書込番号：2181957

1000MHzなので充分です。

書込番号：2182098

桜間さん、早速のレス有難うございます。
演算速度については桜間さんの仰る通り大丈夫だと思うのですが、
ビデオメモリの容量が8MBという所に不安を感じます。
動きがカクカクしたりしないでしょうか？

書込番号：2182389

DVD以前に、クルーソー＋WindowsXPなので、
全体的に、動作は重めになると思います。
私はオーナーでないので、実際に、どの程度できるのか、
明言できませんけど、普通に観てる分には、大丈夫だけど、
ウィンドウを動かすとか、プレイヤーのアイコンを使おうとするとか、
何か操作をすると、よ〜っこらしょ、って感じになりそうな気がします。

書込番号：2182454

Umyumyuさん有難うございます。
そうですか、クルゾーはいまいち遅いCPUなのですか。
処理クロックが同じ速さで他より遅いって事は、間に変換アルゴリズムが挟まってるんでしょうね・・なんか暴走しそうなCPUですね。

うーん、実際再生したよ！っていう意見を聞いて判断したい！！

書込番号：2182664

[☆満天の星★]

コードモーフィングとか何とか?よく理解のできないCPUだった。
バッテリー駆動時間を伸ばすための位置づけとパして脚光を少し
あびたけどね。
ノートにおける消費電力のうちCPUの占有率は15%程度なために
逆にスペックが低い部分を、他のモバイルPentium3やPentiumMとかと
比較相殺したら、クルーソーて何なの??となった。

書込番号：2182918

Crusoeって確かに謎なＣＰＵですね（私はＰＤＡ用かと思ってた）。
名前だけ聞くと、Robinson Crusoeみたいに持久力（自給力？）のある印象ですが。。。（LongRunなんて機能もあるし）

書込番号：2183006

[1620]

それより遅いクルーソーのマシンでDVD取り込んで再生してますが問題ないです、クルーソーがなかったらintelだって駆動時間のばすためにあそこまで力を入れなかったかも？

書込番号：2183059

DVD再生は、PenIIIの400か500あればOKなので、
クルーソーでも、800もあれば、大丈夫だと思います。

ただ、クルーソーのCMSは、WindowsXPへの最適化が不十分なので、
一般的な操作の速度は、今いちですね。
私の経験で言うと、Windows2000でクルーソー800のVAIOのC1は、
Pentium600くらいの体感でしたけど、
クロックがあがってるにも関わらず、WindowsXPのU1は、
PentiumIIIの266くらいに感じました。
まあ、変換用のソフト CMS のバージョンがあがっているので、
多少はマシにはなってるとは思いますけど、2〜3割程度の改善、
という話なので、それほど期待はできないのでは、と思います。

クルーソーのCPUそのものはシンプルにして、
CMSでソフト的に動作をエミュレートという考え方自体は、
結構、良いと思うのですけど、3D処理など複雑な機能が、
ぽこぽこと場当たり的に追加されていくPCの世界には、
向いていない戦略なのかもしれませんね。

書込番号：2183531

うーん、スペックはかなりヘボイけど
目的を達成する最低限の能力と、きわめて魅力的なサイズ・・と。

皆さん有難うございました、DVD再生可能という前提で他の候補と比較してみるぽ

書込番号：2186268