『メモリ増設アップグレードサービス（有償）予定』のクチコミ掲示板

4/12開始予定（料金：25,600円税込）

書込番号：2676276

[犬じんとん]

２５６００円、安くは無いですねぇ。
しかし税込み２５６００円という中途半端な設定は、増設分２５６Ｍからとった数字なのでしょうね・・・
やはり今のところ２５６Ｍで困ってないからこのままかな？
（Word+Excel+NetScapeぐらいならなんとかなってます）

書込番号：2676413

[K6]

MM2を中古に売る値段＋25600円＋ちょっと、で次期モデルが買えそうな気もしますね。512Mにして本当にスピードアップするか、情報待ちといったところでしょうか。1〜２週間はMM2が使えなくなるだろうし、メモリ増設後は駆動時間が短くなるとこの掲示板では言っているし、さあ、どうしようか。迷。

書込番号：2677388

25,600円ですか。
＋256MBの為にそれだけの金を払うのは、ちょっと悩みますね。
標準よりも快適になるでしょうが、それと価格がつり合うかどうか…。

書込番号：2677408

＞512Mにして本当にスピードアップするか、情報待ちといったところでしょうか。
256Mで足りなくスワップが頻発している方なら、間違いなくスピードアップするでしょう。
情報を待たなくとも犬じんとんさんのように判断できるでしょ。

＞標準よりも快適になるでしょうが、それと価格がつり合うかどうか…。
私は思ったより安いので驚きました。釣り合うかどうかは人それぞれですよ。
256Mでどうにも耐えられないと言う方なら納得できるのでは。

書込番号：2678882

人それぞれ、ということぐらいわかってますよ。

>256Mでどうにも耐えられないと言う方なら納得できるのでは。
これも同じように“人それぞれ”でしょうね。
快適にはなっても、25,600円払うだけの価値がないと感じれば納得できないでしょう。
また、情報待ちの人であれば、増設は諦める（256MBで我慢する）でしょうね。

>情報を待たなくとも
殆どの方が「快適になるのか」ではなく「“どれだけ”快適になるのか」という情報を待つのではないかと思います。
今より快適になるなら良い、という人は少ないでしょうから。

書込番号：2679474

[☆満天の星★]

僕はHDDの転送性能がネックになっていると思うので
メモリーだけ増設してもそれほどの効果はないと思う。
快適さを最も感じれるパーツはHDDですから・・・

書込番号：2679742

[ロールケーキ]

メモリが多ければOSのカーネルをメモリ上に置く等チューニングできますからねぇ。
チューニングする人にとってはいいのかねぇ。
（体感で違いがあるかどうかは人柱待ちですが）

書込番号：2681117

「僕はHDDの転送性能がネックになっていると思うので
メモリーだけ増設してもそれほどの効果はないと思う。」
↑そういえば、この機種のHDDは遅いことで有名な1.8インチHDDでしたね。
それにクルーソ系列のCPUとの組み合わせでは体感速度が速いわけがない。
小さくて軽いことを追求した機種で、速度アップを求める発想自体が無理なのでは？
メモリを増設してもそれほど意味ないでしょうね。

書込番号：2681490

バッテリの駆動はページアウトのHDD動作と相殺されるので結果として長く使えることになると思う。
殆ど買ったままで、普通に使っていても300MB前後ページアウトしているので、基本的にはメモリは十分とはいえないと思う。
基本的に起動時の改善はキャッシュのみなので、二度目の起動で無い限りあまり起動の高速化は望めないと思うし、ウィンドウを幾つも開いてHDDがガリガリ言っているなら改善が見られると思われ、やはり強く環境に依存するのではないかと思います。

従ってピーク性能は変わらず、負荷に強くなるという効果の出方をするような気がしますので、起動時のレスポンスの向上は期待できないと思います。というか、構造上、初回の反応は絶対的に鈍いんです。
個人的にはあんまり言われているほど速度はもっさりしているとは思わないのですが、メモリ容量に負荷を掛けた時にHDDにアクセスされるのが気になるので、一寸増やしたいところです。

買っちゃってから値段が下がって一寸悲しい。
カードスロットのカバーとかコッソリ改善されていて良い機械だとは思うけど。もともと、どっかの機械のように「薄いだけ」じゃなく、残すところは残しているように思うし。

今の最安値で、バッテリで相殺の上、加算するとどの程度のマシンが買えるんだろう。その同じ価格水準にある機械と比較しての相対的な評価になるんじゃないかな。
私は重さと、機能と大きさのトレードオフの関係でバランスを考えた上でこれを買ったけど、目的によってはこのマシンはきっと最適解ではないだろうしね。

書込番号：2681873

＞クルーソ系列のCPUとの組み合わせでは体感速度が速いわけがない。
同じTransmetaといっても本機種に採用されているEfficeonは内部構造
が大きく異なっています。

少なくともベンチマーク上はPentium-Mにほぼ同等の性能を出していますし、
1MBのL2キャッシュ、AGPコントローラの内蔵など、体感速度に寄与する
部分で特に大きく改良がされています。

従って、Crusoeの後継CPUだから体感速度が速いわけがない、というのは
いささか早計な判断だと思われます。

書込番号：2681938

＞殆どの方が「快適になるのか」ではなく「“どれだけ”快適になるのか」という情報を待つのではないかと思います。
メモリとは何か、スワップとは何か、通常使用時のメモリ使用量はどれぐらいか。
これが把握できていれば、メモリを増設して「どれだけ快適になるか」は判断できますよ。
使用状態によってはまったく変わらない場合もあるでしょう。
タスクマネージャのパフォーマンスからメモリ使用量を確認してみましょう。
ソフトの起動やファイルの読み込み書き込み以外で、どれだけHDDにアクセスしているか気にしてみましょう。

＞快適さを最も感じれるパーツはHDDですから・・・
これは十把一絡げに言えません。
PCの起動ソフトの起動での快適さは確かににHDD能力が重要です。
スワップが頻発している場合の快適さはメモリを増やすのが一番です。
オンメモリーで動作しているソフトの快適さはCPU能力が一番です。
はたして、起動のみを重視して快適さを感じている人がどれだけ居るでしょうか。

起動でもメモリは無関係と言えません。
メモリ128MBのマシン（Win2000）でIBM製のWEB開発環境を起動させようとしたときは10分以上かかりました。
256MBのマシンでは1分と待たずに起動しましたが。

＞クルーソ系列のCPUとの組み合わせでは体感速度が速いわけがない。
＞速度アップを求める発想自体が無理なのでは？メモリを増設してもそれほど意味ないでしょうね。
PC-MM2-5NEさんがおっしゃっているように、ピーク性能は変わりません。
速くなるのではなく、メモリが足りなくてHDDスワップが頻発している場合の速度低下が解消されるのです。
スワップが有ると無いとでは雲泥の差がありますから、体感速度は大きく変わります。

しかし、MM2で通常求められる用途では、256MBあれば十分だと思っています。

書込番号：2682835

ベンチマークと体感速度は当てになりません。
このマシンは「加速」するんです。ですから「瞬発力」を期待しているなら、「遅い」し「もっさり」なのはCPUの構造上仕方ありません。
ベンチマークは、実行コードの最終的な結果の総和になりますので、すぐにアプリケーションが起動しないという事の改善については余り期待できません。
但し、そのアプリケーションのメモリ要求量が大きい場合、並びに、既にメモリが圧迫されている場合、その時点でスワップアウトが発生しますので、その際にはHDDの遅さも相まって、かなりの体感上の改善が見られるはずです。
アプリケーション全体のパフォーマンスはほぼベンチマークどおり出るでしょうけれど。

HDDの速度と併記して体感としているということは、おそらく求められているのは「起動の瞬発力」だと思われますので、この条件ではこの機種は不利ですね。というか、それを絶対の価値とするなら他の機械を買うべきでしょう。

問題はスワップアウトした上、さらにその中で再利用されるデータがどれだけ有るかです。やはり「現状で負荷が大きい」状況で無い限りは、大きな効果は現れないのではないかと思います。
ただ、これは使い方に強く依存するので、レポートは本人以外には何の役にも立たないと思われます。

メモリが電気食いなのは確かですが、HDDに比べればかわいいものです。
ですから、足りないことが明確なら、その効果は速度、バッテリ駆動時間として明確に現れると思います。
あとは、一寸贅沢な設定にできる程度でしょうかね。HDDが忙しそうにしていることを感じていないなら、余り急がなくても良いかと思いますが。

書込番号：2683653

＞メモリが電気食いなのは確かですが、HDDに比べればかわいいものです

実は、1.8inchHDDだと、アイドル時・最大時ともに256MB DDR SO-DIMM
の方が消費電力が低いんですよね。

もちろん、10倍の速度差があるため、同じ量のデータを読み書きすれば
HDDの方が電力を消費しますが。

書込番号：2684010

>実は、1.8inchHDDだと、アイドル時・最大時ともに256MB DDR SO-DIMM
>の方が消費電力が低いんですよね。

逆ですよね？内容。
確認してませんが、HDDの方が少食となれば、バッテリの持ちが良くなることは無いですね。
とすると、人によっては尚のことメリットなくなってしまいますね。

書込番号：2684212

失礼しました。正しくは：

1.8inchHDDだと、アイドル時・最大時ともに256MB DDR SO-DIMM
よりHDDの方が消費電力が低い

です。

ただ、その下に書いたように、HDDとDRAMでは読み書きの速度が10倍程度
異なりますから、同じ量のデータの転送にHDDの方が10倍の時間を必要と
するため、その分だけ最大消費電力の状態が長いことになります。

従って、スワップアウトが頻発する状況なら、実際にはメモリを増設した
方が省電力になりますね。

書込番号：2685233

[GRとMURAMASAが好き]

efficeonは、ノート用として潜在能力はかなり高いと思います。搭載機がMM2だけで、256MBのRAM、1.8inchのHDという足枷のせいで、その実力の正当な評価がなさていないですね。

512MB以上のRAM搭載して、2.5inch、7200rpmのHDという環境で是非使ってみたいCPUです。

書込番号：2714493