『クルーソーとEfficeon』のクチコミ掲示板

現在MM1シリーズを使用しているものです
クルーソーは遅いといううわさは認識した上でモバイル用と割り切って購入しました。
主に出張先(海外)で書類作成、メールなどに使用していますが、こちらは特に問題なしです。
また、暇つぶし用に外付HDDに溜め込んでいる映画などを見るのに使用しています。このときDVDによっては絵と音がずれたり極端に音が悪くなったりします。
それでPC買い替えを検討しています。
MURAMASA MM2以降はクルーソー→Efficeon　ビデオメモリ8M→16M となって性能的に(体感的に)どれほど改善しているのでしょうか？
どなたかご存知の方いらっしゃいましたらご教授願います
携帯性とコストパフォーマンスを考えるとMURAMASA　MM50　あたりが手ごろではないかと考えています。

書込番号：3918537

[1620]

EfficeonのパフォーマンスはPen-mクラスと比べても遜色ないレベルって書き込みが以前あったと思う、DVD再生なら問題ないはず。

書込番号：3918703

[らりーば]

外付けHDD（のケース）は、ものによっては転送速度が十分でない
ものもある。

その場合はPCを強化しても効果がないので、確かめておいた方が
良いかも。

書込番号：3919785

[GRとMURAMASAが好き]

>外付けHDD（のケース）は、ものによっては転送速度が十分でない
ものもある。

これが原因じゃないでしょうか。MM1、確かにクルーソーでモッサリ感ありますが、内蔵HDDに置いといた動画は何の問題もなく再生できてました。

efficionは優秀ですよ。クルーソーMM1に比べたらかなりサクサク動いてくれます。ただメモリ不足と1.8インチのHDDがとてもトロいので、CPUの性能をあまり実感できませんが。1.8インチのHDDに見合う体感のCPUは、クルーソーの600MHzくらいですかね。そしたら、どちらかが足を引っ張るということなくバランスの丁度いい亀コンピューターができますね。

メモリ不足の問題はMM1同様ですが、僕は512MB増設サービスはやめて、そのかわりにWin2Kにして、購入時よりはだいぶ快適になってます。このシリーズは(MM1も同様ですが)、バッテリ駆動時間、HDD容量、メモリとのバランスを考えて、Win2kでメモリ256MBが丁度いい組み合わせかと思います。512にすると、けっこうバッテリに影響するし、HDの容量が20GしかないのでOSに4Gとられるか1Gで済むかは、結構大きな差がでます。Win2Kのドライバはシャープは出してませんが、付属のもので無線LAN以外は大丈夫です。無線LANのドライバの拾い方はここのMM2か50かの板に書いてあります。検索してみてください。

筐体のつくりは、MM1の方がスマートで好きでした。色はMM2の方がいいけど。ラッチレスも、最初嫌でしたが、慣れるとこれも悪くないなと思えるようになりました。MM1から買い替えの価値はありますよ。まあ、設定きちんとしないと上記の理由で性能アップにも限界ありますが。

書込番号：3921196