
このページのスレッド一覧(全311スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2003年6月8日 17:30 |
![]() |
0 | 10 | 2003年5月24日 19:26 |
![]() |
0 | 10 | 2003年5月23日 06:27 |
![]() |
0 | 11 | 2003年5月21日 20:49 |
![]() |
0 | 1 | 2003年5月21日 00:35 |
![]() |
0 | 6 | 2003年5月21日 14:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR1/B
PCG-TR1/BとLOOX T90Dのどちらにするか悩んでいます。
スペック的にはほぼ同じようで(HDD・ドライブは違いますが)。
現在、デスクトップ(VAIO RX65)を使っているのですが、モバイル用のノートPCを購入しようと思っています。なので、DVDの作成は特に気にしてません。実際、今もDVDの作成は年に数回しかしませんし・・・。価格もほぼ同じで大差もないみたいですし。性能よりはモバイルの方が比重は大きいです。
皆さんのご意見をお待ちしております。
0点


2003/05/21 14:23(1年以上前)
モバイル重視なら迷うことなくTR1ですね。LOOXに負けているところといえば、幅が9mm長いだけで、あとは全部勝っている。
書込番号:1596356
0点

ちょっとでも軽いほうがいいです
少しの重さの差が毎日使っていると
大きくなります。
書込番号:1596379
0点


2003/05/21 17:29(1年以上前)
★拡張メモリースロット(空き)が違います
・PCG-TR1→空きスロット有り
参照)http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/spec_master.html
・LOOX T90D→空きスロット無し
参照)http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0305/biblo_loox/t/method/index.html
【結論】
PCG-TR1の勝ち
書込番号:1596641
0点


2003/05/21 19:38(1年以上前)
実際の性能的にはLOOXですね。TRはHDDが1.8インチ
なので、性能が芳しくありません。HDD性能は全体の
パフォーマンスに影響しますので、大差あるスペックかと
(個人的には)感じます。
ただ、TRは、DVDトレイが手前に出る、という利点が
あります。これはサイドから取り出すLOOXに比べ、
明らかに操作性が良いと言えるでしょう。実際LOOXは
トレイすぐ横にUSBポートもあり、USB機器利用中に
トレイ排出するとトラブルになりそうです。
#と、LOOXとTRで同じように悩んでいる者の
#意見でした。
書込番号:1596953
0点


2003/05/21 21:22(1年以上前)
やっぱり品質でTR1の勝ちですね〜
書込番号:1597183
0点


2003/05/23 10:08(1年以上前)
ハードデスク容量が倍近く違うのではないですか。もっとも高いやつですが、ルークスがいいと思います。
でもルークスにすると、重さがが1.55キロですから、同じスペックのMGがいいと思ったりしてたら、シグマリオンIIIが5月28日発売ですから、値段考えて、これで済ませてしまおうかと、あれどうしよう。
書込番号:1601317
0点


2003/05/23 21:55(1年以上前)
いくらなんでもLOOXやTRとsigmarionIIIを比較するのは、おかしいですよ。
しょせんsigmarionIIIはWindowsCEです。動画の編集などの重たい作業は向いていませんし、DVDも見れません。
もちろんsigmarionIIIにはLOOXやTRよりも良いところはあります。
即時電源ON/OFF、軽量で長時間駆動可能などなど。
また、PixcelBrwoserの搭載でWordやExcelも制限なく表示されますし。
話が脱線しましたが、メモリスロットと重さがT90Dの不満点ですね。
TRにDVDマルチドライブが搭載されていたら、文句なしだったのに。。。
でも、T90DにはCFスロットやSD/メモステスロットが付いているし、S端子出力もあり、
細かなところで魅力はありますね。
TRのTUMIエディションが買えなかったら、T90Dの購入を検討しようと思っています。
書込番号:1602600
0点

実機触ってきました。想像していたより、ずっといいです。ハードディスク容量くらい。LOOXに負けているのは。60GB、せめて40GBは欲しかった。
書込番号:1652214
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR1/B


Pentium MというのはPentium3をベースに作られていると聞いたことがあるのですが、この機種にも使われているPentium M 900Mhzの処理速度はモバイルPentium3 900Mzや933Mhzと同じ程度と考えてもよいのでしょうか?
0点

こちらのリンク先で詳しく説明しているから研究しようね。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/
(reo-310でした)
書込番号:1595718
0点

Pentium3.1.2GHz-Mより劣るかな?という程度と思うけど・・・
あくまで予想というレベルですが。
書込番号:1595792
0点


2003/05/21 09:14(1年以上前)
どこから聞いたんですか? そういう話は? 不思議ですね。
書込番号:1595869
0点


2003/05/21 09:27(1年以上前)


2003/05/21 12:12(1年以上前)
なんか
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/
のベンチマーク結果見たらPENM1.6と1.3のパフォーマンスがほとんど差がないね。コストパフォーマンスはPENM1.3の方が良いみたい・・・なんか存した気分。。。
書込番号:1596146
0点


2003/05/21 17:34(1年以上前)
★PentiumMとPentiumVとPentium4の性能比較
http://www.intel.co.jp/jp/home/compare/notebook.htm
のパフォーマンス比較で調べられます。
書込番号:1596652
0点



2003/05/22 03:16(1年以上前)
皆様ありがとうございました。参考になりました。
Pentium3Mよりは良いようですね、楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号:1598285
0点


2003/05/23 21:58(1年以上前)
モバイルユーザーにとって、Pentium Mは待望のCPUですよね。
U101にBaniusコア(Pentium Mと同じ)のCeleronが採用されたと聞いたときは、
耳を疑いました。
そして、今の売れ行きを見れば以下にU1やU3よりもU101が性能がいいかがわかりますね。
書込番号:1602611
0点

どれをベースに開発したかと問われたら、そのとき知っているて使って構わない全てを利用していると答えるでしょう。
そして、そうする事がIntel全社にとって利益のあることでしょ。
なぜPentium IIIをベースにしていると決め付ける必要があるのでしょう。
Pentium MはPentium IIIの焼き直しだと揶揄する人がいるけど、Pentium 4の特徴を全く持っていないわけでもないでしょう。
ただ、Pentium Mの開発が始まった時点では最初のPentium IIIの開発は完了していたわけですし、Pentium 4はまだ開発中でしたから、量的にPentium IIIを多く参考にしているのも不思議ではないでしょう。
Pentium MのCPUIDに6xx番台を付けてるのは不可解だけど。
書込番号:1605280
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR1/B


LOOX T と引き合いに出されやすいこの TR ですが、
メーカーホームページでスペック確認はしたのですが、
イマイチどちらがいいのか分かりません。大きな差は無いような気がするのですが…。
それぞれの優れている点、劣っている点、
そして、どのような用途ではどちらがいいのか、教えていただけないでしょうか?
0点

実機がないのでVAIO-TR1/Bについてはコメントはないでしょう。
ドライブがコンボかDVDマルチか?という部分、
重量が違う部分、
カメラが付いてるか?という部分、
液晶パネルの映り込みの度合いは?という部分、
色がシルバー系とピアノブラックという部分・・・
書込番号:1595472
0点

使用目的を重点に選べば、私ならカタログスペックよりデザイン、液晶とキータッチの良し悪しで選ぶな。
(reo-310でした)
書込番号:1595685
0点


2003/05/21 08:41(1年以上前)
CFスロットの有無も違いますね
TRにCFスロットがついていたら即買いなんだけどなぁ・・・
書込番号:1595820
0点


2003/05/21 19:42(1年以上前)
個人的には「重さ」と「HDD性能」がポイントです。
重くても反応速度が速いマシンがいいならLOOX、
遅くても軽さを求めるならTR。
#あとはビデオ出力の有無やカメラの有無もありますので、
#やはり好みの問題ですかね・・・
書込番号:1596963
0点


2003/05/22 00:08(1年以上前)
>重くても反応速度が速いマシンがいいならLOOX、
>遅くても軽さを求めるならTR。
30GBの差ってそんなにありますかね??
書込番号:1597859
0点


2003/05/22 00:21(1年以上前)
先日LOOX T90D購入&使用中でTR1が気になっている者です。
買ってから迷うなよって感じですが。(笑)
TR1実機に触れた感じでは、軽さは正直言って羨ましいと思いました。
350cc缶一本分ですが、この差は結構大きいですね。
ただキータッチに関してはLOOXの方が断然タイプしやすく、キーの抜け
具合やピッチなど、私にはTR1ではストレスが溜まりそうでした。
それと実機を見て実感したのは、液晶の周囲やキーが白いと個人的には
鬱陶しく感じられ、相対的に画面のコントラストまで淡くなって見えた
のが気になりました。
まあテカりすぎのLOOXもどっちもどっちという感じですけどね。
あとこれはHDDの速度によるものなのか、窓をたくさん開く時など、TR1
はちょっとモタつく時があったように思います。
ただ横に並べて比べているわけではないですし、LOOXはメモリーを512M
に換えてあるので正確なところはわかりません。
CDトレイの方向は、私の場合膝に乗せて使ったり、ベッドに仰向けに寝
て液晶をいっぱいに開き、お腹の上に立てて使うというシチュエーションが多いのですが、こんな時に横開きのトレイだと姿勢を変えずにCDや
DVDの出し入れができます。
ま、そもそもあまり使わないし、使ったとしても頻繁に出し入れするも
のでも無いんですけどね!
言い方を変えれば、使う時以外はドライブユニットを外して少しだけ軽
くできる、またはドライブベイに増設バッテリーを入れて長時間駆動できるという点でLOOXが一歩リードかな?(重いけど)
というわけで、どちらも一長一短ありますし、やはり好み次第ですね、
これは。
今回TR1を見て、今のところ私はLOOXで良かったと思っていますが、TR1
が発売されたら買い換えたくなってしまうかも知れません。(笑)
書込番号:1597912
0点


2003/05/22 02:27(1年以上前)
>なすこさん
いや、容量ではなく、HDDの基本性能の差です。
TRに積まれた1.8インチのものは、省電力のため
性能的には通常のものより落ちます。
私はシンクパッドのHDDを4200回転のものから
5400回転のものに変更しましたが、体感で明らかに
性能向上しました。毎回アクセスするHDDですから、
トータルで見るとかなり差がでると思いますよ。
あと、30Gの差、って・・・倍の差をわずかだと
思えるんでしょうか(^_^;)
書込番号:1598228
0点


2003/05/22 03:01(1年以上前)
>毎日モバイラ さん
すいません、勘違いしてましたm(__)m
記録密度からくる読み出し速度の差かと思っていました。
>30GBの差ってそんなにありますかね??
↑この発言も記録密度に対する読み出し速度のことです
容量を基準に考えたら、もちろん大きな差です。
書込番号:1598271
0点

あと、30Gの差、って・・・倍の差をわずかだと
思えるんでしょうか(^_^;)
私にとっては交換できないことが一番の悩みだなぁ
書込番号:1598335
0点


2003/05/23 06:27(1年以上前)
>なすこさん
読み出し速度の事でしたか。私個人はまだ1.8インチHDDの
マシンを使った事が無いので正確な所は言えませんが、
利用者の感想を見るとよろしくないように見受けられました。
NなAおOさんが書かれている様に、パーツとして市販も
されていないHDDなので、ユーザー側で交換等のメンテナンスを
する事もできません。このあたりが不安ですね。
汎用部品を利用したメリットが性能、デメリットが重さ、というのが
LOOXとTRの差なのかも知れません。もちろん、TRの軽さは
何ものにも換えがたい大きなメリットなのですが・・・。
個人的には、TRの微妙に低いスペックがちょっと気になって
しまって、躊躇しています(CDRがイマドキ8倍とか・・・)
書込番号:1601066
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR1/B
日曜日に銀座で実機確認し、このモデルを第一候補で検討しています。
予定用途はメール、web(自宅/ホットスポット)、TV録画/編集で9割です。
ソニスタの3年保証が非常に魅力的なので、同機能で市価より多少の割高
(5000円以内)であれば、そちらで導入しようと思っています。
しかし総予算Max25万程度なので、かなりギリギリかもしれません。
自分的にはworks512MBモデルにhomeEdition+PCGA-UTV10組み合わせモデル
があれば最高ですが、残念ながら現在選択肢になく、踏み切れていません。
そこでご存知の方がいらしたらご教授頂ければ幸いです。
○vaioで録画するとエンコし直さないとpicoplayerなど独自のソフトを
使用しないと他メーカのPCで再生できないと聞きます。
同機能同価格帯であればcanopus MTU-2400など、他の周辺機器を選択
した方が利口でしょうか?あるいは?
○home Edition OSとprofessional Editionで自分のような使用形態を
考えた時、使い勝手の上で違いが出るでしょうか?
価格差はどのくらいでしょうか?
○Officeはたまに使用する位なので、openOfficeで充分と考えています。
Officeモデルを購入して、使用前にOfficeをアンインストールして
ソフトのみ転売した場合、何かしら問題になることはありますか?
○現使用のN505A購入の時は量販店で購入の為、ソニスタは初経験です。
初めはカスタムの選択肢が少ないモデルが、今後Tuneモデル並みに
選択肢が増える可能性はあると思いますか?
過去の例からそういった事例をご存知の方がいらしたらご教授下さい。
0点

>home Edition OSとprofessional Editionで自分のような使用形態を
考えた時、使い勝手の上で違いが出るでしょうか?
価格差はどのくらいでしょうか?
変わらないと思う。その用途なら、Proでなければならないってことないですし・・・
Proの機能を使っていないし。
>○Officeはたまに使用する位なので、openOfficeで充分と考えています。
Officeモデルを購入して、使用前にOfficeをアンインストールして
ソフトのみ転売した場合、何かしら問題になることはありますか?
ライセンス違反。知らなかったではすまないけどね。
書込番号:1594227
0点


2003/05/20 19:37(1年以上前)
1つめ.
あとからボード等を追加すると、ハードウェア的なエラーに見舞われる可能性があります.
また、編集ソフト等に関しては、VAIOのほうが使い勝手がいいと思われます.
2つ目.
何をするかによりますが、個人で使う場合は違いはないです.
3つ目.
OEM版なので、転売はどうかと思います.
4つ目.
おそらく無いと思われます.
なんにせよ、このモデルはHDDの容量が30GBしかなく、また書き換え型DVDが採用されていないため、TVの録画・編集には向かないと思います.(カスタマイズした場合を除く)
梢
書込番号:1594240
0点


2003/05/20 19:52(1年以上前)
散々書いておいてアレですが、この機種には録画ソフト・TVチューナー・キャプチャデバイスが搭載されていません.
ですから、単体、もしくはVAIOのオプションのみでTVの録画編集は不可能です.
書込番号:1594271
0点


2003/05/20 19:57(1年以上前)
TVの録画編集をメインと考えているならば、30GのHDDはかなり心許ないですねぇ>>すぐ一杯になります。
結局外付けでDVDマルチとかHDDとか買わなくてはならなくなるかと思いますよ?その場合予算25万ではキビチィです。。>>水を差してすみません。
それならLOOX T90Dの方が最初からDVDマルチ積んでますね。
モバイルでお考えならその辺でしょうか。。。
書込番号:1594282
0点


みなさま。短い時間に思いがけずたくさんのアドバイス、恐縮です。(_ _)
--**
>てつくんさん、梢雪さん
やっぱりライセンス違反ですか・・・。(悩)
下の方の書込みでofficeが付くかつかないかで2万円くらい違うという
レスを拝見し、自分としては不要なのに思いがけず高価と言う点で
何とかならないものかと思った由。しかしやめたほうが賢いですね。
他に建設的な経費削減のアイディアがあればご教授頂ければ幸いです。
ちなみにproをhomeに変更出来る選択肢がある場合、一般的にいくら位
経費削減になるものなのでしょうか。
--**
>梢雪さん
>単体、もしくはVAIOのオプションのみでTVの録画編集は不可能です
この点については、先般書き込みの通りPCGA-UTV10の導入を考えています。
故に予算的にギリギリなので、削れるところは削りたいという由です。
--**
>tak27さん
>TVの録画編集をメインと考えているならば、30GのHDDはかなり心許ないです
録画目的はCM収集&ライブラリ化で、提供番組を2−3時間流し撮りして
その中からとっておきたいCMを抜き出してHDD保存。あるいは分類後CD焼き。
後に検索ですぐ呼び出せるようにしたいと思っています。
番組を保存するわけではないので、そこそこ余裕があるかなと踏んでいる由です。
書込番号:1594552
0点


2003/05/20 21:36(1年以上前)
>ちなみにproをhomeに変更出来る選択肢がある場合、一般的にいくら位
経費削減になるものなのでしょうか。
1万円。
>番組を保存するわけではないので、そこそこ余裕があるかなと踏んでいる由です。
たとえ一時的とはいえ2−3時間も録画するのなら,なおさら足りない。
書込番号:1594592
0点

>yo___ さん ご教授有難うございます。
>1万円。
なるほど、大きいですね。悩みます。
>たとえ一時的とはいえ2−3時間も録画するのなら,なおさら足りない。
レートによるのかもしれませんが、DVD 1-1.5枚分、あるいは5GB前後の消費と
見込んでいます。この部分を繰り返し録画&消去しようと考えています。
思わしい代替機があればよいのですが、自分的にはこれが現状、一番希望に近いの
かなと思っているので、予算内に収める工夫が何かないかなと難儀している由です。
書込番号:1594661
0点


2003/05/21 02:55(1年以上前)
結局PROでもなくOfficeも付属しない機種があればいいんですよね。僕もどっちもいらないので悩みますね。
書込番号:1595546
0点


2003/05/21 14:33(1年以上前)
kakさん、
>レートによるのかもしれませんが、DVD 1-1.5枚分、あるいは5GB前後の消費>と見込んでいます。この部分を繰り返し録画&消去しようと考えています。
とおっしゃられておりますが、2-3時間分の動画を録画しなくても、動画編集に際して10GB程度のHDD空き容量やTEMPフォルダを要求するソフトも多数ございますので、私もyo___さんと同じく30GB程度のHDDでは心もとないと思います。動画編集できないことはないと思いますが、HDDを圧迫して決して快適には行かないような気が...。
なおさら、デフォルトでHDDのパーテーションがC:15GB,D:15GBになっているようなので、例えばリカバリーによりD:20GBにしてDドライブで編集作業をする等の工夫が必要かと思われます。
ちなみに、私事ですが、C1-MSX(HDD換装60GB(C:10GB,D:50GB))+120GB外付けHDDの環境で動画編集をやったりしますが、色々細かいことをやりだして放置したりすると結構HDDが一杯になったりしてしまいます。
それ以前にC1で動画編集するなよ!という厳しい突っ込みもございますが...。
書込番号:1596360
0点

みなさま、アドバイス有難うございます。だんだん考えがまとまってきました。
--**
>くろだたろうさん
> 結局PROでもなくOfficeも付属しない機種があればいいんですよね。
それが理想です。tuneモデルのように。
ただ無いものねだりになるのも建設的でないので、今日ソニスタにメールで
リクエスト出してみました。
それで無理っぽければ、3年間保証を諦めて、市場で価格が落ちてくるまで
待とうかと思っています。半年我慢すればいいかなと。
--**
>ばかぽん2さん、なるほどです。。。
> 30GB程度のHDDでは心もとないと思います。
突き詰めて言うと少し不安な面もありますが、易可搬性、デザインは好きですし
最大公約数的に、現状ではTR1が分相応かなと思っているのです。(汗)
N505Aの時も、6GB(c=4GB,D=2GB)でDVでCMキャプ&編集2年やってましたが
何やかやでやりくり出来てしまいましたし、HDDを40GBに換装して1年経った今も
20GB分は手付かずで残ったままです。
もっとリッチマンだったら、可搬性は多少減るものの、GRのtuneで
UXGAクリアブラック −XP Home −P4-2.4G −1GB −80GBのTV録画モデル
officeなしで導入するんですけれど・・・
3年メインで使う予定です。予算と目的を考えると普通はデスクトップだと思い
ますが、性格上その後は愛着で手放せなくなって控えとして使うと思うので
後々、保管に困らないノートは譲れないなぁということもあり。(汗)
書込番号:1597103
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR1/B




2003/05/21 00:35(1年以上前)
カタログには、オプションのACアダプタとして、
Zと同じものの型番が書かれていているようです。
さらに、注意書きに、付属アダプタと同等品とあるので、
結局のところ、Zと同じ、290グラムのものが付くようです。
書込番号:1595318
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-TR1/B



まだ載せていないですね。
¥260,000前後ではないでしょうか?TUMIというバッグ
メーカーは元々が高価なのが気になるのですが・・・
普通¥15,000のもので¥40,000はするメーカーです。
ヨシダカバンのほぼ2倍くらいするかな?
書込番号:1592788
0点


2003/05/20 08:50(1年以上前)
価格は、いつも予約開始直前まで発表されませんよ。
TUMIエディションは通常WORKS+2万くらいと思っているのですが、どうでしょう。
ちなみに、WORKSモデルはOfficeが着かないので、通常モデルとの価格差は+1万円の24万円くらいかなぁと思います。
書込番号:1593188
0点


2003/05/20 16:01(1年以上前)
ところで、かあすけさんWorksTUMIエディションをエントリーなさったとおっしゃっておりますが、エントリーの段階でグレード等の選択って出来ましたっけ?価格も気になりますがそっちの方がもっと気になってしまいました。
書込番号:1593831
0点


2003/05/20 21:09(1年以上前)
今週の週間アスキーで、WORKSモデルの予想実売価格が\240,000なってましたね。
Office XPがつかない分、価格据置きぐらいだといいんですけどね。
書込番号:1594487
0点



2003/05/21 12:19(1年以上前)
みなさん、ありがとう。エントリーではworksかtumiエディションの決定だけです。
書込番号:1596156
0点


2003/05/21 14:43(1年以上前)
かあすけさん、度々しつこいようで申し訳ないんですけど、エントリー後に案内される購入ページでTUMIエディションを選択するという趣旨ですよね?エントリー時にはモデル選択画面なんて見かけなかったものですから...。
私の思い過ごしかもしれませんが、購入までの流れとして、
1.エントリーする
2.購入案内メールが届く
3.購入ページでモデル(Worksか否か等)の選択や構成選択をする
4.商品が届く
で良いんですよね?
私もTUMIエディションいいなと思っているもので...。もしエントリー時に選択できるのであれば是非考えたいのですが。
書込番号:1596388
0点

