『LOOX T vs VAIO TR』のクチコミ掲示板

LOOX T と引き合いに出されやすいこの TR ですが、
メーカーホームページでスペック確認はしたのですが、
イマイチどちらがいいのか分かりません。大きな差は無いような気がするのですが…。

　それぞれの優れている点、劣っている点、
そして、どのような用途ではどちらがいいのか、教えていただけないでしょうか？

書込番号：1595365

[☆満天の星★]

実機がないのでVAIO-TR1/Bについてはコメントはないでしょう。
ドライブがコンボかＤＶＤマルチか？という部分、
重量が違う部分、
カメラが付いてるか？という部分、
液晶パネルの映り込みの度合いは？という部分、
色がシルバー系とピアノブラックという部分・・・

書込番号：1595472

[reo-310]

使用目的を重点に選べば、私ならカタログスペックよりデザイン、液晶とキータッチの良し悪しで選ぶな。

（reo-310でした）

書込番号：1595685

CFスロットの有無も違いますね
TRにCFスロットがついていたら即買いなんだけどなぁ・・・

書込番号：1595820

個人的には「重さ」と「ＨＤＤ性能」がポイントです。

重くても反応速度が速いマシンがいいならＬＯＯＸ、
遅くても軽さを求めるならＴＲ。

＃あとはビデオ出力の有無やカメラの有無もありますので、
＃やはり好みの問題ですかね・・・

書込番号：1596963

>重くても反応速度が速いマシンがいいならＬＯＯＸ、
>遅くても軽さを求めるならＴＲ。

30GBの差ってそんなにありますかね？？

書込番号：1597859

先日LOOX T90D購入＆使用中でTR1が気になっている者です。
買ってから迷うなよって感じですが。（笑）
TR1実機に触れた感じでは、軽さは正直言って羨ましいと思いました。
350cc缶一本分ですが、この差は結構大きいですね。
ただキータッチに関してはLOOXの方が断然タイプしやすく、キーの抜け
具合やピッチなど、私にはTR1ではストレスが溜まりそうでした。
それと実機を見て実感したのは、液晶の周囲やキーが白いと個人的には
鬱陶しく感じられ、相対的に画面のコントラストまで淡くなって見えた
のが気になりました。
まあテカりすぎのLOOXもどっちもどっちという感じですけどね。
あとこれはHDDの速度によるものなのか、窓をたくさん開く時など、TR1
はちょっとモタつく時があったように思います。
ただ横に並べて比べているわけではないですし、LOOXはメモリーを512M
に換えてあるので正確なところはわかりません。
CDトレイの方向は、私の場合膝に乗せて使ったり、ベッドに仰向けに寝
て液晶をいっぱいに開き、お腹の上に立てて使うというシチュエーションが多いのですが、こんな時に横開きのトレイだと姿勢を変えずにCDや
DVDの出し入れができます。
ま、そもそもあまり使わないし、使ったとしても頻繁に出し入れするも
のでも無いんですけどね！
言い方を変えれば、使う時以外はドライブユニットを外して少しだけ軽
くできる、またはドライブベイに増設バッテリーを入れて長時間駆動できるという点でLOOXが一歩リードかな？（重いけど）
というわけで、どちらも一長一短ありますし、やはり好み次第ですね、
これは。
今回TR1を見て、今のところ私はLOOXで良かったと思っていますが、TR1
が発売されたら買い換えたくなってしまうかも知れません。（笑）

書込番号：1597912

>なすこさん
いや、容量ではなく、ＨＤＤの基本性能の差です。
ＴＲに積まれた1.8インチのものは、省電力のため
性能的には通常のものより落ちます。

私はシンクパッドのＨＤＤを４２００回転のものから
５４００回転のものに変更しましたが、体感で明らかに
性能向上しました。毎回アクセスするＨＤＤですから、
トータルで見るとかなり差がでると思いますよ。

あと、３０Ｇの差、って・・・倍の差をわずかだと
思えるんでしょうか(^_^;)

書込番号：1598228

>毎日モバイラ さん
すいません、勘違いしてましたm(__)m
記録密度からくる読み出し速度の差かと思っていました。

>30GBの差ってそんなにありますかね？？
↑この発言も記録密度に対する読み出し速度のことです
容量を基準に考えたら、もちろん大きな差です。

書込番号：1598271

[ＮなＡおＯ]

あと、３０Ｇの差、って・・・倍の差をわずかだと
思えるんでしょうか(^_^;)

私にとっては交換できないことが一番の悩みだなぁ

書込番号：1598335

＞なすこさん
読み出し速度の事でしたか。私個人はまだ1.8インチHDDの
マシンを使った事が無いので正確な所は言えませんが、
利用者の感想を見るとよろしくないように見受けられました。
ＮなＡおＯさんが書かれている様に、パーツとして市販も
されていないHDDなので、ユーザー側で交換等のメンテナンスを
する事もできません。このあたりが不安ですね。

汎用部品を利用したメリットが性能、デメリットが重さ、というのが
ＬＯＯＸとＴＲの差なのかも知れません。もちろん、ＴＲの軽さは
何ものにも換えがたい大きなメリットなのですが・・・。

個人的には、ＴＲの微妙に低いスペックがちょっと気になって
しまって、躊躇しています（ＣＤＲがイマドキ８倍とか・・・）

書込番号：1601066