VAIO PCG-TR1/B のクチコミ掲示板

Pentium MとPentium 3

Pentium MというのはPentium3をベースに作られていると聞いたことがあるのですが、この機種にも使われているPentium M 900Mhzの処理速度はモバイルPentium3 900Mzや933Mhzと同じ程度と考えてもよいのでしょうか？

書込番号：1595714

[reo-310]

こちらのリンク先で詳しく説明しているから研究しようね。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/

（reo-310でした）

書込番号：1595718

[☆満天の星★]

Pentium3.1.2GHz-Mより劣るかな？という程度と思うけど・・・
あくまで予想というレベルですが。

書込番号：1595792

どこから聞いたんですか？　そういう話は？　不思議ですね。

書込番号：1595869

Pentium-M開発者のインタビューなんかもあります。

http://pcweb.pc.mycom.co.jp/news/2003/03/13/43.html

書込番号：1595885

[☆満天の星★]

俗にＰ６アーキテクチャーとは言われている。
真義のほどは良く知らないけど

書込番号：1595950

なんか
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/
のベンチマーク結果見たらPENM1.6と1.3のパフォーマンスがほとんど差がないね。コストパフォーマンスはPENM1.3の方が良いみたい・・・なんか存した気分。。。

書込番号：1596146

★PentiumＭとPentium�VとPentium４の性能比較
http://www.intel.co.jp/jp/home/compare/notebook.htm
のパフォーマンス比較で調べられます。

書込番号：1596652

皆様ありがとうございました。参考になりました。
Pentium3Mよりは良いようですね、楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：1598285

モバイルユーザーにとって、Pentium Mは待望のCPUですよね。
U101にBaniusコア(Pentium Mと同じ）のCeleronが採用されたと聞いたときは、
耳を疑いました。
そして、今の売れ行きを見れば以下にU1やU3よりもU101が性能がいいかがわかりますね。

書込番号：1602611

[きこり]

どれをベースに開発したかと問われたら、そのとき知っているて使って構わない全てを利用していると答えるでしょう。
そして、そうする事がIntel全社にとって利益のあることでしょ。
なぜPentium IIIをベースにしていると決め付ける必要があるのでしょう。

Pentium MはPentium IIIの焼き直しだと揶揄する人がいるけど、Pentium 4の特徴を全く持っていないわけでもないでしょう。
ただ、Pentium Mの開発が始まった時点では最初のPentium IIIの開発は完了していたわけですし、Pentium 4はまだ開発中でしたから、量的にPentium IIIを多く参考にしているのも不思議ではないでしょう。

Pentium MのCPUIDに6xx番台を付けてるのは不可解だけど。

書込番号：1605280

LOOX T vs VAIO TR

LOOX T と引き合いに出されやすいこの TR ですが、
メーカーホームページでスペック確認はしたのですが、
イマイチどちらがいいのか分かりません。大きな差は無いような気がするのですが…。

　それぞれの優れている点、劣っている点、
そして、どのような用途ではどちらがいいのか、教えていただけないでしょうか？

書込番号：1595365

[☆満天の星★]

実機がないのでVAIO-TR1/Bについてはコメントはないでしょう。
ドライブがコンボかＤＶＤマルチか？という部分、
重量が違う部分、
カメラが付いてるか？という部分、
液晶パネルの映り込みの度合いは？という部分、
色がシルバー系とピアノブラックという部分・・・

書込番号：1595472

[reo-310]

使用目的を重点に選べば、私ならカタログスペックよりデザイン、液晶とキータッチの良し悪しで選ぶな。

（reo-310でした）

書込番号：1595685

CFスロットの有無も違いますね
TRにCFスロットがついていたら即買いなんだけどなぁ・・・

書込番号：1595820

個人的には「重さ」と「ＨＤＤ性能」がポイントです。

重くても反応速度が速いマシンがいいならＬＯＯＸ、
遅くても軽さを求めるならＴＲ。

＃あとはビデオ出力の有無やカメラの有無もありますので、
＃やはり好みの問題ですかね・・・

書込番号：1596963

>重くても反応速度が速いマシンがいいならＬＯＯＸ、
>遅くても軽さを求めるならＴＲ。

30GBの差ってそんなにありますかね？？

書込番号：1597859

先日LOOX T90D購入＆使用中でTR1が気になっている者です。
買ってから迷うなよって感じですが。（笑）
TR1実機に触れた感じでは、軽さは正直言って羨ましいと思いました。
350cc缶一本分ですが、この差は結構大きいですね。
ただキータッチに関してはLOOXの方が断然タイプしやすく、キーの抜け
具合やピッチなど、私にはTR1ではストレスが溜まりそうでした。
それと実機を見て実感したのは、液晶の周囲やキーが白いと個人的には
鬱陶しく感じられ、相対的に画面のコントラストまで淡くなって見えた
のが気になりました。
まあテカりすぎのLOOXもどっちもどっちという感じですけどね。
あとこれはHDDの速度によるものなのか、窓をたくさん開く時など、TR1
はちょっとモタつく時があったように思います。
ただ横に並べて比べているわけではないですし、LOOXはメモリーを512M
に換えてあるので正確なところはわかりません。
CDトレイの方向は、私の場合膝に乗せて使ったり、ベッドに仰向けに寝
て液晶をいっぱいに開き、お腹の上に立てて使うというシチュエーションが多いのですが、こんな時に横開きのトレイだと姿勢を変えずにCDや
DVDの出し入れができます。
ま、そもそもあまり使わないし、使ったとしても頻繁に出し入れするも
のでも無いんですけどね！
言い方を変えれば、使う時以外はドライブユニットを外して少しだけ軽
くできる、またはドライブベイに増設バッテリーを入れて長時間駆動できるという点でLOOXが一歩リードかな？（重いけど）
というわけで、どちらも一長一短ありますし、やはり好み次第ですね、
これは。
今回TR1を見て、今のところ私はLOOXで良かったと思っていますが、TR1
が発売されたら買い換えたくなってしまうかも知れません。（笑）

書込番号：1597912

>なすこさん
いや、容量ではなく、ＨＤＤの基本性能の差です。
ＴＲに積まれた1.8インチのものは、省電力のため
性能的には通常のものより落ちます。

私はシンクパッドのＨＤＤを４２００回転のものから
５４００回転のものに変更しましたが、体感で明らかに
性能向上しました。毎回アクセスするＨＤＤですから、
トータルで見るとかなり差がでると思いますよ。

あと、３０Ｇの差、って・・・倍の差をわずかだと
思えるんでしょうか(^_^;)

書込番号：1598228

>毎日モバイラ さん
すいません、勘違いしてましたm(__)m
記録密度からくる読み出し速度の差かと思っていました。

>30GBの差ってそんなにありますかね？？
↑この発言も記録密度に対する読み出し速度のことです
容量を基準に考えたら、もちろん大きな差です。

書込番号：1598271

[ＮなＡおＯ]

あと、３０Ｇの差、って・・・倍の差をわずかだと
思えるんでしょうか(^_^;)

私にとっては交換できないことが一番の悩みだなぁ

書込番号：1598335

＞なすこさん
読み出し速度の事でしたか。私個人はまだ1.8インチHDDの
マシンを使った事が無いので正確な所は言えませんが、
利用者の感想を見るとよろしくないように見受けられました。
ＮなＡおＯさんが書かれている様に、パーツとして市販も
されていないHDDなので、ユーザー側で交換等のメンテナンスを
する事もできません。このあたりが不安ですね。

汎用部品を利用したメリットが性能、デメリットが重さ、というのが
ＬＯＯＸとＴＲの差なのかも知れません。もちろん、ＴＲの軽さは
何ものにも換えがたい大きなメリットなのですが・・・。

個人的には、ＴＲの微妙に低いスペックがちょっと気になって
しまって、躊躇しています（ＣＤＲがイマドキ８倍とか・・・）

書込番号：1601066

迷い中。

TR1が発表になったとたん、SRXがオークションに多数出てきました。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=SRX7&auccat=2084042168&alocale=0jp&acc=jp
SRX7、SRX7E、SRX7F、SRX7Sとどれもそれほど大差は無い性能だと思いますが、
TR1と比べてもドライブが内臓か外付けかぐらいの差だと思います
（実際はグラフィックなどに差があるけど、モバイル用途なら）。

　そこで、TR1を新品で買おうか、安くSRX7あたりを中古で買おうか迷っているんですが、
SRX7だったらどのくらいの金額なら妥当ですか？
あと、多少高くてもTR1を買った方がいいとおもいますか？その場合はなぜですか？
モバイル用途なら、ドライブが内臓じゃないSRX7の方が携帯性が高くていい気もするんですが…。

　TR1とSRX7の、コストパフォーマンスを含めた比較情報が欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：1599235

TRも魅力的ですけどね。私はあの真っ白ノートの見てくれがあまり、というタイプなので、選択肢に入らないのではありますが。

少なくとも、モバイル用途で考えるなら、バッテリーの性能を考えるとＴＲに分があるような気がします。中古で買うと、バッテリーのヘタリもあるでしょうし、新しくＬＬバッテリーでも買おうものなら、ＳＯＮＹ純正は高いし。値段差が１０万円以上あるならまだ考えますが、そこまでは値段差が開かない気がします。

書込番号：1599263

[reo-310]

これからＳＲユーザーの買い替えで下取り、ネットオークション関係が活発になるね
参考価格はソフマップなどの買取価格を参考にした方がいいよ
最近はＰＣ市場も円熟期に入ったのかな１割は中古市場ですから。

（reo-310でした）

書込番号：1599530

[☆満天の星★]

去年の統計では２０％が中古みたい・・・

書込番号：1599628

私なら新品かな。VAIOと仲良く付き合いたいなら、延長保証、
しかも自分のうっかりもフォローしてくれるものが良いです。
持ち運びが多いこのクラスなら尚更。
上記オークションでも延長保証が付いてます、ってのがあるけど、
第三者に譲渡した場合には失効するものがほとんど。

書込番号：1599686

SRXの後継機種はもう出ないでしょうか？
数日前「23日頃に発表があるかも」とのカキコを見た覚えがありますが、
実際どうなっているのですか。

TR/Bが後継機種となるのですかね。

書込番号：1599872

[reo-310]

＞同社のB5サイズノートといえば「バイオノートSR」だが、ミニノートのC1とともに現在後継機を出す計画はない。したがって、SRの後継機ともいえ、CPUにPentium M 900MHzを搭載するなど基本スペックをしっかりと抑えている点は共通する。だが、「外出先で映像を楽しめること」をコンセプトの一つに加えたことで、SRよりもビジネス色は薄く、よりプライベートで楽しめるモバイルノートとなっている。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/pc/20030520/104704/

書込番号：1599984

あたらしもの好きでＳＲＸをヤフオクで処分してＴＲ待ち状態です。
人気はワークスですかね？

書込番号：1600106

私も今迷っていますが、資料によるとキーボードが打ちにくいとのこと以前C1を購入し、使ってましたがSRはまだ未体験なのでヤフオクで落札してみようかな？と思っています

書込番号：1600301

[りょうまる]

ＳＲよりＣ１の方が、キータッチは好きだったなあ…
ＴＲもキータッチは期待していません

書込番号：1600880

うーん、ＳＲ７と同じくらいの重さでドライブ内蔵なんだし、
基本性能だってあがってるし・・・私ならＴＲですけどねえ。
逆にＳＲにわざわざする必要がないというか、他メーカーでも
いいと思うんですけど、形態性が欲しいってだけなら。

書込番号：1601060

ＴＲ１ OS?

ずっとＣ１を使ってきました。　ＴＲの購入を考えています。　ＯＳを　ＨＯＭＥにするか　Ｐｒｏにするか迷っています。多分使い方次第と言われそうですが　今までＨＯＭＥを　さわったことがありません（親戚の　Ｐｒｏと　仕事場で　軽くさわったのもＰＲＯ）　現在は　無線で　ＡＤＳＬなどに繋ぎ　設定も自分で行いました。　でも　ＰＲＯにすると　ｓｏｎｙのサポートが有料になり　今までみたいに　何でも聞けなくなるのかと不安もあります。
今までさわった経験なら　ＰＲＯと思いますが　ＰＲＯとＨＯＭＥそんなに
扱い方ちがうのでしょうか？アドバイスいただけますか。

書込番号：1585232

PROで使いたい機能が無ければHOMEですね。

書込番号：1585248

ここらへんを参考にしてください。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.asp
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/whatsxp.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011109/mobile126.htm
普通の使い方をする上で一番大きな違いは、やはり「ドメイン参加機能」の有無です。会社の社内LANでドメイン承認を利用している場合、Windows HomeEditionでは社内LANに(ほとんど)参加できないです。

書込番号：1585290

[reo-310]

ＰｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌがほしいならソニスタでWORKS購入がいいです、迷う必要はないです。

http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/Tr/

（reo-310でした）

書込番号：1585362

[DaichanV]

ぱふっ♪さんは、
>Proの最大のメリットは、ドメイン参加の有無です
とのご意見ですが、私もこれに同感です。私にとってその次に大事なメリットは、安全性です。
Pro版にすると起動ディスクがダイナミックディスクに変換出来ます。そうすると市販のディスクイメージングツールでバックアップしにくくなります。DriveImage2002ではダイナミックディスクにそもそも対応していませんし、Norton Ghost2003でも時々バックアップに失敗するようです。
これを安全性の観点から眺めますと、我々ユーザが入力した重要な情報が、たとえばPCが盗まれたりした場合や、あるいは気づかないうちに悪い輩がハードディスクの内容を写し取ろうとした場合でも、「相対的に」安全であると言えます。
こうした安全性は、Active directoryのドメインに参加することで、さまざまな特権水準のユーザを追加できるようになりますので、強化できます。例えば、Administratorの特権水準を普通の「guest」レベルに下げてしまっておくのはどうでしょう。無論別に管理者権限のユーザを作成したほうがよいのですが、Administrator=「管理者」ということであれば、パスワードがばれただけで一気にシステムを乗っ取られますので危険です。Administratorを「guest」レベルに落とし、新たに管理者権限のユーザを適当に追加すれば、乗っ取りを試みる者は、「ユーザ名」と「パスワード」の両方を探り当てる必要に迫られますので、これままた「相対的に」安全性を高めることが出来ます。
もっとも悪いやつほど知恵が回るので、「絶対に」安全であるとは言えませんが、時間稼ぎにはなりますので、その間に重要な情報をバックアップするなり、迷惑をかけそうな得意先に連絡を入れたりすることが出来るかもしれません。
まあ、この辺りは本当に用途によっていろいろであろうかとは思うのですが、私は仕事柄非常にプライバシーを大事にしなければいけない情報を扱うもので、かならずPro版にしています。

書込番号：1585399

OfficeXPがバンドルされていなくてもいいなら、reo-310さんと同じくWORKSモデルがいいと思います。
メモリも最初から512MBですから、あとで購入しなくても安心だと思います。
OSですが、会社のLANに接続しないのなら、それほどこだわらなくても良いんじゃないですか。

書込番号：1585418

追伸です。
ソニスタで買うなら早めにエントリーしといた方がいいと思います。
U101は、いまだに買えない人が多いですから。

書込番号：1585422

WORKSでPROモデルを購入しても有料サポートになってしまうのでしょうか。。？

書込番号：1585918

Ｐｒｏを使っていたのであればＨＯＭＥでも使い勝手はほぼ同じですので
戸惑うことは少ないでしょう（すぐなれる範囲です）。
後は、皆さんのおっしゃる通りActiveDirectoryドメインの参加と
ＮＴＦＳのファイルアクセス制限機能が大きな違いでしょう。
これらの事は関係ないと思われたのならＨＯＭＥでも問題ありませんヨ。
ただ、後々欲しくなるｏｒ必要になるかも・・・って事が少しでも頭を
よぎったら何も言わずにＰｒｏにすることをお勧めします。
ＨＯＭＥで困ることはあってもＰｒｏで困ることは無いと思われますので。

書込番号：1586795

[☆満天の星★]

人間誰でも上にあるものがほしくなるタイプがいるものです。
Ａｉｒでもエコノミーのツァーでいい人、エグゼじゃないとだめな人、
ファーストしか乗らない個人旅行派の人と様々・・・
Ｈｏｍｅ＞Ｐｒｏで保証がなくなることを心配するならば、
初期化状態をシステムごとイメージ化するか、パーティションこど
コピーするかして保存して置けば修理の際に戻せば済みます。

価格差以上の満足を得られると思えば、tak27さんじゃないけど、
考えることなく変えたらいい。

書込番号：1586863

Home と Pro の違いに追加ですが、
仕事でOracleなどを使用する予定があるなら、Proですね。
Home には入らないようですよ。

書込番号：1588284

がめてんさんへ、ソニスタでWORKSモデルを購入した場合、保証は有料にならないですよ。
HomeからProへ自分でアップグレードした場合の話です。

書込番号：1588308

色々　ご意見有り難うございます。　サポートが有料というのは　修理のことでなく　取り扱いや　設定がわからないとき　例えば　外部出力が　できていたのに　突然学会で　プロジェクターで映せなかったことがあり　その設定が　工場出荷時と　現在の違いを問い合わせるにも　有料となった経験があり　ｃ１まででは　少しわからないことでも　何度も電話でき無料でした。

書込番号：1597688

判断に迷っています

[kak]

日曜日に銀座で実機確認し、このモデルを第一候補で検討しています。
予定用途はメール、web(自宅/ホットスポット)、TV録画/編集で９割です。
ソニスタの３年保証が非常に魅力的なので、同機能で市価より多少の割高
(5000円以内)であれば、そちらで導入しようと思っています。
しかし総予算Max25万程度なので、かなりギリギリかもしれません。

自分的にはworks512MBモデルにhomeEdition＋PCGA-UTV10組み合わせモデル
があれば最高ですが、残念ながら現在選択肢になく、踏み切れていません。

そこでご存知の方がいらしたらご教授頂ければ幸いです。

○vaioで録画するとエンコし直さないとpicoplayerなど独自のソフトを
　使用しないと他メーカのPCで再生できないと聞きます。
　同機能同価格帯であればcanopus MTU-2400など、他の周辺機器を選択
　した方が利口でしょうか？あるいは？

○home Edition OSとprofessional Editionで自分のような使用形態を
　考えた時、使い勝手の上で違いが出るでしょうか？
　価格差はどのくらいでしょうか？

○Officeはたまに使用する位なので、openOfficeで充分と考えています。
　Officeモデルを購入して、使用前にOfficeをアンインストールして
　ソフトのみ転売した場合、何かしら問題になることはありますか？

○現使用のN505A購入の時は量販店で購入の為、ソニスタは初経験です。
　初めはカスタムの選択肢が少ないモデルが、今後Tuneモデル並みに
　選択肢が増える可能性はあると思いますか？
　過去の例からそういった事例をご存知の方がいらしたらご教授下さい。

書込番号：1594215

[て２くん]

＞home Edition OSとprofessional Editionで自分のような使用形態を
　考えた時、使い勝手の上で違いが出るでしょうか？
　価格差はどのくらいでしょうか？

変わらないと思う。その用途なら、Ｐｒｏでなければならないってことないですし・・・
Ｐｒｏの機能を使っていないし。

＞○Officeはたまに使用する位なので、openOfficeで充分と考えています。
　Officeモデルを購入して、使用前にOfficeをアンインストールして
　ソフトのみ転売した場合、何かしら問題になることはありますか？

ライセンス違反。知らなかったではすまないけどね。

書込番号：1594227

1つめ．
あとからボード等を追加すると、ハードウェア的なエラーに見舞われる可能性があります．
また、編集ソフト等に関しては、VAIOのほうが使い勝手がいいと思われます．

2つ目．
何をするかによりますが、個人で使う場合は違いはないです．

3つ目．
OEM版なので、転売はどうかと思います．

4つ目．
おそらく無いと思われます．

なんにせよ、このモデルはHDDの容量が30GBしかなく、また書き換え型DVDが採用されていないため、TVの録画・編集には向かないと思います．（カスタマイズした場合を除く）

梢

書込番号：1594240

散々書いておいてアレですが、この機種には録画ソフト・TVチューナー・キャプチャデバイスが搭載されていません．
ですから、単体、もしくはVAIOのオプションのみでTVの録画編集は不可能です．

書込番号：1594271

ＴＶの録画編集をメインと考えているならば、３０ＧのＨＤＤはかなり心許ないですねぇ＞＞すぐ一杯になります。
結局外付けでＤＶＤマルチとかＨＤＤとか買わなくてはならなくなるかと思いますよ？その場合予算２５万ではキビチィです。。＞＞水を差してすみません。
それならＬＯＯＸ　Ｔ９０Ｄの方が最初からＤＶＤマルチ積んでますね。
モバイルでお考えならその辺でしょうか。。。

書込番号：1594282

[たかろう]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030514/sony.htm
なにげにとてもよさそうです。

書込番号：1594340

[kak]

みなさま。短い時間に思いがけずたくさんのアドバイス、恐縮です。(_ _)

--**
＞てつくんさん、梢雪さん

やっぱりライセンス違反ですか・・・。(悩)
下の方の書込みでofficeが付くかつかないかで２万円くらい違うという
レスを拝見し、自分としては不要なのに思いがけず高価と言う点で
何とかならないものかと思った由。しかしやめたほうが賢いですね。
他に建設的な経費削減のアイディアがあればご教授頂ければ幸いです。

ちなみにproをhomeに変更出来る選択肢がある場合、一般的にいくら位
経費削減になるものなのでしょうか。

--**
＞梢雪さん
＞単体、もしくはVAIOのオプションのみでTVの録画編集は不可能です

この点については、先般書き込みの通りPCGA-UTV10の導入を考えています。
故に予算的にギリギリなので、削れるところは削りたいという由です。

--**
＞tak27さん
＞ＴＶの録画編集をメインと考えているならば、３０ＧのＨＤＤはかなり心許ないです

録画目的はＣＭ収集＆ライブラリ化で、提供番組を２−３時間流し撮りして
その中からとっておきたいＣＭを抜き出してＨＤＤ保存。あるいは分類後ＣＤ焼き。
後に検索ですぐ呼び出せるようにしたいと思っています。
番組を保存するわけではないので、そこそこ余裕があるかなと踏んでいる由です。

書込番号：1594552

＞ちなみにproをhomeに変更出来る選択肢がある場合、一般的にいくら位
経費削減になるものなのでしょうか。

１万円。

＞番組を保存するわけではないので、そこそこ余裕があるかなと踏んでいる由です。

たとえ一時的とはいえ２−３時間も録画するのなら，なおさら足りない。

書込番号：1594592

[kak]

＞yo___　さん　ご教授有難うございます。

＞１万円。

なるほど、大きいですね。悩みます。

＞たとえ一時的とはいえ２−３時間も録画するのなら，なおさら足りない。

レートによるのかもしれませんが、DVD 1-1.5枚分、あるいは5GB前後の消費と
見込んでいます。この部分を繰り返し録画＆消去しようと考えています。

思わしい代替機があればよいのですが、自分的にはこれが現状、一番希望に近いの
かなと思っているので、予算内に収める工夫が何かないかなと難儀している由です。

書込番号：1594661

結局ＰＲＯでもなくＯｆｆｉｃｅも付属しない機種があればいいんですよね。僕もどっちもいらないので悩みますね。

書込番号：1595546

kakさん、

＞レートによるのかもしれませんが、DVD 1-1.5枚分、あるいは5GB前後の消費＞と見込んでいます。この部分を繰り返し録画＆消去しようと考えています。

とおっしゃられておりますが、2-3時間分の動画を録画しなくても、動画編集に際して10GB程度のHDD空き容量やTEMPフォルダを要求するソフトも多数ございますので、私もyo___さんと同じく30GB程度のHDDでは心もとないと思います。動画編集できないことはないと思いますが、HDDを圧迫して決して快適には行かないような気が...。

なおさら、デフォルトでHDDのパーテーションがC:15GB,D:15GBになっているようなので、例えばリカバリーによりD:20GBにしてDドライブで編集作業をする等の工夫が必要かと思われます。

ちなみに、私事ですが、C1-MSX（HDD換装60GB（C:10GB,D:50GB)）＋120GB外付けHDDの環境で動画編集をやったりしますが、色々細かいことをやりだして放置したりすると結構HDDが一杯になったりしてしまいます。

それ以前にC1で動画編集するなよ！という厳しい突っ込みもございますが...。

書込番号：1596360

[kak]

みなさま、アドバイス有難うございます。だんだん考えがまとまってきました。

--**
＞くろだたろうさん
> 結局ＰＲＯでもなくＯｆｆｉｃｅも付属しない機種があればいいんですよね。

それが理想です。tuneモデルのように。
ただ無いものねだりになるのも建設的でないので、今日ソニスタにメールで
リクエスト出してみました。
それで無理っぽければ、３年間保証を諦めて、市場で価格が落ちてくるまで
待とうかと思っています。半年我慢すればいいかなと。

--**
＞ばかぽん２さん、なるほどです。。。
> 30GB程度のHDDでは心もとないと思います。

突き詰めて言うと少し不安な面もありますが、易可搬性、デザインは好きですし
最大公約数的に、現状ではTR1が分相応かなと思っているのです。(汗)
N505Aの時も、6GB(c=4GB,D=2GB)でDVでCMキャプ＆編集２年やってましたが
何やかやでやりくり出来てしまいましたし、HDDを40GBに換装して１年経った今も
20GB分は手付かずで残ったままです。

もっとリッチマンだったら、可搬性は多少減るものの、GRのtuneで
UXGAクリアブラック　−XP Home　−P4-2.4G　−1GB　−80GBのTV録画モデル
officeなしで導入するんですけれど・・・

３年メインで使う予定です。予算と目的を考えると普通はデスクトップだと思い
ますが、性格上その後は愛着で手放せなくなって控えとして使うと思うので
後々、保管に困らないノートは譲れないなぁということもあり。(汗)

書込番号：1597103

ソニスタでの価格

WORKS TUMIエディションをエントリーしましたが、価格が分かりません。ＨＰで価格は表示されていたでしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：1592736

[☆満天の星★]

まだ載せていないですね。
￥２６０，０００前後ではないでしょうか？ＴＵＭＩというバッグ
メーカーは元々が高価なのが気になるのですが・・・
普通￥１５，０００のもので￥４０，０００はするメーカーです。
ヨシダカバンのほぼ２倍くらいするかな？

書込番号：1592788

価格は、いつも予約開始直前まで発表されませんよ。
TUMIエディションは通常WORKS＋2万くらいと思っているのですが、どうでしょう。
ちなみに、WORKSモデルはOfficeが着かないので、通常モデルとの価格差は+1万円の24万円くらいかなぁと思います。

書込番号：1593188

ところで、かあすけさんWorksTUMIエディションをエントリーなさったとおっしゃっておりますが、エントリーの段階でグレード等の選択って出来ましたっけ？価格も気になりますがそっちの方がもっと気になってしまいました。

書込番号：1593831

今週の週間アスキーで、WORKSモデルの予想実売価格が\240,000なってましたね。
Office XPがつかない分、価格据置きぐらいだといいんですけどね。

書込番号：1594487

みなさん、ありがとう。エントリーではworksかtumiエディションの決定だけです。

書込番号：1596156

かあすけさん、度々しつこいようで申し訳ないんですけど、エントリー後に案内される購入ページでTUMIエディションを選択するという趣旨ですよね？エントリー時にはモデル選択画面なんて見かけなかったものですから...。
私の思い過ごしかもしれませんが、購入までの流れとして、
１．エントリーする
２．購入案内メールが届く
３．購入ページでモデル（Worksか否か等）の選択や構成選択をする
４．商品が届く
で良いんですよね？
私もTUMIエディションいいなと思っているもので...。もしエントリー時に選択できるのであれば是非考えたいのですが。

書込番号：1596388