『Ｕ１か Ｕ３か それが問題だ。』のクチコミ掲示板

近くの「ヤマダ電器」にＵ１の在庫３台＋展示機１台ありました。
過去の書き込みろ見る限り
Win2K化すると結構サクサク動くようなので
ここは値下がりしたＵ１を買うのが正解か？
ＨＤＤも２０ＧＢのままのようだし
私の技量からすると、CD-ROM も　USB-FDD も
新品で買わないといけないようなので
出費がかさむので悩むところです。

同様の悩みを抱える方は書き込みを
お願いします。
できれば、判断基準などを御聞かせ頂きたい。

書込番号：995421

[ＴＡＣ１６４５]

私の場合，Ｕ１に１票。ＣＰＵが８６７ＭＨｚから９３３ＭＨｚ，ＣＭＳ使用メモリーが２４ＭＢになっても，それほど劇的にスピードアップするとは思えません。もちろん多少は速くなるでしょうけど。クロック数もＧＨｚ超になると，違ってきますが，この程度ではねえ。Ｗｉｎ２Ｋ化すれば，Ｕ１で満足できるので…。とすると，目新しいのは，最大メモリが５１２ＭＢになったこととくらいですか。ソフトも新しくなったみたいですけど，決定打にはなりませんね。ハードディスクが４０ＧＢになると，いいんですけど。自分の場合，これくらいでは購買意欲がわきません。むしろバイオカラーでないことが，購買意欲を減退させています。次の製品（Ｕ５？）に期待したいですね。

書込番号：995772

回答ありがとうございます。
その意見には納得できます。

ところで、
公表されているスペックアップは
確かに実施されているでしょうが
それ以外にも
初期ロットであるＵ１内の問題箇所を
修正パッチ（新部品換装も含めて）をあてて
Ｕ３を世に出すのは、ＳＯＮＹとしては当然のことと
思うのですが、そんな表に出せない情報をＳＯＮＹが
公表するとも思えませんが
その辺りの事を考えるとＵ３を買って
しっかり使い込みたいとも考えます。

ンー悩むな〜。

書込番号：995783

[reo-310]

１１月の発売まで待ったほうが良いのでは
発売前だから取り扱い店舗がまだ１店舗の予約だけです
それとこのタイプのCPUに性能を求めて買うとがっくりきます
少しは改善されていますが、アプリケーションソフトを起動するのに３０秒かかるぐらいですから，気長に待ちましょう

書込番号：995867

出張・移動が多いので

東芝　Ｂ５ノート　を購入
↓
「画面が小さい」
↓
ＩＢＭ　Ａ４ノート　を購入
↓
「重い」
↓
ＩＢＭ　Ｂ５ノート　を購入
↓
「それでも重い」
↓
ＨＰ　Jornada720(Win CE)　を購入
↓
「全てのメールが読めん」
「仕事データ全部が保存できない」

というジプシー状態で困っています。
ＶＡＩＯ−ＵＸに早く乗り換えたいのです。

書込番号：995897

[ＴＡＣ１６４５]

気がつかず，今までアイコンを間違えていました。すみません。
私も，ノートパソコン歴は結構長く，９８全盛期には，ＮＥＣ９８０１Ｎから始まって，ＤＯＳ−Ｖパソコンが主流になるまで，９８ノートを使い続けてきました。東芝は，Ｊ３１００以来，薄型のポリシリコン液晶のＢ５ノート，…そして，ＳＯＮＹのバイオに鞍替えしました。８６８→ＸＲ→Ｃ１→ＳＲＸと使って，Ｕ１にたどり着きました。これまで，使ったパソコンの中では一番気に入っています。アウトドアで使うことはほとんどないのですが，毎日持ち運ぶ必要から，Ｗｉｎｄｏｗｓマシンであること，最新のＯｆｆｉｃｅが使えること，軽いこと，小さいこと，小さいけど，ある程度の拡張性を持っていること，すぐに立ち上がること（「スタンバイ」が便利で多用しています。），ハードディスクもそれなりにあること（２０ＧＢは，今のノートでは少ない方ですが，困ったことはありません。）などを満たしているのは，現在選択肢はＵ１しかないのです。購入してから，まもなく，Ｕ３発売のアナウンスを聞きましたが，別に悔しい思いはありません。ＣＰＵがＧＢ超になったわけでもないし，ハードディスク容量が倍増されたわけでもないし，…。バイオとの付き合いが深い私としては，バイオカラーではないＵ３には，食指が働きません。Ｕ３の購入も考えましたが，どうしても，あのオフブラックが気になって，次のＵまで待つことにしています。Ｕ３が発売になったら，早速お店でいじってみたいと思っていますが，今のところ，Ｕ１を使い倒すことを考えています。Ｕ３の発売日まで待てないで，Ｕ１を購入しても，損はないと思います。人それぞれですから，絶対ということは言えませんけど。Ｗｉｎ２Ｋ化すれば，かなり快適ですし。

書込番号：996001

自分はPDA(E-2000)からの乗り換えですが、U1でも個人的には十分です。
会社のPCはP3-800でWIN98SEなので、XPのU1の方が動作が速いくらいです。
もちろんHPによく乗っているXPのチューンナップはしてありますがね。

書込番号：996006

[reo-310]

Ｕ１とＵ３の起動時間の比較が過去ログにありました

[983237]NETWN さんレスです

＞ちょっと古い週間アスキーにCMSのベンチマーク値が載っていたのですが、
同じソフトを起動して、

U1（CMS16MB） １回目 28.2秒 ２回目 15.1秒
U3（CMS24MB） １回目 26.7秒 ２回目 10.7秒

との記事でした。
２回目以降はきこりさんのおっしゃられてるように多少の速度UPが望めます
が、１回目はほとんど体感的な速度は得られないと思います。
残念ですが過度の期待はしなほうがよさそうです。

以下独り言
悲しいけど所詮クルーソーですから、、でもネット回覧やメールチェック
なら十分な速さですよん！

以上参考にしてみたら

書込番号：996304

[teraちゃｎ]

今もっておる人はU1(コレで決まり）でも
これから買う方はU3(わざわざ前のバージョンを買わない・・・むしろ割り切る）
やはり少しでも新しいのがいいよ
未だ出ていなくてU3が手に入らないけれど早くほしい、安く入るならU1

書込番号：996494

今回はマイナーですけど次のＵ５はクルーソー１ＧＨｚ／メモリー
５１２ＭＢ／ＨＤ　３０ＧＢ／ＵＳＢ２．０といったところでしょうか。
もしかすると無線ＬＡＮ搭載かも知れません。
きりがないですね。

書込番号：996599

わしは
機能を追及するするなら将来的にはどうかしらなけれども
ノートなんていってる事態で茶が沸くタイプなので
そういう面を差っ引くとU1には大変満足していますよ。

ただ、どっちが良いかといわれれば
スペックは確かにU3が上だしデザインの好き嫌いを除けば
お金が出せるならU3、もったいないならU1
っていう判断が正しいと思いますが。。。

書込番号：997305

FX33-S/BPを使っていますが、重さ故持ち運びに不便です。それでU1の購入を考えています。しかし、ワードをバリバリこなすには不便でしょうか？

書込番号：999096

一番の不便ってキーと画面のような気がしますが、Office2000さくさく
動きますよ。

書込番号：999908

noname@aogakuさん
私は以前FX55を使っていましたが、あれは持ち運ぶノートじゃないよ。（笑）
Uでワードは可能だけどキーボードが小さいからバリバリに入力するのは個人差がカナリあると思います。FXからじゃ無理でしょう。
と、、、私はUSBにマウス＆キーをぶら下げて、しかも外部CRT出力まで使っていますので特に問題ありませんなぁ。（自宅環境の場合）

ちょっとスレ違いかな、、、、失礼。

書込番号：1002914

１０月１１日に
「Ｕ１かＵ３か、それが問題だ」と
書いているのに
１０月１４日に
「Ｕ３の後継機は？」と
書いてあるのでは
もう話になりません。
だって、まだＵ３が発売もされていない
のにですよ。

待っていたのでは
いつまで待っても買えません。

という事で
私は、Ｕ３を予約しまして
１０月２６日（土）に手に入れる事に
致しました。

しかし、値段は不明のままです。

パソコンなんでこんなもんですな。

以上

書込番号：1003439

そうですね、FXは重い上にバッテリーの容量が少なく、出先で使うものじゃないですね。Uのキーの小ささが問題ですね。やはりバイオSRを買おうと思います。価格も大差ないですし。型遅れでもいいので軽いものを・・・

書込番号：1008490