『動画編集！』のクチコミ掲示板

このノ−トで動画編集したいのですが、ＰＥＮ２とセレロンとでは、やはり
処理能力にストレスを感じるほどの差があるのでしょうか？
ＰＥＮ２がほしいのはヤマヤマなのですが、セレロンの安さに迷いがでます。
やはり基本的に「値段の差は性能の差」なんですよね？

書込番号：1350814

Pentium2の製品はありません。
Pentium4-Mですよね。

＞やはり基本的に「値段の差は性能の差」なんですよね？

Intelの商法にうまく騙されていますね。
価格の差はブランド名の差です。
同じクロックで，Pentium4-MとCeleronの違いを体感するのはよほどの作業をしない限り無理。

書込番号：1350827

ぺん２!?が欲しいんですか? 4ですよねー。 動画編集ならぺん４を勧めます。

書込番号：1350830

[EPoX びっきー改！]

このノートをねらっているのであれば、Pen4だし問題無いのでは？
比較対照の機種が分からない上、おっしゃってることがイマイチ・・・・・
まあ動画編集を主に行うのであれば、CPUパワーは、あったに越した事はないですね。

書込番号：1350831

[EPoX びっきー改！]

しかもアイコンが怒・・・・（笑

書込番号：1350833

すごい！こんなに早くレスがもらえるなんて！　初歩的な質問に答えていただけるなんて、うれしいけど---
Ｐｅｎ２間違いでした。Ｐｅｎ４-Ｍに訂正です。
ｙｏさんへ　少々の処理では差は感じないのでしょうか---としたら、わざわ　　ざＰｅｎ４-Ｍは買いじゃあない？！
ＥＰｏＸびっき-改さんへ　お返事をいただいたので、怒るのはヤメました。
　　質問の対象機種は「このノ−ト」です。Ｖ５０５Ｒ/ＢＰデスヨ！
資金のメドがたったら購入します。（いまだ、スペックは決まっていないけど)

書込番号：1350855

[実はマックユーザー]

というか、ペンティアム4にブランドロイヤリティーを感じるならば価値はあります。名前より実をとるならコストパフォーマンスでセレロンかな。
　CPUそのものの価格はペンティアム4はセレロンの倍です。インテルは意図的に価格差をつけていますから。逆にペンティアム3は意図的に高くしている。性能の問題ではなく、販売政策上の理由で価格を付けているわけです。何でも安かろう悪かろう、高かろう良かろうは当てはまりません。

　実際の処理能力で比較すると同クロックでペンティアム4の方が1-2割速いというところです。ただ、ソフトウエアによって得意なものが違うので一概に言えません。
　たとえば両者の違いであるセカンドキャッシュを多用するような処理ではもっと差がつきますので、エンコードはペンティアム4の方が有利でしょう。ただそれが価格差ほどの差があるかはわかりません。

　怒りアイコンは感じが悪いのでめったなことでは使わないほうがいいですよ。

書込番号：1351045

レスどうもありがとうございます。
今後のスペック選択の参考にさせていただきます。
はじめは怒っていましたが、皆さんの意見を聞くようになって、心強くなったので、笑顔のアイコンにしたいと思います。
やっぱ、動画編集を主な目的とするならば、Ｐｅｎ４がいいんでしょうねえ。
ちなみにですが、モバイルの好材料としてもＰｅｎ４の方が若干バッテリ−の
もちもいいみたいだし。…

書込番号：1351276

自分はもろにインテルの商法にはまっているので、2.2Gを購入しました。1.8でもPEN4なら一緒だと思います。動画編集するなら、絶対PEN4をおすすめします。Z505を使っているときPEN3の750では、時間がかかりすぎて仕事になりませんでした。V505T1/Pはどの作業をするのにも速くて良いですよ。デスクトップがPEN4の1.7でメモリがRDRAMの512、HDDは7200回転ですが、V505の方が早く感じます。ベンチマークソフトは走らせていないけど、体感的に。
2．2モデルは、早くほしかったので、ソニスタで申し込みました。どうせソニスタなら2．2でと言う気持ちがありましたから。発売から1ヶ月ですが、私の地方のパソコンショップにはV505は1台もありません。結局満足しています。

書込番号：1352497

ストレスを感じる程の違いは無いと思います。ただ、この製品はＰ４−Ｍが売りの一つでもあるので資金に余裕があれば、ぜひＰ４モデルを手にしてみて下さい。あくまで「自己満足のために」ですが。。。私は大満足です。

書込番号：1353179

[☆満天の星★]

Ｅｎｃｏｒｄｉｎｇ処理にはＰｅｎｔｉｕｍ4-Ｍという関連付けを
したら理解し易いと思う。
それ以外はまったくＰｅｎｔｉｕｍ4-Ｍである必然性も理由もないと
言えばないです。
インテル社がHyper-Threading(１台のCPUを仮想化して2台のように動作
させる機能)を導入した切っ掛けは＝一般使用者はPentium4-Mの能力の
２５％しか使い切れないと言ったデータによるものです。
ＣＰＵの７５％は空いている・・・
強引だけど、Pentium4.1.8GHz-Mの２５％は４５０ＭＨｚです(笑)

書込番号：1354181

☆満点の星★さんがおっしゃるように、CPUを100％使い切るような作業なノートだろうがデスクトップだろうが普通はあまりないと思いますから、普通のユーザはあまり関係ないことなのではと思います。でも自分を含めやはりCPUパワーの高い、または上位CPUのほうがいいにこしたことがない、という想像や期待を持っているのではないかと思うのです。コストパフォーマンスがいいのは、セレロン。値段はともかく、パフォーマンスがいいのは、P4ということです。値段さえ無視すれば性能が上なのはP４であることに疑いの余地はありません。しかしその人がどのような処理をそのPCでするかによるわけで、P４がかならずしも必要なユーザがどれだけいるかですが、世の中商売ですから、当然、それとは関係なく、P４機種をあらゆる人が薦めるでしょうしメーカもそのような傾向であるはずです。

書込番号：1357227