『VAIO災の報告』のクチコミ掲示板

SONY VAIO PCG-Z505GR/K

１台目- ディスク不良 ⇒ 交換
２台目- 本体に傷及び汚れあり ⇒ 交換
３台目- 液晶不良＝ドット不良 ⇒ 交渉中
　　　　店で検査し、このような粗悪品は受け取れませんと
　　　　一旦は受け取りを拒否したのですが
　　　　メーカーに対処させますとのことで持ちかえりました
　　　　注：メーカと店員が電話で話をして

ところが...
私のＨＰをご覧下さい
頭に来たので先ほど作ったばかりです
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7494/index.html
私と同じ被害者の方どうぞお越し下さい

書込番号：38031

ドット抜けはたくさんあるのならば仕方がないけど、
数箇所なら仕様であるとあきらめるしかないと思います。


たとえメーカー側に非があったとしても、
メーカーを攻撃するＨＰを作ると松屋牛丼カエル入り事件
の被害者みたいな目にあいますよ・・

書込番号：38060

ドット抜けは仕様というのはSONYが決めただけです。
たしかに、SONYはその旨告知しているので、VAIOユーザーは許容す
べきでしょうが、交換してくれるまともなメーカーも多数あります。

書込番号：38070

不特定多数の方が見る所にあれだけの事を書くというのはそれだけの責任を取るべきですよ あなたもどの程度画素抜けがあるのか書くべきです 店としても取り換えを受け付けるためにはそれだけ商品をストックするわけで安売りの店では難しいと思います だいたい気に入らないなら買わなきゃいいでしょ

書込番号：38074

ドット抜けは仕様というのはSONYが決めただけです。

液晶を取り扱っているメーカーのほとんどは液晶は仕様です
としていたと記憶していますが・・記憶違いでしょうか？

少なくともＳＯＮＹは交換してくれないわけですから、
ここでほかのメーカーのことを述べても仕方がないともいますけ
ど。

書込番号：38076

そもそもこの方のＨＰをみると、
ＨＰ見ると被害者集まれ〜とか言っている割に
＞
私の要求は11個所で見た展示品と同等の品質の製品の新品を２週
間程度で納品していただく事です
＞
とか、
＞
　購入前に５台ほど同じ製品の展示品を見ましたが液晶不良はあ
りませんでした
　もし展示品の半数に液晶不良があり、それを承知の上で購入し
たならば
　この様な苦情を言うつもりは無いです,購入後さらに５台以上
展示品を見ましたが
　このような液晶不良はありませんでした
　購入するときに展示品を参考にしていますが私の見た展示品に
は問題はありませんでした
　ＳＯＮＹの展示品は特別に液晶不良の無い製品を使用している
のですか？
＞

など、かなり自己中心的な気が・・・
こういう人のことをクレーマーっていうんでしょうか？

書込番号：38079

訂正します。

過度のドット抜けがある場合でも、
仕様というのはSONY（メーカー側）が決めることです。

書込番号：38091

やけに熱心ですね＞ゆっこさん

書込番号：38092

２回も交換してもらってるだけでもまだいいと思うけど。
それにゆっこさんも言ってるけど、ドット抜けによる仕様
認定をするのはVAIO被災者 さんじゃなくてメーカー側だと
思うけどね。

っていうより１回目で気に入らなければ返品とかすれば
よかったんじゃないかな。

東芝問題と同じくクレーマーと思われてもしょうがないかも。

書込番号：38101

私はThink Padで１度交換してもらって、２度目は店の対応も悪
かったため払い戻ししてもらいました。
結局、他の店で別のものを買いました。
VAIO被災者さんも他の物に買い換えたほうが良いのでは？

書込番号：38171

横レスすいません。
松屋牛丼カエル入り事件って、その後どうなったんでしょうか？

書込番号：38174

今までドット抜けとかそういうのを買った事無かったんですけど、
次購入するの考えさせられちゃいますね。
ちなみにＶＡＩＯ被災者さん、3台目はドット抜けいくつ位だったん
でしょうねえ？ 知りたいです。
仕様って幾つ位なんだろうと計算したら、XGAの99.99%で78.6個だって!!
せめて99.999%だよねえ〜。
それにメーカーって修理・交換するときに送る物を確認したりしないのかなあ？
同じ現象出ないかどうかとか、汚れ・傷があるって何でなんだろう。

でも ひろぽんさん >１回交換した位で返品じゃ、それこそクレーマーでは？

書込番号：38180

貴殿のホームページからの引用：

「非常に精密度の高い技術」って何ですか？



パソコンの液晶パネルの場合、よくＴＦＴという言葉を耳にす
ると思います。
ＴＦＴの場合、１画素に１個のトランジスタを作りこんであり
ます。
ですから、ＸＧＡなら１つの液晶パネルに８０万個近いトラン
ジスタがある計算になります。

これらが１００％稼働するとねドット抜けが無くなるわけです
が、今日の技術では、歩留まり１００％のプロセスなんてあり
得ません。
したがってどこかに妥協点があるわけですが、通常ならXGAでの
不良ドットは１０個程度までは良品になると思います。

また、ドット抜けがあると、中古市場で価値が下がるコトを気
にしていらっしゃいますが、
中古機を鑑定する方も、そのアタリのことはよく知っています
。


このたびのクレームは、どう見てもただのクレーマーにしか見
えませんね。

書込番号：38244

すごいことになってますね。

書込番号：38281

　http://www.zdnet.co.jp/macwire/9912/04/c_pbarmy.html
上記URLに参考になる記事がありました。Appleについてなのでソニ
ーと比べられるかどうかわかりませんが、引用すると「筆者がこれま
でに聞いたかぎりでは，3色常時不点灯のピクセルについてはピリオ
ドとまちがう恐れがあるので，1個からでも交換対象となるという。
これは，ぜひ交換基準を明確にしてほしい。先日PBC PowerBook
Conference *1に寄せられたメッセージによれば，3色常時不点灯の
ピクセルが2個あったユーザーに対して，サポート担当者が十分な対
応をせず，最終的には交換となったものの不快な思いをしたとのこと
だ。最初から交換の条件が提示されていればそんなに大きな問題にな
ることはないはずである」
　その時の運だと思うのですが、サポートの担当者によってもだいぶ
違うと思います。私も、バイオのサポート３人ほど当たったが、その
うちの一人は、すごく横柄で高慢な感じでした。日本の超人気企業の
ソニーに勤める超エリートサラリーマンのこの僕ちゃんがなんでこん
な苦情処理係に回されないといけないのと思っているような担当者に
当たった場合は最悪です。（そう思わせる位、嫌な感じでした）
　VAIO被災者さんのHPについてですが、詳細部分については、意見と
か抽象的な表現は使わず、事実の列挙のほうがいいと思います。特に
「かつて経験したことの無いような大きなドット欠損の超粗悪液晶」
をもう少し具体的にお願します。

書込番号：38732

>したがってどこかに妥協点があるわけですが、通常ならXGAでの
>不良ドットは１０個程度までは良品になると思います。
>また、ドット抜けがあると、中古市場で価値が下がるコトを気
>にしていらっしゃいますが、
>中古機を鑑定する方も、そのアタリのことはよく知っています。
ドット抜けが５箇所ある機械と全くない機械。全くない方が微妙に
高かった場合、こういう人がどちらを買うのか興味深いものです。
１０個以下でどちらも良品だからと安い方を買うのでしょうか？
人ごとだと思わずにもう少しまともにレスを書いて欲しいと思い
ます。

書込番号：41293