ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-S54B/S
質問致します。
「インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 900」と「NDIVIA GeForce Go 6400 with TurboCache」ではどのくらいの違いがあるのでしょうか?
intelのホームページには、、
>インテル® グラフィックス・メディア・アクセラレータ (GMA) 900 は、驚異的なビジュアル品質、柔軟なディスプレイ・オプション、優れた 3D パフォーマンスを備えているため、拡張グラフィックス・カードを使用した場合に比べ、コスト、騒音、消費電力を抑えることができます。
このように記載されていますが、3DゲームやDVD鑑賞においては、両者ではどの程度の差が出てくるのでしょうか?
とても迷っています。どなたかご教授お願いします。
書込番号:4640357
0点
>「インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 900」と「NDIVIA GeForce Go 6400 with TurboCache」ではどのくらいの違いがあるのでしょうか?
3倍くらいGo 6400 の方が早いんじゃないの?
「蹴茶」3Dベンチ比較
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm
DVD鑑賞では差は無いと思いますよ。
書込番号:4640394
0点
3Dゲームを少しでもやりたいならGeForce Go6400TCを選択しておきましょう。(といっても新しい本格的なゲームでははっきり言って荷が重いですが。)ほとんどやらない,やっても古いやつというなら別にいらないでしょう。GeForceには,DVD視聴がらみで動画高画質技術PureVideoというのもありますが,見た目変わらない気がします。
今なら5000円程度の差ですから,今後どうするかはっきりしないなら選んでおいた方が無難だと思います。
書込番号:4640537
0点
消費電力を気にするならGeForceは付けない方が良いですが、
それ以外は付けておいた方が無難かなという気がします。
丁度今なら5000円引きで付けられるのもありますし。
書込番号:4640769
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VAIO VGN-S54B/S」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2016/05/22 9:17:23 | |
| 2 | 2009/05/08 20:44:37 | |
| 0 | 2009/03/02 3:56:11 | |
| 6 | 2007/12/22 15:50:53 | |
| 3 | 2007/07/29 18:32:38 | |
| 5 | 2007/05/15 13:16:55 | |
| 3 | 2007/02/12 20:50:14 | |
| 1 | 2006/11/10 21:13:41 | |
| 12 | 2006/10/05 0:31:56 | |
| 6 | 2006/06/13 0:46:16 |









