『セレロンとペンティアムについて質問なのですが…』のクチコミ掲示板

[tahiti90]

この機種は軽くて、液晶も以前より少し大きめで購入を検討しています。

初歩的な質問で恐縮なのですが、フォトショップCSで画像処理する場合はこのモデルのセレロンとソニスタ選択のペンティアムで大差はあるのでしょうか？メモリを上げればセレロンでも十分な処理は可能でしょうか？画像サイズは大体A4くらいで、主に色調補正やトリミングなどの処理します。

また、現在LOOX T75Lを所持しているのですが、サウンド機能（特にヘッドホン出力）に関しては、こちらのVAIO　TXの方が上でしょうか？比較された方いましたらぜひご教授お願いします。

書込番号：4427581

[☆満天の星★]

充分な量のメモリー(これは扱うデータ量に因りますが)が
載ってれば、celeronとPentiumの差は実質5-8%前後でしょう。

人間の体感能力では解らない微差かと思いますよ。
クロック差なら、500MHz以上離れると差が感じれると思う。

書込番号：4427752

[☆満天の星★]

↑
5-8%は、おなじクロックを前提にした差です、、、

書込番号：4427762

[ワイタンの夜景]

大差のある部分として、バッテリの持ちがあげられるでしょう。
モバイル機でありますからここら辺は見逃すわけには行かないと思います。

書込番号：4427859

[tahiti90]

＞☆満天の星★さん

こんばんは。あまり差がないのですね！以前、友人にセレロンとペンティアムじゃ処理速度まったく違うし、フォトショップの機能が制限されてしまうって聞いたんですけど、、心配する必要も無さそうですね。ありがとうございました。

書込番号：4428149

[tahiti90]

＞ワイタンの夜景さん

こんばんは。そうみたいですね。スペックを見たらバッテリーの持ちが全然違うのには驚きました。。

書込番号：4428155

[☆満天の星★]

PentiumMはバッテリー駆動時は同じクロックですとCeleronよりも
性能は抑えられますから、処理時間とSpeedStepTechnologyとを
天秤にかけることになります。

トレードオフ出来るのならceleronでも宜しいかと。
残った予算があれば予備バッテリー×1台買うことで持ち時間の
差はクリアー出来ます。

書込番号：4428170

[tahiti90]

＞☆満天の星★さん

同じクロックの場合、バッテリー駆動時はPentiumMよりCeleronの方がやや処理速度が勝るということでしょうか？とにかく、いろいろとお教え頂きありがとうございます！
あまり変わらないようでしたら、セレロンの方が価格も安いし、とてもお得なような感じがしてきました。

書込番号：4428292

[偽情報追求屋]

満天のその言い方だと、SpeedStepは高負荷時にクロックを定格に戻すという基礎的なことを知らないのか、教える気がないのか、誤解させようとしているかのどれか。

書込番号：4428306

[☆満天の星★]

細かく言うとSpeedStepTechnologyの生きたPentiumMでも
負荷に応じて消費電力も変化する。この細かなデータは持って
いません。
バッテリー駆動時でも高負荷のまま使うと仕様表の時間は持たず、
SpeedStepTechnologyの無いceleronと一緒です。

そもそもバッテリー駆動の実測値が公称値の60%前後なので
PentiumM搭載機種で4時間切ります。さらにCPUの負荷が高いと
もっと減りますから、バッテリー駆動を前提にするのか?
処理性能を前提にするのかを切り分けないとモバイルノートは
選定の基準が明確にならないでしょう。

私はバッテリー駆動は予備バッテリーで補うのが一番時間的に
持つと言うシンプルな考え方なので、PentiumMでもCeleronMでも
このクラスの周波数なら、PentiumMが絶対的なアドバンテージに
ならないと思っています。

書込番号：4428422

[偽情報追求屋]

んで、同クロックのセレとペンMではバッテリー駆動時にセレの方が処理能力が上回るって根拠は？

基礎的なこととして、同クロックで扱ってるが、ソニスタモデルでペンMにするとクロックも上がるぞ？

書込番号：4428542

[tahiti90]

＞☆満天の星★さん

細かくわかり易く書いて頂きありがとうございました！これから検討するにあたって☆満天の星★さんのご意見を大いに参考にしたいと思います！

書込番号：4428547

[tahiti90]

＞偽情報追求屋さん

こんばんは。なんかいろいろあるみたいですね…。　私には難しくて到底、理解できない事です。。

書込番号：4428564

[都会のオアシス]

＞画像サイズは大体A4くらいで、主に色調補正やトリミングなどの処理します。
画像サイズがA4とは？画像サイズは通常、ピクセル単位です。何百万画素とかいうのも、○○ピクセル×○○ピクセルの大きさから来るものです。ですから、A4サイズとは通常言いません。

書込番号：4428605

[☆満天の星★]

下取りさせる際はPentiumMノートのほうが有利なんだけどね、、、
ここまで値崩れしているとどっちも変わらないでしょう。

SpeedStepTechnologyは複雑なのでインテルのデータシートなり
Websiteで参照下さい。
ただ同等クロックでは差は5-8%という記事を見たのでひとつの
指標にはなります。

予算がなくて少しでも安価なノートを、となれば私はCeleron-Mで
まったく支障はない、という私見です。
バッテリー駆動時間については予備バッテリーを用意したほうが
結果的に交互に使うことでバッテリー自体の持ちも良くなる。

書込番号：4428659

[Dynabook一筋]

Celeronどうして不遇な目に会わなければいけないのかと思います。

IntelさんがPen M と同等の高周波数のCeleron M を何故開発できないのか。

Intelさんの戦略にはまっているような気もします。

書込番号：4428680

[都会のオアシス]

＞IntelさんがPen M と同等の高周波数のCeleron M を何故開発できないのか。
開発できないのではなくて、商売上、差を付ける必要性からでしょう。
現に、今現在の通常版PenMの最低クロックは740（1.73Ghz）でCeleMの方は380（1.60GHz）、その差は僅か0.13GHzにしかなりません。

書込番号：4428723

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞Intelさんの戦略にはまっているような気もします。

それが営業戦術だと思うんですけど…

（Turion 64搭載のノートが量販店に出回れば勢力図は変わってくると思うのですが…Turion 64良さげなので是非にそうなってもらいたい。）

書込番号：4428725

[ワイタンの夜景]

http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Vh/Ownermade/t/
これから判断しますと、PenMとCeleMでは価格が3万円丁度の違いでし。
tahiti90さんにとってこの金額が耐えうるかどうか！にもなってきます。モノはもちろんPenMの方が良いのは当然ですが。

私は、なるべくPenMにしていただきたいと思います。
ここで二つの比較をしたりして、あなたの脳裏に焼きついた物を、むりやり低グレードで我慢したら、使用中に不満が出た場合、大いなる後悔の念に埋没せざるを得ないでしょう。

日本では、3万円はたいした金額ではないようです、国際的には変な物価ですが！私の上海では、平均的サラリーマンの月給になります。
ですから私が購入する場合は当然CeleMの方になります、でもこれって貧しくて、みじめではありませんか、本当はPenMの方が欲しいです。

書込番号：4428727

[tahiti90]

＞ワイタンの夜景さん

ご指導ありがとうございます！これからじっくり考えて後々後悔しないような選択をしたいと思います。本当にありがとうございました！

＞書き込みをしてくださった皆さん

いろいろなご意見ありがとうございました。とても参考になりました！

書込番号：4428932

[Quadrophenia]

＞　（Turion 64搭載のノートが量販店に出回れば勢力図は変わってくると思うのですが…Turion 64良さげなので是非にそうなってもらいたい。）

今週号の「週刊アスキー」（9-27）にベンチマークが載っていました。

Turion 64 MT-30(1.6GHz）とPen M730(1.6GHz）の比較です。

PC Mark04ではPenMが上、エンコード系ではほぼ互角、浮動小数点演算ではPen Mのほうがかなり速い、という結果でした。

同じクロック同士の比較ですと、Pen Mのほうが上のようですね。

書込番号：4429090

[ほは]

celeronとPentiumが同じクロックで動作（クロックを落として動作していないとき）しているとすると、キャッシュの量の違いと消費電力が変わりそうです。
おそらく、Pentiumとceleronの差は、CPUの機能テストの結果次第なのではないでしょうか？２次キャッシュの不良率、チップのセットアップタイムのばらつき、消費電力等で結果がすべてよければPentium、悪ければ、機能を制限してceleronというように、、、
私の想像ですけれど

書込番号：4430260